中国的人权状况的确在最近三十年里有了很大的改善。这种改善之后的现状,---既有一定的言论自由,又没有充分民主选举的自由---,是由各方面的力量共同促成的。
政府和执政党在改善人权状况的步子比较慢,如果没有包括刘晓波等在内的民间力量的敦促,政府愿意接受的民主状况要比现在差得多。
而刘晓波等民间力量对自由的要求比较高,如果没有政府和执政党的牵制,任由六四民运这一代人来主导,中国现在可能是处于失控的有自由却无民主的状态。
所以,两方面的力量缺一不可。比较起来,居于主导地位的执政党对民运人士的控制太过份,可以比现在所做到的更加宽容一些,特别是没有必要把刘晓波这样的异议人士关进牢里,尤其没有必要做愚蠢无效的舆论封锁。
如果中国共产党的当代领导人能够有足够的智慧,稳步地、不失控地领导中国从一党专政走向真正的多党民主政权,让共产党跟其他政党站在同样的平台上由民意选择,那么这代领导人将对中国人民做出历史性的贡献。台湾问题也就迎刃而解了。至于得不得什么奖,那并不重要。
无论如何,只要有各方面,包括民间力量和执政党本身,不断的努力,就会有不断的改善。不要倒退,前途总是光明的。
向刘晓波等为推动中国民主改革而不断努力的人们致敬。也鄙视那些期望广场上流更多的血而自己却逃之夭夭的柴小姐之流。
政府和执政党在改善人权状况的步子比较慢,如果没有包括刘晓波等在内的民间力量的敦促,政府愿意接受的民主状况要比现在差得多。
而刘晓波等民间力量对自由的要求比较高,如果没有政府和执政党的牵制,任由六四民运这一代人来主导,中国现在可能是处于失控的有自由却无民主的状态。
所以,两方面的力量缺一不可。比较起来,居于主导地位的执政党对民运人士的控制太过份,可以比现在所做到的更加宽容一些,特别是没有必要把刘晓波这样的异议人士关进牢里,尤其没有必要做愚蠢无效的舆论封锁。
如果中国共产党的当代领导人能够有足够的智慧,稳步地、不失控地领导中国从一党专政走向真正的多党民主政权,让共产党跟其他政党站在同样的平台上由民意选择,那么这代领导人将对中国人民做出历史性的贡献。台湾问题也就迎刃而解了。至于得不得什么奖,那并不重要。
无论如何,只要有各方面,包括民间力量和执政党本身,不断的努力,就会有不断的改善。不要倒退,前途总是光明的。
向刘晓波等为推动中国民主改革而不断努力的人们致敬。也鄙视那些期望广场上流更多的血而自己却逃之夭夭的柴小姐之流。