councilor, 你欠林妙可一个道歉！

[看不过了]

你不用细看他的，你只要把大伙的贴看了就行了。他就是把人家的YES改成NO，把人家的NO改成YES了。

果然是智识非凡，未卜先知啊，“你不用细看他的。。。。，他就是。。。”，这句势磅礴有力。

本蝼自叹弗如， 我都是先看题再做题的，惭愧，惭愧

 

[viper99]

你说的大体也在理儿，不过本蝼还是有3点需要SB(显摆）一下
1， “估计有人回答的帖子，你也没看懂”。这也是我这个作为一个无眼镜理科男，做证明题前需要搞懂隐含的语义和条件。所以呢，我的特别明白他（她）的影射，他（她）无外乎说本爱第是出手的另一个马甲，而且还颇为自信的这么认为

2， “你点的这些人，没几个是小C的亲友团”。也许吧，但至少不反对不反感c的下流话语。要不怎么净说些弯弯曲曲的话来？本贴也就是看不过那些对小女孩的下流话，抨击一下，无关左中右及其他

3， “事实证明从来就没错过”。这句有些断言了，这件事还没有过去，言论对错尚早。还有，对错要别人说，大家论，一个人论对错有点靠不住

1。 作为木澜的铁杆超级粉丝，没看到你说的那个马甲影射
2。 “不反感c的下流话语”那是你的推断，未必符合事实
3。 “事实证明从来就没错过”是没错的，而且以后也不会错，那就是，对我来说，支持木澜总是没错的，成本最低的
关于三，看来你还是没看懂，我就是支持木澜不看对错，事实也证明我的支持从来没错过，这是对我自己而言的，为神马要大家论呢，搞高度统一啊 就是大家都认为支持错了，我还是认为支持对了，不可以吗:blink:

 

[看不过了]

1。 作为木澜的铁杆超级粉丝，没看到你说的那个马甲影射


2。 “不反感c的下流话语”那是你的推断，未必符合事实
3。 “事实证明从来就没错过”是没错的，而且以后也不会错，那就是，对我来说，支持木澜总是没错的，成本最低的

你改我也得改

1， 不看到不等于没有

2， “未必符合事实”。理科男虽然文科不行，但也不至于看不懂话里的一些含义的地步，也会些上下文联系，是不是事实也自有公论

3，“事实证明从来就没错过”是没错的，而且以后也不会错”。你可以对自己说，自由的这样做，别人无权置喙，但拿来和我说，它就不一定成立

 

[viper99]

2， “未必符合事实”。理科男虽然文科不行，但也不至于看不懂话里的一些含义的地步，也会些上下文联系，是不是事实也自有公论

3，“事实证明从来就没错过”是没错的，而且以后也不会错”。你可以对自己说，自由的这样做，别人无权置喙，但拿来和我说，它就不一定成立

嗯，我那个回帖后面加了点补充，你回得很快，没看到。是这样的，对你未必成立，那个我也不关心。

 

[看不过了]

嗯，我那个回帖后面加了点补充，你回得很快，没看到。是这样的，对你未必成立，那个我也不关心。

同样的，我也不关心爱第马甲谁谁的，对事不对人

补充点哈

“就是大家都认为支持错了，我还是认为支持对了，不可以吗”。可以，当然可以，绝对可以，“虽千万人吾往矣”

 

[rain tree]

.......
2， “未必符合事实”。理科男虽然文科不行，但也不至于看不懂话里的一些含义的地步，也会些上下文联系，是不是事实也自有公论

.........

是YES还是NO，你那＂上下文联系＂就不像理科男说的话。:blowzy:

 

[看不过了]

是YES还是NO，你那＂上下文联系＂就不像理科男说的话。:blowzy:

哈，没有这个＂上下文联系＂，我连这个理科男也做不成，不想做小c...

 

[rain tree]

哈，没有这个＂上下文联系＂，我连这个理科男也做不成，不想做小c...

如果你的答案不是一个YES或一个NO的回答，只能说你这个理科男的思维不太严谨。:blink:

 

[看不过了]

如果你的答案不是一个YES或一个NO的回答，只能说你这个理科男的思维不太严谨。:blink:

我还知道些混沌理论，行不

 

[councilor]

1， “我不会让自己的子女充当政治工具”。这恐怕不像你说的那样，既然你是政治工具，以你的逻辑，别人就可以谩骂攻击你，既然是是谩骂攻击，你的家庭和儿女能安然置身其外？如果还遇见一位特别像你一样这样骂人无底限的骂主

2， “参与政治活动的时候，你的女儿就已经不是什么“小女孩”了”。所以你可以随便骂了？你骂骂布什的姑娘或哈勃的儿子试试。

3， “因为政治江湖，是“很黄很暴力””。现在都提倡文明政治，至少是像这个方向努力，而你还在这儿提倡“很黄很暴力”，是不是落伍了点？再说了，政治可能有暴力伴随，但很黄从何说起呢？是你加上的吧

不要忘了，林妙可本人就是政治演员，在某些政治秀里，还是主角，其父母也是政治演员，不过是配角。既然参演政治秀，挨骂就在所难免。如果林妙可没有参演政治秀，当然不能被骂，再说了，林妙可如果没有参演政治秀，谁知道她是谁啊！

布什的姑娘或哈勃的儿子，不是政治演员，如果是，照样被骂，还用不着我骂，本地媒体就会盯着她/他。

那个我党自编自导的“很黄很暴力”的段子，就是为政治服务，你能说不够黄？

 

[tree&waves]

你改我也得改

1， 不看到不等于没有

2， “未必符合事实”。理科男虽然文科不行，但也不至于看不懂话里的一些含义的地步，也会些上下文联系，是不是事实也自有公论

3，“事实证明从来就没错过”是没错的，而且以后也不会错”。你可以对自己说，自由的这样做，别人无权置喙，但拿来和我说，它就不一定成立

今天我破个例，回复你一次，我是看在viper99都耐心向你解释了半天的份上才这么做的。如果我解释完你仍要继续坚持你的偏执，随你的便，就像你自己说的：“是不是事实自有公论”。

我在这个楼里的第一个帖子，是回复myguinea的，他/她在说谁，我也在说谁，包括后面rain tree也是一样，我们所说的偏离了你这个楼的主题，但只要看贴仔细一些都会明白，柳柳就是这样的，她明白了我们说的不是你，但不懂为什么你偏要认定我们在说你，所以我才有了那三个推测。
你是不是出手的马甲我不关心也没兴趣研究，你自己可以去研究下村史，那个出手以马甲数量多且擅长在不同马甲下装不同风格而出名，他自己承认过的马甲已足以证明这一点，所以多你一个马甲或少你一个马甲真的无关紧要。而我和上面提到的几位朋友就是如同viper99所言，我们认为“由出手来讲道德太没说服力”。
我想你坚持认定我隐射你是他马甲的最有力的根据大概是我那三个推测中的第三条“对号入座”吧？我以为我把它放在最后一条，而且用了“不幸”这个词，人人都能看懂其中的幽默。事实证明我错了。我想老魏现在一定也和我有同样的感受：和理解力不强又缺乏幽默感的人交流，实在是不如

至于你说我“不反感c的下流话语”，的确是你自己毫无根据的揣测。我并没有对councilor的话做任何评论，我和我的几个朋友谈的就是由之前出手和wiiwii的一段对话引发出的一点感想，偏离了你的主题，但是难道有规定说凡是进你这个楼来发言的人必须而且只能谈对于你的主题的看法吗？

至于你的第三条，那个本来是我们朋友间惯常的玩笑话，不适合拿来和你这个局外人较真的，不指望你理解，更用不着你认同。

 

[看不过了]

今天我破个例，回复你一次，我是看在viper99都耐心向你解释了半天的份上才这么做的。如果我解释完你仍要继续坚持你的偏执，随你的便，就像你自己说的：“是不是事实自有公论”。

我在这个楼里的第一个帖子，是回复myguinea的，他/她在说谁，我也在说谁，包括后面rain tree也是一样，我们所说的偏离了你这个楼的主题，但只要看贴仔细一些都会明白，柳柳就是这样的，她明白了我们说的不是你，但不懂为什么你偏要认定我们在说你，所以我才有了那三个推测。
你是不是出手的马甲我不关心也没兴趣研究，你自己可以去研究下村史，那个出手以马甲数量多且擅长在不同马甲下装不同风格而出名，他自己承认过的马甲已足以证明这一点，所以多你一个马甲或少你一个马甲真的无关紧要。而我和上面提到的几位朋友就是如同viper99所言，我们认为“由出手来讲道德太没说服力”。
我想你坚持认定我隐射你是他马甲的最有力的根据大概是我那三个推测中的第三条“对号入座”吧？我以为我把它放在最后一条，而且用了“不幸”这个词，人人都能看懂其中的幽默。事实证明我错了。我想老魏现在一定也和我有同样的感受：和理解力不强又缺乏幽默感的人交流，实在是不如

至于你说我“不反感c的下流话语”，的确是你自己毫无根据的揣测。我并没有对councilor的话做任何评论，我和我的几个朋友谈的就是由之前出手和wiiwii的一段对话引发出的一点感想，偏离了你的主题，但是难道有规定说凡是进你这个楼来发言的人必须而且只能谈对于你的主题的看法吗？

至于你的第三条，那个本来是我们朋友间惯常的玩笑话，不适合拿来和你这个局外人较真的，不指望你理解，更用不着你认同。

呵呵，看样子本蝼得感谢您老的大恩大德喽，你这一破例，可真是惊天动地地，不过也就是再展示一下无知的优越感而已了，漏洞只会越补越多

1，“由出手来讲道德太没说服力”。所以你就油麦地马甲起来，这是什么高境界的油麦，扪心自问一下，当时的事实如何，贴子都在那儿摆着，狡辩无益。

2， “理解力不强又缺乏幽默感的人交流”。赤果果的优越感哈，只是只是太油麦

3， “有规定说凡是进你这个楼来发言的人必须而且只能谈对于你的主题的看法吗”。哪有这样的规定啊，还不是谁想说什么就是什么，这你你就开始大谈

“哈，你看到了吧，有人虽说善于装，可其实装来装去也就是那几个模式，即使是为自己暴露本性的行为辩解也是固定的一个套路：把别人的“罪恶”无穷夸大，以此来使自己的流氓行为合理化--殊不知，是真君子就根本不会耍流氓，是狐狸就早晚都会露尾巴。”

你可别说这些话是对空气说的哈

4， “不适合拿来和你这个局外人较真的”。既然知道本蝼是个局外人，我说的对错还较个什么真吗？

 

[飞来客]

LS的LS几位，我不知道你们争什么，但觉得你们非常有本事，战术了的，能活学活用毛主席那套人海战术了，毛主席走了那么多年，还能指导我们在CFC论战，试问天下谁能敌？毛主席的确很伟大，对吗？

 

[胡京苏]

看清楚了? 这里有个看问题的关键是因为"小女孩", 所以是不能对她否定的,更不能像对坏女人一样谩骂的.
以后谁要组织政治秀,尽可以多把漂亮的小女孩摆上来,我可预先担保一定"成功".
顺便说一下,这类五毛和粪青们,在逻辑上总是突出"小""女""孩",在说理上是虚弱,回避,和混乱的.

 

[cmah]

木主席的亲友团，粉丝团都出动了？ 连老魏这嫡系部队都出动了？

有你们这么打群架的吗？:flaming: 帮理不帮亲，我也表一下态：

拥护木主席，打倒出手兄。