接一下轨:和谐社会需要美国钉子户式的信念

rain tree

实话实说
VIP
注册
2007-08-06
消息
6,796
荣誉分数
221
声望点数
73
所在地
孤岛
作者:南连伟

  一般说来,“钉子户”是被拆迁前的称谓,是“钉子”最后都会被拔掉,而美国这枚“钉子”没有被拔掉,开发商为这栋只有90多平方米的小房子开出了几倍于市价的百万美元补偿,但房主就是不肯搬。开发商无权强拆她的房子,西雅图地方政府也没有帮忙的意思,最后开发商修改图纸,三面围着房主的小房子建起凹字形的五层商业大楼。房主去世后,“牛钉”被改造为一个项目,取名信念广场。(《南方都市报》12月8日)

  “牛钉”其实是我们特有的一个称谓,它更接近贬义,从这个称谓里我们读不出丝毫的敬佩,更像是在描述一类有碍社会和谐的负面现象,而西雅图的“牛钉”却让我们读出了正义、安全和自豪。对“牛钉”认识上的差别,决定了“牛钉”式的信念在我们这个社会没有生存的土壤。

  社会和谐不是没有矛盾,而是通过合法、温和的方式妥善地解决矛盾;社会和谐也不是让公众鸦雀无声,而是让民意诉求充分表达并加以正确的引导。从这个意义上说,“牛钉”式的信念称得上是社会和谐的标志。因为“牛钉”式信念,正是充分表达的“民意”与开发商的“利益”、政府的“官意”进行充分博弈与必要妥协的结晶,它体现的是政府对公民合法财产的保护,是公权力对私权利的尊重,是“民意”和“官意”的平等沟通,而这不正是一个民主、和谐的现代社会的题中应有之义吗?

  但在我们一些地方政府和官员眼里,“牛钉”是对政府权威的挑衅,是对城市建设和经济发展的阻碍,是破坏社会和谐的“毒瘤”,更是影响政绩的负面因素。因此,“牛钉”无一不被粗暴地拔掉,不管是前几年的“重庆孤岛”还是最近的“自焚事件”,都反映了“牛钉”们的悲惨命运。“牛钉”被拔掉,开发商得到了巨大利益,一些地方政府得到了政绩,公众和社会得到了什么呢?公众得到的只有唏嘘感叹和不安全感,社会得到和谐了吗?通过暴力只能让公众噤声,掩盖矛盾却解决不了矛盾。

  构建和谐社会,我们也需要“牛钉”式的信念。不用非得人为制造一个西雅图式的信念广场,我们只需要做到两点。一是改变对“牛钉”的认识,“牛钉”不是破坏社会和谐的“毒瘤”,恰恰相反,它是构建和谐社会的一级级石阶,每跨上一级石阶都标志着我们的和谐社会建设又向上迈进了一步,每一起“牛钉”事件的妥善解决都是为社会贴上一张写着“和谐”的标签。

  二是要改变对“牛钉”的处理方式,“牛钉”问题的妥善解决需要的不是暴力,而是开发商和一些地方政府对公民合法权益的尊重,以及耐心细致的沟通。暴力拆迁拆掉了房子,也拆掉了公民对社会公平正义的信念、对政府的信任和内心的安全感,这是绝对要不得的。

  国家有关部门正在酝酿修订《拆迁条例》,这值得欣喜和期待。通过立法上的努力理顺公民、政府和开发商三者间的关系,理顺拆迁的正当程序,有利于暴力拆迁问题的解决,有利于“牛钉”式信念的出现与和谐社会的构建。
 
日本“钉子户”逼辞县官记

 ⊙文/和静钧

  近日,日本静冈县在机场建设过程中,遭遇一名不愿砍树的“钉子户”,导致机场可能无法按计划建成。无奈之下“县知事”与其“谈判”,最后“钉子户”竟提出一个令人匪夷所思的条件,让他辞了职,才把树砍了。

  按日本的行政区划,一个“县”相当于中国一个省或美国一个州,“县知事”也就相当于中国一个省的“省长”或美国一个州的“州长”。所以,本文要谈的“钉子户”逼辞县官,理论上应是逼辞了一个省长或州长级的高官。这样的事例以前鲜有听闻,值得我们深思。

  机场被长高的小树“挡”住了

  静冈县在日本47个“都道府县”中是人口较多的一个县。它是日本东西交通的要冲,自古以来是日本的主要交通要道。

  曾经担任过日本政府副部长的石川嘉延,1993年通过县民投票当选为知事,迄今已经连续当选4次,在知县一职上,已经是有16年任期的“老县长”了。

  静冈风光宜人,是日本旅游胜地,但因一直没有国际机场,国外游客一般从大阪入境,又从东京出境,静冈的优质旅游资源因航空运输链上的缺位,而没有被有效开发。

  1998年,石川政府推出了一个重点工程——修建“富士山静冈机场”。机场项目总预算约为1900亿日元(约合19.7亿美元),按最初计划,2009年3月份正式启用。

  2008年,机场建设基本上进入尾声。9月,日本国土交通省航空局对机场进行验收检查时发现,跑道西侧约1400米外有一片小树林,共179棵树,它们的高度超出了日本《航空法》规定的高度限制。国土交通省认为,这一片小树林如果不砍掉的话,将影响飞机的起飞。基于这个问题,静冈机场国土交通省的“验收”没有通过。

  之前没有注意到这个问题,是因为机场设计方测量失误,没有把跑道尽头的这一片小树林计算进去。从机场动工兴建的1998年算起,10年之后,这片小树林已长成大树林。

  表面看,砍掉树木是件相当容易的事。然而,当有关部门询问这片树林所在的土地所有人是谁时,他们才发现“地主”就是一直以来反对建设机场的大井寿生。

  大井寿生不仅反对静冈机场建设,也对县府工作不满,是个坚定的民间“反对派”。结果可想而知,当有关部门向大井寿生要求砍掉这片树木时,遭到大井的断然拒绝。

  以机场改道“要挟”县长辞职

  在日本,没有“钉子户”这样的贬义词,大井在日本被称为史上最牛的“地主”。

  几轮谈判下来,大井还是坚决不肯砍树。无奈之下,石川决定缩短机场跑道,从原计划的2500米跑道改建成2200米,以避开这片树林。

  只是这样一来,跑道的改建,也要把之前的航标等基础建筑重新设计,势必产生1.1亿日元的额外费用,还要打乱原订今年3月的启用期,有可能拖到9月。并且跑道缩短后,机场的品质也就随之下降。

  消息传来,之前责怪政府测量失误的舆论,开始转向,人们纷纷呼吁大井寿生妥协让步。

  大井迫于舆论压力,表示:“只要知事辞职,我就砍树。”大井解释说,石川知事治下的静冈,没有产生选民所期待的经济成就,现在是换知县的最佳时机了。

  经过几次面对面谈判后,大井和石川达成了临时协议。假如这个协议得到切实履行,静冈机场就不必改建跑道了。

  2009年3月25日下午,石川知事临时举行记者会,表示自己将辞职以换取当地一名“地主”砍掉静冈机场附近的一片小树林。

  2009年5月14日,大井率人开始伐木。

  2009年5月18日,经交通省有关部门检查,树林影响飞行安全的隐患已经解除,跑道附近已经不存在违反《航空法》的障碍物。

  2009年5月19日,石川向县议会递交了辞呈。他在新闻发布会上说,一直悬而未决的问题因自己辞职而得到圆满解决,他感到“无怨无悔,如释重负”。石川的辞呈将在递交30天后自动生效,静冈县将在今年7月上旬前举行知事选举。

  2009年6月4日,“富士山静冈机场”正式启用,机场“钉子户”问题得到圆满解决。

  官民“互惠协商”的日本模式

  初看,以“辞官”解决“钉子户”问题让人感觉不可思议,但联系日本历年来解决官民纠纷中体现的民主、法治精神,这样的解决方式也是顺理成章的逻辑结果。

  诚如很多国家一样,日本早在1951年就通过了《土地征用法》,并在其物权法上对明确了所有权人权利因“公共利益”而受到限制的规定。上世纪六、七十年代,日本经济强劲复苏和增长,官民纠纷也是此起彼伏,甚至爆发了“三里冢暴力事件”,居民为反对强行“拆迁”,与执法警察展开殊死搏斗,导致3名警察死亡。

  即使是在“三里冢事件”高潮期,日本各政治领袖和公共知识分子不断呼吁政府与“钉子户”展开平等协商,要求政府施行“怀柔之术”,不要放纵公权力,不要强行执行《土地征用法》,要最大限度尊重和保障私人权益,要注入民主政治协商的方式,通过官民协商调动“公民社会”政治动员机制,长效解决此类纠纷。“三里冢事件”虽然政府打了“败仗”,但没有秋后算账的“复仇”,使一度被撕裂的社会很快又复原,从获得的社会总效益上看是值得肯定的。

  “互惠的方式”,调动了居民的政治参与热情,1995年,时任首相的村山富市向成田机场建设中的“钉子户”真诚道歉和谢罪,成为一段美谈。正如美国著名政治哲学家约翰·罗尔斯所言,“互惠”是协商民主的首要原则,在保持理性分歧的基础上达到有效共识,使得政府能展开迅速行动,把处于极端边缘的国家校正回到理性的轨道,从而使广泛的危机受害者们得益。

  照此来看,在静冈事件中,“钉子户”大井愿与政府就提高政府管理方面与政府谈判,而静冈知事愿以自己的职位作为谈判对象,这显然就是公民精神与“政治清明”在神圣私有权的支点上的一次完美表演,也从侧面反映出日本社会文明程度已经达到了一个令人羡慕的水平。
 
中国大陆的拆迁,除了会有不合理一面外,这里面有个制度、体制的问题。中国目前的法规是,房子是你的,土地不是你的,你只有个多少年的土地使用权,包括墓地也是这样。而且房子也不是每年缴纳什么税。

这问题就来了,扯皮的事情没完没了。

都是国有化留下的后患,无穷的后患。当年夺取政权后,别没收资本家的资产,不打土豪分田地,就少去很多烦恼。
 
中国大陆的拆迁,除了会有不合理一面外,这里面有个制度、体制的问题。中国目前的法规是,房子是你的,土地不是你的,你只有个多少年的土地使用权,包括墓地也是这样。而且房子也不是每年缴纳什么税。

这问题就来了,扯皮的事情没完没了。

都是国有化留下的后患,无穷的后患。当年夺取政权后,别没收资本家的资产,不打土豪分田地,就少去很多烦恼。



你是要少去哪家的烦恼?资本家、土豪的烦恼?还是劳动人民的烦恼?
 
你是要少去哪家的烦恼?资本家、土豪的烦恼?还是劳动人民的烦恼?

大家都没有烦恼了啊。

当年的劳动人民,现在主人的不是了,又是劳动人民了。看你这意思,是不是中国大陆又快来第二次革命了啊?:D
 
当年兴建蒙城唐人街假日酒店就遇到了一个钉子户。最后只好修改图纸把钉子户空出去。好好一栋楼活生生缺了一块。
有兴趣的可以去Clark街近Viger的地方欣赏一下钉子户。
 
中国大陆的拆迁,除了会有不合理一面外,这里面有个制度、体制的问题。中国目前的法规是,房子是你的,土地不是你的,你只有个多少年的土地使用权,包括墓地也是这样。而且房子也不是每年缴纳什么税。

这问题就来了,扯皮的事情没完没了。

都是国有化留下的后患,无穷的后患。当年夺取政权后,别没收资本家的资产,不打土豪分田地,就少去很多烦恼。
和村长是接不上轨了,村长跑得太快追不上了,俺不太懂了。俺就知道那个墓地是埋死人的,俺就想以后立下遗嘱:不管死在哪里,就地火化,然后直接扔进大海。不火化也可以,可害怕被大鲨鱼吃了,觉得好象也有点污染环境,无论如何火化是必须的。:blowzy::p:D
 
和村长是接不上轨了,村长跑得太快追不上了,俺不太懂了。俺就知道那个墓地是埋死人的,俺就想以后立下遗嘱:不管死在哪里,就地火化,然后直接扔进大海。不火化也可以,可害怕被大鲨鱼吃了,觉得好象也有点污染环境,无论如何火化是必须的。:blowzy::p:D

现在国内墓地的单位价格不亚于房屋,而且不是可以永远占用。

你这聪明,免得花了钱,将来骨灰照样被撒掉。哈哈
 
大家都没有烦恼了啊。

当年的劳动人民,现在主人的不是了,又是劳动人民了。看你这意思,是不是中国大陆又快来第二次革命了啊?:D


明白了,你是觉得贫穷村民由穷变富后,又有富变穷的可能,所以麻烦。索性让他们一直穷着,那就不麻烦了 :D 你这算是村长成功的秘诀吗?
 
中国大陆的拆迁,除了会有不合理一面外,这里面有个制度、体制的问题。中国目前的法规是,房子是你的,土地不是你的,你只有个多少年的土地使用权,包括墓地也是这样。而且房子也不是每年缴纳什么税。
这问题就来了,扯皮的事情没完没了。
都是国有化留下的后患,无穷的后患。当年夺取政权后,别没收资本家的资产,不打土豪分田地,就少去很多烦恼。

确实是制度问题,但是却不是公有制的问题,恰恰是私有制的问题。

要是邓小平不搞什么市场经济,不搞房屋私有而是继续福利分房制,不就什么问题都没有了?
 
明白了,你是觉得劳动人民穷变富后,又有富变穷的可能,所以麻烦。索性让他们一直穷着,那就不麻烦了 :D

不是可能,是现实啊。
:p
 
确实是制度问题,但是却不是公有制的问题,恰恰是私有制的问题。

要是邓小平不搞什么市场经济,不搞房屋私有而是继续福利分房制,不就什么问题都没有了?

我也不知道,如果没有邓小平搞市场经济,让一部分人先富裕起来,今天中国大陆会是个什么样子。

反正没收资本家财产,打土豪分田地三十年后,又开始一新的cycle,现在快还原了吧。:D
 
不是可能,是现实啊。
:p


当年如果共产党不承诺打土豪、分田地,贫苦大众会帮共产党夺取政权吗?
你确定现在的土豪就是49年被打倒那一批土豪么?:confused: :D

“今日欢呼孙大圣, 只缘妖雾又重来!”
 
当年如果共产党不承诺打土豪、分田地,贫苦大众会帮共产党夺取政权吗?
你确定现在的土豪就是49年被打倒那一批土豪么?:confused: :D

“今日欢呼孙大圣, 只缘妖雾又重来!”

“今日欢呼孙大圣, 只缘妖雾又重来!”:cool:


新型官僚资本主义分子不算的话,基本还是那些家族又富裕起来了。:p:D
 
深圳蔡屋围城中村改造,最牛钉子户不接受七八百万的补偿,理由是拆迁补偿不能在同区买到同样面积的商品房。最后谈到一千多万成交。这说明只要价码给的合理,一般都能解决问题。可恶的是,大部分地区的政府层层克扣拆迁款,也有不良发展商勾结贪官故意压低补偿,用仨瓜俩枣打发老百姓,致使相当一部分百姓居无定所,生活没着落。这么搞能不起冲突吗!?:mad:
 
后退
顶部