请教一个物理现象

继续,为什么呢?

someone must have dropped you when you were young, and then stepped on your head.

you are treated like a joke on this message board and you keep coming back here.

go back to ignore
 
someone must have dropped you when you were young, and then stepped on your head.

you are treated like a joke on this message board and you keep coming back here.

go back to ignore

:tx::tx::tx:
 
CBC有个节目讲过... 好象不是手机信号, 是那人头上戴着耳机,兜里揣着手机,雷点顺着耳机线而下...
 
CBC有个节目讲过... 好象不是手机信号, 是那人头上戴着耳机,兜里揣着手机,雷点顺着耳机线而下...

可用尖端放电现象解析。
 
任何天线都是通过感生电流来工作的,雷电是复杂交流信号,频谱很宽,总有一段频谱在你的接受频率上,会被天线恰当的接受。
普通电话线路都有防雷电路设计,在该设计出现前,无线电天线(电报机等)接受雷电造成设备起火,甚至房屋起火事件频发。
雷电电死人并不一定需要直接批到人身上,除非该人作恶多端。

所言大部分正确,但是又何必要画蛇添足呢?雷电可不分好人坏人的。
 
雷雨天,开车听收音机是否有危险?
 
那天线,不都一样么,管你是敞蓬还是铁盒子?

那铁盒子能起到法拉第屏(Faraday screen)效应,人在其中是较安全的。
 
那铁盒子能起到法拉第屏(Faraday screen)效应,人在其中是安全的。

如果着雷击,车毁了,人如何安全?
 
:cool::cool::D:D

友情提示:飞老,看见42楼的最后一句话没有?要么出门前先为你那句让被饿死的几千万人不瞑目的“物竞天择”忏悔一下?

老飞,友情提醒一下
安娜的物竞天择是加了引号的
其实,就是不加引号,在CFC,物竞天择这4个字已经是特指了,你懂的

谢谢你们的提醒,但我还要说你们的观点是不正确的。再说此楼讨论的是一个科学上的严肃话题,某些人有意要歪楼,其心态正常吗?
 
后退
顶部