方舟子羽扇纶巾 韩家军灰飞烟灭(ZT)

[9981]

没事歪一下喽



1. 如果你真以为售给大赖和小流是真的为了中国的何平，那我们的理解还真不在一个层次

2. 很不幸，全世界人民又被你代表了一回

3. 十几亿人几十年的努力建设被你轻轻一句话给抹杀了，在现在糖尿病横行的时代，每年能救上亿人性命的胰岛素算不算个东西？在现在这个人口爆炸的时代，能令产量几乎成倍增长的杂交水稻算不算个东西？


另外，基本赞同你对寒冬的质疑，不过不赞同你尖酸刻薄的说话方式

达赖是为了西藏的精神领袖， 你有站在他的立场考虑过么， 如果你总是站在中共的立场上， 结论当然不一样。小刘是为了中国的民主进程， 如果一定有人认为这不是和平的提议。那也是因为共产党不想和平地退出一党专政的舞台。要你们用２０MILLION人头来换， 是谁不给和平， 是谁在威胁？



全世界人民不是被我代表， 是被诺贝二评选委员会代表， 你这次的逻辑转换质量很差啊， 望继续努力。



按您这么说， 发明电脑也应该得诺倍二奖。只要能造福全世界人民， 全能得奖。包括IPAD, 只要算个东西就得按国家轮流过来得奖

谢谢您的建议， 我应该尽量克制刻薄的文风

 

[寒冬冷]

Canma和9981二位，就此别过。本人无心和任何人口水大战。道不同不相与谋。



建议二位多读几本韩寒的书，不要只瞪着方作为攻击对象使用的几本书。本人通读韩寒作品集第一季与第二季，其中有《三重门》《像少年啦飞驰》《长安乱》《一座城池》《他的国》《光荣日》《零下一度》《通稿2003》《杂的文》，现在正在读他最新出版的《青春》。



此处多有理科出身资深人士，对人文领域工作者之工作性质、思考内容、书写方向以及这群人所做“实事”之艰辛程度、及其对社会精神领域之宏观贡献存有偏见，遗憾。

 

[changjiang]

"如果你真以为售给大赖和小流是真的为了中国的何平，那我们的理解还真不在一个层次"

对“和平”的理解确实各人有各人的看法。国内不遗余力的维稳是一种和平，欧美在罢工中、批评政府中发展也是一种和平。就像物理的平衡一样，静止是平衡，匀速直线运动也是平衡。

 

[CanMa2011]

Canma和9981二位，就此别过。本人无心和任何人口水大战。道不同不相与谋。



建议二位多读几本韩寒的书，不要只瞪着方作为攻击对象使用的几本书。本人通读韩寒作品集第一季与第二季，其中有《三重门》《像少年啦飞驰》《长安乱》《一座城池》《他的国》《光荣日》《零下一度》《通稿2003》《杂的文》，现在正在读他最新出版的《青春》。



此处多有理科出身资深人士，对人文领域工作者之工作性质、思考内容、书写方向以及这群人所做“实事”之艰辛程度、及其对社会精神领域之宏观贡献存有偏见，遗憾。

我觉得你在偷换概念。我不在跟你争论＂HH＂的文章的好坏；我们这里在讨论＂代笔＂。你硬要让我们从＂HH＂的文章＂是否说出了老百姓的心声＂来看出不能质疑他？
难道他爹就不能写出＂老百姓的心声＂？只有HH能？

同意你的＂道不同不相谋＂。走好。

 

[看不过了]

达赖是为了西藏的精神领袖， 你有站在他的立场考虑过么， 如果你总是站在中共的立场上， 结论当然不一样。小刘是为了中国的民主进程， 如果一定有人认为这不是和平的提议。那也是因为共产党不想和平地退出一党专政的舞台。要你们用２０MILLION人头来换， 是谁不给和平， 是谁在威胁？
全世界人民不是被我代表， 是被诺贝二评选委员会代表， 你这次的逻辑转换质量很差啊， 望继续努力。
按您这么说， 发明电脑也应该得诺倍二奖。只要能造福全世界人民， 全能得奖。包括IPAD, 只要算个东西就得按国家轮流过来得奖

如果你是站在藏独的立场上，我就不说什么了。
你的逻辑真的很强大，也明白了鬼子为啥至今不肯承认侵略的原因，原来当年鬼子也是为了大东亚人命的幸福而推动共荣的进程，如果一定有人认为这不是何平的提议，那也是因为他不想何平地丧失独立的国格或人格，加入东亚共荣圈。要你们用200M人头来换，是谁不给何平，是谁在威胁？看样子老蒋抗日错了，老毛抗日错了，老美的珍珠港没有给日本用也错了

“诺贝二评选委员会”竟然能代表“全世界人民”？噢，明白了，是“被”代表，你还是有些逻辑的

如果奖项不给“能造福全世界人民”的发明创造，那这样的奖还有什么意义？再说了IPAD“造福全世界人民”了吗

 

[councilor]

没事歪一下喽

在现在糖尿病横行的时代，每年能救上亿人性命的胰岛素算不算个东西？

世界上已经有多人因胰岛素获奖了，说点别的吧:

• 1921年, Frederick Banting与John Macleod合作首次成功提取到了胰岛素，并成功地应用于临床治疗，两人也因为发现胰岛素而获得了1923年的诺贝尔生理学与医学奖。
  
• 1955年弗雷德里克·桑格首次阐明了胰岛素分子的氨基酸序列（即一级结构），其本人也因此获得了1958年的诺贝尔化学奖。

既然你对某某得奖表现得那么看不上眼，完全没有必要对某某没有得奖表现得这么气急败坏。从您以往的帖子看，您其实很在乎那个奖的。

加拿大正牌高级工程师，我还是挺喜欢你原来的ID。

 

[看不过了]

世界上已经有多人因胰岛素获奖了，说点别的吧:

• 1921年, Frederick Banting与John Macleod合作首次成功提取到了胰岛素，并成功地应用于临床治疗，两人也因为发现胰岛素而获得了1923年的诺贝尔生理学与医学奖。
  
• 1955年弗雷德里克·桑格首次阐明了胰岛素分子的氨基酸序列（即一级结构），其本人也因此获得了1958年的诺贝尔化学奖。

加拿大正牌高级工程师，我还是挺喜欢你原来的ID。

你是说颁过奖的领域就不能再颁了？此上2人如果真因你所述而得奖（没细查），中国绝对更应该因开人工合成胰岛素先河而得奖

那真的让你空欢喜了，因为此ID之前没有任何别的ID，不像你，有孙猴子72般变化分身

哦，仔细回忆一下，上述有点不准确，07或08年的时候有一个ID，名字密码统统忘记了

 

[xyzology]

Read This If You Can

方舟子：我的“偏执”你不懂

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxbt.html

 

[扣 扣]

~~~中国太需要一个韩寒了，中国的文人里太需要一个敢说话有勇气针砭时事，敢光明磊落大声说话不忌后果走自己的路的xxx了。

这段话同意，就这种精神在中国可贵～～:blowzy:

"中国社会曾经在韩寒身上呈现了一线希望，不希望这点可怜的希望也成为泡沫。"------- 许锡良

 

[councilor]

你是说颁过奖的领域就不能再颁了？此上2人如果真因你所述而得奖（没细查），中国绝对更应该因开人工合成胰岛素先河而得奖

既然你对某某得奖表现得那么看不上眼，完全没有必要对某某没有得奖表现得这么气急败坏。从您以往的帖子看，您其实很在乎那个奖的。

科学领域的内容很广泛，胰岛素只是其中一个沙粒，你的眼界和知识需要拓展。在中国成功合成胰岛素之前，世界上已经有2人，因胰岛素而分别获得了诺贝尔生理学与医学奖，和诺贝尔化学奖，2项奖。俺不是学医学和化学的，给您个列表，你可以给大家讲讲，哪个诺贝尔生理学或医学奖，化学奖得主，对人类贡献小，没有资格得奖？

• 诺贝尔生理学或医学奖得主列表: http://zh.wikipedia.org/wiki/诺贝尔生理学或医学奖得主列表
  
• 诺贝尔化学奖得主列表: http://zh.wikipedia.org/wiki/诺贝尔化学奖得主列表

另外，关于杂交水稻，wikipedia上是这样说的：

水稻雄性不育，最早在二十世纪二十年代由美国人发现。二战后世界各国科学家进行了长期的努力，提出了多种基于雄性不育来实现水稻杂交技术路线，著名的有希尔斯（Sears,E.R.,1943～1947）的三型学说、爱德华生（Edwardson,J.R.,1956）的二型学说以及日本科学家新城长友的“三系法”育种方案。

首次成功的水稻杂交是由美国人Henry Beachell在1963年于印度尼西亚完成的。Henry Beachell因此被学术界称为“杂交水稻之父”，并由此获得1996年的世界粮食奖。

1968年，日本科学家新城长友经过多年努力找到了野生的雄性不育株，提出了一系列诸如赶粉等等杂交水稻育种新方法，首次成功实现了基于“三系法”的水稻杂交技术。但是无论是Henry Beachell还是新城长友，其方案都存在着某些缺陷，无法进行大规模的推广，使得水稻杂交停留在实验室阶段，未能完成杂交水稻的产业化。

中国湖南的农学家袁隆平在此基础上成功地寻找到了合适的野生的雄性不育株，并突破了日本人无法实现的杂交水稻育种技术，完成了杂交水稻研究工作的最后一步，选育出了第一个得到大面积应用的杂交水稻品种——南优2号。并1981年荣获中国第一个国家发明特等奖。袁隆平还被一些中国人称为“杂交水稻之父”。

 

[9981]

ZT: 破解韩寒彻夜所读书

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8082956

看到语文考40分的韩寒说他彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》等书，我噗嗤就乐了。方舟子是理科生可能不知道：理科有初等数学和高等数学，文科也有“初等”“高等”之分，加减乘除学不好就能学习微积分怎么可能。这几本书就是文科的高等数学。以彼时少年韩寒的思维论他根本没法卒读这几本书中的任何一页，即使老韩阅读也很困难。

其实，我早看出来了，老韩是个钱钟书迷，而非小韩；是老韩读《围城》读得滚瓜烂熟并进而模仿创作（有人论证），也非小韩。老韩因爱《围城》而延及《管锥编》，但《管锥编》也远远超越了老韩自考大专的程度。但《管锥编》名气太响，所以老韩就拿来装门面。他们举这几本书，也是颇有讲究的。

老韩试图让大众知道韩寒从小读书就兼及国学、史学、法学（民主理论等）、美学（文艺批评）。《管锥编》已经有帖子质疑了。列18世纪启蒙思想家孟德斯鸠的《论法的精神》，是因为这本书倡导的法制、政治自由和权力分立，这是资产阶级大革命的政治纲领。列这本书，目的是给小韩预备一张走向西方世界的“投名状”。列尼采的《悲剧的诞生》，试图让人联想到韩寒叛逆传统和张扬自我。其实，这本书讲的是尼采的美学和艺术哲学，没有文艺理论的基础也是很难卒读的。如果贴金小韩的叛逆性、冲击性，应该推荐读尼采的《查拉斯图特拉如是说》等。

有人说，人家就是摆谱、装逼嘛，何必当真。但这种装逼太离谱了，老韩只知道书目和大致性质，就让小韩说看过了。这恰恰撞墙了。因为，小韩初中那个水平根本无法读懂，遑论兴趣？？你说读个《一千零一夜》、《木偶奇遇记》、《安徒生童话》、《格林童话》（其实读原著的话也很不容易了），唐宋传奇、带注释的魏晋小说、四大名著都行，但偏偏举了这几本书，不是非常非常滴可笑吗？小韩的确可以读，可以翻阅，但我可以肯定地说，他读这些书时，就像扫盲班刚毕业的老太太读《天体运行论》，还高兴地大叫起来：你看我认识这是1，我认知这是2，我认识这是6（呵呵，其实是9）……。

而且小韩特地声明的这几本书，在韩寒《三重门》中，除《管锥编》提了个名，其他在文字上、思想上都没什么反映。装逼，不带这样玩的。下面张贴这几本书的第一页部分内容，请大家欣赏。


①管锥编：

②二十四史第一史，《史记》（如果韩家有的话，可能是商务本的）

④孟德斯鸠《论法的精神》

④尼采《悲剧的诞生》

 

[马甲啊]

周正毅是从这儿起的名吗？


看来偏科和不及格有出息，如果你孩子拿回ＨＨ的成绩单，就给他读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》吧。

 

[雪花飘飘]

路过，进来看看你们在聊什么。

 

[changjiang]

看看方和人大张鸣的访谈

http://v.ifeng.com/news/society/201202/939c7a76-a8b7-4e7a-9f50-15f14a6378dd.shtml

 

[changjiang]

韩的新文章

因为方舟子曾扬言要一个一个收拾那些支持过我的人们和媒体，所以如果方舟子以后要无理复仇，我将竭力帮助他们，而方舟子再去打私权的假时，相信很多人和我一样，将再难信任他。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0p3.html
二月零三日
(2012-02-03 04:23:11)