who 小恶? who 大恶?
神父希望看到侠客自省![]()
造神为第一大恶。
侠客不自省,正是神父不愿意看到侠客横行的原因。
神父也曾为金庸的侠客们着迷,但信主之后,才知道那些侠客,不过是邪恶的“我”的冠冕堂皇的投射而已。
who 小恶? who 大恶?
神父希望看到侠客自省![]()
9981跟我说,他是为了正义,公平,才加入反韩大军,当了方粉。
他是做事很认真的一个人,所以我信。
但其他方粉,不太熟,不敢妄下断论。![]()
谢谢你给我太轿子。
被你摆上台面, 只好继续认真下去:
韩寒公布手稿不是一稿的铁证。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8170725
当然这不是代写的铁证,但是他为什么不能说点真话呢。让我相信韩寒什么好呢?
方军的铁证已经很多了。每一个新铁证的出现,就表明他们已经推翻了前面的铁证。或者说,他们就承认了自己也不认为前面的铁证是铁证。
这中间的危险是,时间长了,大家会出现铁证疲劳的。![]()
谢谢你给我太轿子。
被你摆上台面, 只好继续认真下去:
韩寒公布手稿不是一稿的铁证。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8170725
当然这不是代写的铁证,但是他为什么不能说点真话呢。让我相信韩寒什么好呢?
方军的铁证已经很多了。每一个新铁证的出现,就表明他们已经推翻了前面的铁证。或者说,他们就承认了自己也不认为前面的铁证是铁证。
这中间的危险是,时间长了,大家会出现铁证疲劳的。![]()
神父, 9981说的很清楚,韩寒号称他公布的是他高中写三重门的手稿, 现在网友根据韩寒公布出來的手稿, 对比早期版本,证明韩寒那个是2000年的手抄本(多处文字在之前出版的书里没有,这说明你认为的“坦诚”的韩寒又说谎了。
你是如何得出“每一个新铁证的出现,就表明他们已经推翻了前面的铁证”的? 这次你连“也许”都没有加,你怎么解释你一次又一次的恶意造谣说慌,同时又要求别人坦诚宽容理智啊:blink:
这里我有一个问题给神父, 是不是号称信了宗教的人脑子就完全被神清洗了,如同那个XXX功一样, 认准一个东西后就可以不择手段,多次恶意诽谤,然后还可以再一次要求别人做神的子民啊?坦率地讲,象你这样的表现,给我留下的印象就是你这样的号称基督徒就是个Joke, 与那些XXX功也就是50步笑百步。
方军的铁证已经很多了。每一个新铁证的出现,就表明他们已经推翻了前面的铁证。或者说,他们就承认了自己也不认为前面的铁证是铁证。
这中间的危险是,时间长了,大家会出现铁证疲劳的。![]()
当我说可以利用公交系统到丽都中心。
A可以用做96路到丽都, B可以用做97路到丽都来求证。不同的证明方式都可以指向一个结论而并不互相推翻。
在我的这个例子里, 我特地加上了这个铁证是为了证明韩寒公布的手稿不是首稿,而不是一般意义上说的韩寒是代写。所以铁证的定义也并不同。此铁证非彼铁证
您不愿意细读那不是问题, 甚至已经达到了提铁证都疲劳的程度, 当然我相信, 您反复读同一句圣经的句子不会有这样的疲劳。但是您多次表明了很相信韩寒的诚意, 我只是以事实为根据告诉您我没有看出他的诚意和诚实。
我想跟基督信徒做个比较。当别人指出, 耶稣复活可能么, 玛丽亚是处女怀孕可能么。您可以回答说, 你不知道怎么发生或者发生的事情与常理不符合, 不代表不可能发生, 神是万能的。
现在, 您对韩做的是同样的事情, 拒绝一切置疑。所以, 我觉得您应该考虑一下, 韩寒是不是真的象神一样伟大。就因为反对方而把韩捧到了神和信仰的高度, 上帝认可么? 我尊重和认可你信仰的自由, 可是上帝也支持您对韩的这种信仰么。