昨天几乎回了所有的帖子,就是没有回应这两个帖子。心里想的,就是如果我针对“哲学家”或“文学家”这些话题来回应,有三个回应方法。
一是否认这些大家开玩笑的头衔。那样我是太过认真了,因为大家知道都是玩笑。如果我认真否定,有心人人可能呛我一句:哈,给你个假帽子,还真以为给你戴上了。
二是继续接着这些光辉头衔开玩笑,那样更有人会说我爬杆子了。
三是礼貌性地回应两位的帖子,却不提任何光辉头衔,那样也会有人说我默认了。
考虑结果,决定不回应,虽然可能会对两位有点不礼貌。
既然今天小兔子把这个问题摊开说了,我也就说明一下我昨天的思想。两位别怪我昨天不回贴的失礼。多谢你们的美言。



闹兄,我一直敬重你的见解和学识。哲学家,家是调侃了,但你的哲学思考确实处处可见,启发很多。就是这篇侧重知识介绍的短文,都有这样的片段,“它们跟你既生活在同一个世界,又似乎生活在完全不同的世界里。它们也许只是你眼前的一道风景。而你对于它们又意味着什么呢?”
不过我心里一直当你是位老夫子式的人,:blowzy:,没想到你也有这么诙谐,爱开玩笑的一面,





另外,你和华老的讨论,我一直没发言,一来怕沦为无谓的打嘴仗,:blowzy:更重要的是我的看法和你俩都不同,两边反,两边得罪,:blowzy:


中国现在的问题,既有TG的责任,共产主义已经彻底破产,但TG现在的独裁专制,依然是阻碍社会发展的主要原因。但传统文化的问题,比如不讲逻辑,缺乏求真精神,也是个重要原因。
:blowzy::blowzy::blowzy: