人参的作用是国内千百年来的最大忽悠

看不见的就不存在吗?;)



人体解剖学能够证明穴位存在吗?恐怕不能。但针灸确实有效。

回皇上的话,在下没讲看不见的就不存在啊,先哲讲我思故我在,可见思考不一定要看到, 微粒子咱们肉眼也看不到,但是我们会逻辑思考,我们有科学的方法探测到它的存在,并找到其规律,利用其规律造福人类。。。。



回到正题,皇上,我那个帖子只是针对您讲的中医也实证了,我说神农尝百草李时珍著本草纲目实证的只是草药的药性,没有(也无法)实证中医的根本理论啊:(
 
资深老九曰:木秀于林风必摧之,西迈你Y活该!
这是谁的马甲啊? 俺扒过你么?;) 这么大仇?:o 老九的“木秀于林风必摧之”是说他自己的。:blowzy:
 
扣扣,你就表欺负西教授啦!:mad:

你应该知道他的别称 西备份 的来历;可是前几天飞老不露面的时候你竟然也拿西迈当飞老出气!:o

资深老九曰:木秀于林风必摧之,西迈你Y活该!

:D:D:D:D:D:D
别搅和了,现在心里怕怕的~~七上八下的~~

:blowzy::p
 
他只是想说科学不代表真理

数字只是举例说明而已,不过是50步笑百步。不对,在这里是三百步笑50步。“Ⅲ期临床试验“ 多个“二百五“。

还有那个50年呢。满嘴跑火车很容易,说得有零有整的,就不要怪人追问。

科学不是叫人这么糊弄事的,一讲是“科学”的就不去验证了,这是谁家的科学啊?真理是一个50年不变100年不动摇的具体结论吗?后面还有个四期临床候着呢,随时下架。
 
还有那个50年呢。满嘴跑火车很容易,说得有零有整的,就不要怪人追问。

科学不是叫人这么糊弄事的,一讲是“科学”的就不去验证了,这是谁家的科学啊?真理是一个50年不变100年不动摇的具体结论吗?后面还有个四期临床候着呢,随时下架。

说的好!科学与中医是人类探索真理的不同途径,不能因为在过程中有了失误就对两者中任何一个全盘否定。:)
 
回皇上的话,在下没讲看不见的就不存在啊,先哲讲我思故我在,可见思考不一定要看到, 微粒子咱们肉眼也看不到,但是我们会逻辑思考,我们有科学的方法探测到它的存在,并找到其规律,利用其规律造福人类。。。。



回到正题,皇上,我那个帖子只是针对您讲的中医也实证了,我说神农尝百草李时珍著本草纲目实证的只是草药的药性,没有(也无法)实证中医的根本理论啊:(

中医的人体精气脉络学说也有其规律可循,有很多意念的概念不容易理会,但其涵盖内容可以说博大精深,完全参详透彻还有待时日。
但我相信它是一门科学,不是忽悠。
 
中医的人体精气脉络学说也有其规律可循,有很多意念的概念不容易理会,但其涵盖内容可以说博大精深,完全参详透彻还有待时日。

但我相信它是一门科学,不是忽悠。

:cool:

我母亲曾患有严重坐骨神经痛,用西医的疗法(物理治疗)效果几乎没有,最后让中医打金针3个疗程搞定。所以说穴道这玩意不是忽悠,打过的人都知道,会有酥麻的感觉。
 
怎么就不科学了,几千年用人的验证,还不如几个月用小白鼠作出的验证更科学?~~更适用于人类?:rolleyes::blowzy:

这里有学中医的吗,都是外行人吧~~要不然说隔行如隔山呢~~:blowzy::p
 
人生的作用是国内千百年来的最大忽悠(1 2 3 ... 最后一页)

做事要讲究啊,既然要模仿,就要认真点嘛:blowzy::p

标题 1 2 3 。。。最后一页怎么可以没有。。。
 
给你们搞头晕了。。。。。沙发上坐会:p
 
后退
顶部