林俊家人公开信：孩子善良孝顺 吁引渡凶手

[pange]

现在国内的VIDEO里疯传躺床上被绑被杀的不是LIN JUN 本人, 是个白人, 他可能早就被杀害了.

说的有版有眼的, 感兴趣的, 自己去天涯上找吧.

 

[lindamy]

癌细胞有很强的杀伤力，单单是同性恋对其他团体有什么致命的伤害吗？

 

[mimi_ge]

某人身患癌症，癌细胞们在健康细胞们的宽容和鼓励下，开始向全身扩展。

此人身体自身免疫系统已经无能为力了。而且健康细胞们还产生一种蛋白质去干扰免疫系统对癌细胞的攻击。

当然了，癌细胞们也竭力宣称自己完全对机体无害，只是不像正常细胞们那样分裂来复制自己。而是通过传染正常细胞来复制自己而已。并一再强调：这一切都是基因决定的，他们自己也无能为力。它们是应该被保护的弱势细胞。

终于，病情恶化，医生决定使用专杀癌细胞的基因药物。这一下可惹了大祸了。

癌细胞们的反映可以不说。幸存的健康细胞们也纷纷抗议这种残忍的行为，并产生蛋白质干扰大脑的决策，其实这时，很多大脑细胞也已经癌变了。病人要不昏迷，要不神志不清了。

细胞们，正常的，癌变的，团结起来，在血管里游行。反对使用抗癌药物，最流行，最据说服力的依据就是：癌变的也是细胞啊！

其实有两点是健康细胞们无法看透的。

第一，他们和癌细胞之间是零和游戏。争夺的是共同的资源，面临的是选择分裂繁殖还是感染复制的要命问题。而后者是没有未来，会导致整个机体死亡的。

第二，是否选择使用抗癌药物，使用什么抗癌药物。已经是细胞们不能参与，甚至不能施加影响的决定了。在此人的细胞们集体决定保护癌变细胞的那一刻起。这决定权就转移到更高级的存在的手里。比如说医生，病人家属，或是自然规律。

很不幸的是，大多数患癌的人最后都以机体的提前死亡而告终。

我想，在系统关机的那一刻，有的正常细胞们也许会反思：“我们可能从一开始就不该保护癌变细胞的。而应该像很多正常的机体那样做。”

知道要挨砖，但我想做那少数几个反思的细胞

兄弟，正常人喜欢同性恋的不多，但能接纳他们的很多，像你这般仇视的很少很少。你的有些言论不适合发表在公众论坛，当心rcmp找你喝咖啡。

 

[ll-ll]

正常人仇视正常人的很多很多。
_______________________
引用
今天 | 08:47
wyandywja
You should die, now!!!!!!!
_______________________

不把观点在论坛上亮出来，如何能辨明是非？

 

[councilor]

这位同学你是不是被同性恋者伤害过啊？
是不是爱上一个人，后来才知道她他是同志啊？

网上讨论，你这样喷粪，有点无耻了吧？如果他告诉你，他确实是那样，而那男的是你爸呢？

上次教了教你什么是＂无辜＂，你怎么也没有个表示？

 

[annyInRain]

这位同学你是不是被同性恋者伤害过啊？

是不是爱上一个人，后来才知道她他是同志啊？

不然怎么会觉得同性恋和异性恋争夺资源呢？

怎么会认为同性恋可以传染呢？如果你本身是异性恋，就应该知道没有什么办法改变自己去喜欢同性的呀。

觉得你很可怜。

不是被伤过，就是一个不敢出柜的。

建议你去看看心理医生，疏导疏导吧！

IceBurger 变相出橱, 跟那个美国反同议员在厕所勾引FBI男工作人员有一拼

 

[IceBurger]

兄弟，正常人喜欢同性恋的不多，但能接纳他们的很多，像你这般仇视的很少很少。你的有些言论不适合发表在公众论坛，当心rcmp找你喝咖啡。

我仇视了吗？我怎么感觉自己内心一片祥和，象四月的OTTAWA河边公园。
其实是一个底线问题，正常人体内时时刻刻都有癌细胞产生。只不过被健康的免疫系统在小范围内扑杀而已。一但底线被突破，全面的癌变只是时间问题。
你的底线比较高而已。当你把正常人和同性恋当不同种类来论述“正常人喜欢同性恋的不多”时，你已经承认同性恋不是正常人了。

 

[某某]

网上讨论，你这样喷粪，有点无耻了吧？如果他告诉你，他确实是那样，而那男的是你爸呢？

上次教了教你什么是＂无辜＂，你怎么也没有个表示？

有没有搞错，我对IceBurge表示关心，你这么说，太以小人之心度大人之腹了。
还有，你就是咋也改不了，米田共这种东西老挂在嘴上，香么？

请教，这位法官给你解释什么是innocent的详细内容是什么？
请给出法官所给的具体定义，引用的是哪些法律条款。什么关系的时候不能算法律意义上的innocent？
如果你给不出，那我只能假设你所说的个案里的夫妻关系而已。那你也注意，本案受害人林俊和凶手不是夫妻关系。这个界限怎么定？你给不出这个界限，我只好假设你是断章取意，并且继续认为我在所有手边字典和网上字典上查找的innocent的定义是成立的。
如果你给不出具体定义，那你也不要五十步笑百步了，你也和我一样是无知路人一名。

我一直在等你的表示呢！

 

[资深爱地]

某人身患癌症，癌细胞们在健康细胞们的宽容和鼓励下，开始向全身扩展。

此人身体自身免疫系统已经无能为力了。而且健康细胞们还产生一种蛋白质去干扰免疫系统对癌细胞的攻击。

当然了，癌细胞们也竭力宣称自己完全对机体无害，只是不像正常细胞们那样分裂来复制自己。而是通过传染正常细胞来复制自己而已。并一再强调：这一切都是基因决定的，他们自己也无能为力。它们是应该被保护的弱势细胞。

终于，病情恶化，医生决定使用专杀癌细胞的基因药物。这一下可惹了大祸了。

癌细胞们的反映可以不说。幸存的健康细胞们也纷纷抗议这种残忍的行为，并产生蛋白质干扰大脑的决策，其实这时，很多大脑细胞也已经癌变了。病人要不昏迷，要不神志不清了。

细胞们，正常的，癌变的，团结起来，在血管里游行。反对使用抗癌药物，最流行，最据说服力的依据就是：癌变的也是细胞啊！

其实有两点是健康细胞们无法看透的。

第一，他们和癌细胞之间是零和游戏。争夺的是共同的资源，面临的是选择分裂繁殖还是感染复制的要命问题。而后者是没有未来，会导致整个机体死亡的。

第二，是否选择使用抗癌药物，使用什么抗癌药物。已经是细胞们不能参与，甚至不能施加影响的决定了。在此人的细胞们集体决定保护癌变细胞的那一刻起。这决定权就转移到更高级的存在的手里。比如说医生，病人家属，或是自然规律。

很不幸的是，大多数患癌的人最后都以机体的提前死亡而告终。

我想，在系统关机的那一刻，有的正常细胞们也许会反思：“我们可能从一开始就不该保护癌变细胞的。而应该像很多正常的机体那样做。”

知道要挨砖，但我想做那少数几个反思的细胞

真的很吃惊有这种言论

有人喜欢异性，有人喜欢同性，有人一辈子就是一个人过。。。这完全是个人的事，说同性恋是癌变，太过了吧

 

[TIFF]

真的很吃惊有这种言论

有人喜欢异性，有人喜欢同性，有人一辈子就是一个人过。。。这完全是个人的事，说同性恋是癌变，太过了吧

不仅太过，简直太可怕了。

根据人的所谓“道德”观来决定别人的生存权，这样的悲剧还少吗？

 

[楷 书]

这楼里有些人的观点和纳粹主义有什么两样！

 

[lindamy]

我仇视了吗？我怎么感觉自己内心一片祥和，象四月的OTTAWA河边公园。
其实是一个底线问题，正常人体内时时刻刻都有癌细胞产生。只不过被健康的免疫系统在小范围内扑杀而已。一但底线被突破，全面的癌变只是时间问题。
你的底线比较高而已。当你把正常人和同性恋当不同种类来论述“正常人喜欢同性恋的不多”时，你已经承认同性恋不是正常人了。

感觉你说反了，是你的底线太高了。在我看来同性恋只是性取向与大多数人不同的比率小的群体，他们不威胁到其他人的利益，所以并非癌细胞，他们也应拥有正当权利，起码该有活着的权利。而你的底线早已把他们排除在外了。

 

[CHRIS88]

感觉你说反了，是你的底线太高了。在我看来同性恋只是性取向与大多数人不同的比率小的群体，他们不威胁到其他人的利益，所以并非癌细胞，他们也应拥有正当权利，起码该有活着的权利。而你的底线早已把他们排除在外了。

同性恋也许不影响他人。但是同性恋正常化甚至荣耀化的论调却会影响他人并且包括同性恋群体本身 - 他们中的多数人本来是有矫正的机会的。

现在，我们的后代却很可能被迫接受同性恋光荣同性恋时髦的洗脑！

 

[wyandywja]

同性恋也许不影响他人。但是同性恋正常化甚至荣耀化的论调却会影响他人并且包括同性恋群体本身 - 他们中的多数人本来是有矫正的机会的。



现在，我们的后代却很可能被迫接受同性恋光荣同性恋时髦的！

I am worried you have been 洗脑 by Bible!

 

[CHRIS88]

同意！而且这些人还常常打着什么道德的旗帜。比较恶心。

道德的旗帜是必要的。一个道德堕落的社会必然是一个败坏的社会。

一个高举道德旗帜的人肯定也不是一个道德达标的人 - 因为没有人能在真正的道德标准面前达标的 - 他只是一个意识到社会需要真正的道德标准的人。

正确的道德标准，应该包括对不合标准的人的宽恕。但是，我们同时也不能因为有宽恕而放弃对标准的坚持。