和平

[CHRIS88]

当年美苏两个超级大国对恃几十年，终于避免了战争，尽管中间的第三势力如社会主义中国一再呼吁要（战争）解放全人类。后来苏联解体，西方领袖美国佬曰：“冷战”结束。

显然，虽然没有打仗，美国人看那几十年是战而不是和。

中华人民共和国在冷战开始之后建国，几十年我们来一直在和别人对恃。先是美、日、韩、印，再是苏联、再是越南、...... 循环往复，直到现在。放眼世界，我们仍然举目都是敌人，没有真正的朋友。然而，我们却实实在在享受了几十年的“和平”，据说还可能处在一个五千年难得一遇的“太平”盛世。

问题：西方人眼里的和平和我们眼里的和平，有什么不一样？

 

[CHRIS88]

观察：

英语中描述人群（如国家）之间的相处状态的“和平”和描述每个人之内心状态的“平和”、“平安”、 “平静”是一个词： peace.

 

[ccc]

"中间的第三势力如社会主义中国一再呼吁要（战争）解放全人类。"

论据？

 

[CHRIS88]

"中间的第三势力如社会主义中国一再呼吁要（战争）解放全人类。"

论据？

村长好像没有经历过那个慷慨激扬青春燃烧的岁月。

 

[ccc]

村长好像没有经历过那个慷慨激扬青春燃烧的岁月。

慷慨激扬青春燃烧的岁月又怎么样，中国什么时候拿战争说事儿了，不就空喊了些口号么？

 

[CHRIS88]

《一评苏共：苏共领导同我们分歧的由来和发展》

"赫鲁晓夫歪曲列宁的关于不同社会制度国家和平共处的正确原则，提出和平共处是苏联“对外政策的总路线”。这就是把社会主义国家之间的互助合作，把社会主义国家对各国被压迫人民和被压迫民族革命斗争的支援，都排除在社会主义国家对外政策总路线之外去了﹔或者是把这一切都从属于他们的所谓“和平共处”政策了。 "

http://boxun.com/forum/ziyou/5223.shtml

 

[frank.Irvine]

当年美苏两个超级大国对恃几十年，终于避免了战争，尽管中间的第三势力如社会主义中国一再呼吁要（战争）解放全人类。后来苏联解体，西方领袖美国佬曰：“冷战”结束。

显然，虽然没有打仗，美国人看那几十年是战而不是和。

中华人民共和国在冷战开始之后建国，几十年我们来一直在和别人对恃。先是美、日、韩、印，再是苏联、再是越南、...... 循环往复，直到现在。放眼世界，我们仍然举目都是敌人，没有真正的朋友。然而，我们却实实在在享受了几十年的“和平”，据说还可能处在一个五千年难得一遇的“太平”盛世。

问题：西方人眼里的和平和我们眼里的和平，有什么不一样？

尽管是从美苏冷战入手，却又断定"虽然没有打仗，美国人看那几十年是战而不是和。"

这说法，其实已经把问题，"西方人眼里的和平和我们眼里的和平，有什么不一样？"，

引向了一个思维中。


在探讨"我们眼里的和平"前，先点明了"冷战开始之后建国"，后判了"几十年来一直在和

别人对恃"，再把和平、太平加个引号。这说法，其实也是已经把问题引向了那一个思维中。

与其探讨人们对和平的看法有什么不一样，小朋友以为，还不如思考为什么会不一样来得好玩。

 

[CHRIS88]

慷慨激扬青春燃烧的岁月又怎么样，中国什么时候拿战争说事儿了，不就空喊了些口号么？

二战之后，美国有几年是没有战争打仗的和平年代?

在那个时代，口号代表着什么？

我开这个帖子，本意是想探讨一下中西对“和平”这个美好的字眼在定义上的不同。所以希望限制在思想理念的层面。当然，实际操作面的东东也可以拿来做证据，只是那样会比较多，可能冲淡主题，或曰歪楼。:blowzy:

针对reine的问题，我想提给假设性但是应该说是比较尖锐的问题：如果是中国、北韩、苏联、或者伊朗具备美国佬的实力，世界会是怎样一个光景？

 

[CHRIS88]

[/color]


尽管是从美苏冷战入手，却又断定"虽然没有打仗，美国人看那几十年是战而不是和。"

这说法，其实已经把问题，"西方人眼里的和平和我们眼里的和平，有什么不一样？"，

引向了一个思维中。


在探讨"我们眼里的和平"前，先点明了"冷战开始之后建国"，后判了"几十年来一直在和

别人对恃"，再把和平、太平加个引号。这说法，其实也是已经把问题引向了那一个思维中。

与其探讨人们对和平的看法有什么不一样，小朋友以为，还不如思考为什么会不一样来得好玩。

小朋友或不直舒心意？

 

[urus]

慷慨激扬青春燃烧的岁月又怎么样，中国什么时候拿战争说事儿了，不就空喊了些口号么？

以前听到有一首歌，忘了是不是摇滚了，但是里面的几句歌词记得很清楚：

解放巴黎！解放纽约！把莫斯科的红旗夺到北京来！


牛B吧，呵呵，同时对抗美第，欧帝，还有苏修！豪情万丈啊。

 

[rosehip]

试问哪里个国家没有敌人，强大如美国就没有敌人吗？

 

[rosehip]

哪里会没有敌人，天堂吗？请问神父去过没有？

 

[臭农民]

试问哪里个国家没有敌人，强大如美国就没有敌人吗？

how about Canada?

 

[CHRIS88]

以前听到有一首歌，忘了是不是摇滚了，但是里面的几句歌词记得很清楚：

解放巴黎！解放纽约！把莫斯科的红旗夺到北京来！


牛B吧，呵呵，同时对抗美第，欧帝，还有苏修！豪情万丈啊。

比较“现实点”的曾经的目标是：“我们一定要解放台湾！”

这个口号好像停了没几年，并且我们现在还刚刚听到过爱国的人们发自内心的“核平东京”之类的豪言壮语。所以，这个假设性的问题其实是valid的：如果我们有哪个能力，世界将会如何？

 

[CHRIS88]

哪里会没有敌人，天堂吗？请问神父去过没有？

是啊，处处都是"敌人"。问题是，我们应该如何对待"敌人"？这是一个和“什么是和平”直接相关的问题。谢谢您提出来。

其实，不知道您意识到没有，所谓敌人，本是都是兄弟。并且，越是凶恶的敌人往往本来应该越是亲近的兄弟，而最凶恶的敌人就是我们自己。

另外，天堂里没有敌人。我知道，因为我已经尝到了天堂的滋味。