方舟子获自然杂志2012年首届John Maddox科学捍卫奖

状态
不接受进一步回复。
楼主的帖子说“方舟子获自然杂志2012年首届John Maddox科学捍卫奖”,你怎么说方舟子获的这个奖不是“自然杂志”授的,反而是一个什么慈善机构授的涅?



能否请楼上诸位看过--哦,不对,应该是--读过自然杂志的桶子们给澄清一下涅?



老何,何百科,你出来给说说到底是咋回事儿?



附:

《自然杂志》网站:

http://www.nature.com/nature/index.html



Sense about Science 网站:

http://www.senseaboutscience.org/pages/about-us.html

http://www.nature.com/news/john-maddox-prize-1.11750
 
你说的是对的,加声望若干 ;)

老何,你在自然杂志那个网站看到任何关于这个奖的信息了吗?我怎么没看见?全是从另外那个网站看到的。
 
老何,你在自然杂志那个网站看到任何关于这个奖的信息了吗?我怎么没看见?全是从另外那个网站看到的。
看资爱链接。
Sponsored by Nature and the Kohn Foundation, and stimulated and organized by the UK-based charity Sense About Science, the prize commemorates a former Editor of Nature, John Maddox.
 
老何,你在自然杂志那个网站看到任何关于这个奖的信息了吗?我怎么没看见?全是从另外那个网站看到的。





这个可以吗?:blink::p

其实,2000镑也好,20镑也罢,得到Nature的肯定那就是大牛了:cool::D

随便怎么嘲笑,这个奖不是谁想拿就能拿滴:D



看看文章后面的读者评论很有意思,不少中国人参加哦
 

附件

  • Capture.jpg
    Capture.jpg
    68.4 KB · 查看: 114

这个杂志上面的文章平均每篇全世界有7个人看,其中一个还是作者的妈。

哦,剩下六个,一个是作者,另外五个是cfcers.
 
看资爱链接。
Sponsored by Nature and the Kohn Foundation, and stimulated and organized by the UK-based charity Sense About Science, the prize commemorates a former Editor of Nature, John Maddox.

欧,俺英文不好,:blowzy:所以要请何博士和其他方粉们给解读一下了,sponsor的意思就是这个奖是自然杂志颁发的吗,尚且不论还有后面那个Kohn Foundation,那那个stimulate和organize的意思是什么?是说那个UK-based chairty 就是帮自然杂志代发一下这个奖吗?:rolleyes::rolleyes:
 
欧,俺英文不好,:blowzy:所以要请何博士和其他方粉们给解读一下了,sponsor的意思就是这个奖是自然杂志颁发的吗,尚且不论还有后面那个Kohn Foundation,那那个stimulate和organize的意思是什么?是说那个UK-based chairty 就是帮自然杂志代发一下这个奖吗?:rolleyes::rolleyes:

都会找名头响的靠呗。:rolleyes:

理他们作甚,闷死个人。走别处玩儿去吧。
 
欧,俺英文不好,:blowzy:所以要请何博士和其他方粉们给解读一下了,sponsor的意思就是这个奖是自然杂志颁发的吗,尚且不论还有后面那个Kohn Foundation,那那个stimulate和organize的意思是什么?是说那个UK-based chairty 就是帮自然杂志代发一下这个奖吗?:rolleyes::rolleyes:

方叔得到了CFC科学界、知识界的认可,这是坑定的。:D
 
楼主的帖子说“方舟子获自然杂志2012年首届John Maddox科学捍卫奖”,你怎么说方舟子获的这个奖不是“自然杂志”授的,反而是一个什么慈善机构授的涅?

能否请楼上诸位看过--哦,不对,应该是--读过自然杂志的桶子们给澄清一下涅?

老何,何百科,你出来给说说到底是咋回事儿?

附:
《自然杂志》网站:
http://www.nature.com/nature/index.html

Sense about Science 网站:
http://www.senseaboutscience.org/pages/about-us.html

澄清一下,我是在对ABC28把这个奖直接称作“自然科学奖”表示疑问,且不管它是谁颁发的,这样的简称各位觉得很准确很符合事实吗?如果大家回答是,我觉得开复和开复的粉丝们会更加坚信方粉是双重标准的典范的。
 
都会找名头响的靠呗。:rolleyes:

理他们作甚,闷死个人。走别处玩儿去吧。

老是他们方粉自娱自乐多没意思啊,我给他们的乐趣洒点辣椒粉楼才盖得快呢。;):p:D
 
老是他们方粉自娱自乐多没意思啊,我给他们的乐趣洒点辣椒粉楼才盖得快呢。;):p:D

屁话多有屁话多们的江湖,外人就别掺乎啦?;)
 
老是他们方粉自娱自乐多没意思啊,我给他们的乐趣洒点辣椒粉楼才盖得快呢。;):p:D

方大虾是广大理工科界书中自有颜如玉,书中自有真理在的典型人物。不崇拜他崇拜谁?要我看给他发NOBEL生物奖都可以:D:D
 
屁话多有屁话多们的江湖,外人就别掺乎啦?;)

屁话多们的老大不是科普大拿吗?对俺们这些科盲进行科普教育应该是义不容辞的。:blowzy:

俺好不容易好学上进一把,你就等我听屁话多们讲清楚了sponsor和stimulate以及organize的区别再走成不?
另外俺也好不容易洁癖一把,期待着屁话多们证实给我看《吃得少活得老》是原创不是抄袭呢。:blowzy::D:D
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部