这汤光文是什么人? 湖南黄金大米事件调查结果公布:事前未告知家长

[臭农民]

老闹子说搞这试验的人不告诉孩子和家长给他们吃的是黄金大米，是因为中国人愚昧，不理解转基因食品的好处，我说如果是因为这个理由就骗人家小孩来做试验，那就跟日本科学家觉得中国人是低等人所以可以拿来做活体细菌试验没有本质区别了。老闹子就说我美化日本纳粹。你现在更是美化德国纳粹。罪名大大地哦。

其实想想也对啊,那些没文化,没学位的低等贱民,说了他们也不懂,还不如为了他们好,直接给他们做主.这个时候,我不得不要感慨一下,我党这方面也很有远见,做的非常好啊

 

[扣 扣]

有的人得一道题一道题的教，吃不消～～:blowzy:

 

[mimi_ge]

原来这样啊。我提出农业部，是针对Mime Ge的FDA这个说法的，本意是讲FDA不以药品的标准来要求转基因食品，为了慎重起见，也讲一下农业部对转基因食品的原材料会有一定的要求与审批。重点在FDA的定位上。







转基因食品也应当有QA程序和标准，但是在中国无论什么样的QA程序和标准都被认为不够，在事实上否定转基因的研发。在宣传上打爱国牌的居多，可是这爱国牌打得太不靠谱。

我说fda对药品的三级临床试验要求无非证明这里的标准比较严格。

这东西吧，肯定归fda管，但到底是药品呢，还是食品呢，我是不知道的。估计知道的人也不上cfc了。

 

[臭农民]

本来这里的项目就是这么进行的。 这只不过说明你从来不知道而已。 华区的儿童服务中心也经常有邀请广告的。 你不愿意是个人的问题，没有人求你去。

我所问老康关于人命贵贱的问题。 正在与指出， 人贵贱不在与这个试验有多少补偿费用， 而在于整个程序和监管机构对试验流程有多重视。 应该怎么设定剂量， 时间长度， 测试效果和意外配合措施。 这才是西方比较先进和公平的东西，需要很多事前的思考， 而不仅仅在于出多少钱， 赔多少钱。

事实上， 这里很多的试验补偿都很低，也还有人去。

说的是黄金大米,和其他没关系
要不,你发个信给黄金大米研究机构,你和你孩子做志愿人员?

 

[mimi_ge]

原来这样啊。我提出农业部，是针对Mime Ge的FDA这个说法的，本意是讲FDA不以药品的标准来要求转基因食品，为了慎重起见，也讲一下农业部对转基因食品的原材料会有一定的要求与审批。重点在FDA的定位上。







转基因食品也应当有QA程序和标准，但是在中国无论什么样的QA程序和标准都被认为不够，在事实上否定转基因的研发。在宣传上打爱国牌的居多，可是这爱国牌打得太不靠谱。

我说fda对药品的三级临床试验要求无非证明这里的标准比较严格。

这东西吧，肯定归fda管，但到底是药品呢，还是食品呢，我是不知道的。估计知道的人也不上cfc了。

至于有没有猫腻，我想人都赔钱了，还说啥呢。

 

[臭农民]

没有问题啊， 这算很大的事么

好,发完信,这里帖一下啊,我等着看

 

[小 篆]

从相关报道来说，这个病是发展中国家发病率较高的。 下面有福建的一些数据。

http://www.cqvip.com/QK/90631X/201020/34687321.html

从报道来看， 这个病是可以被防止的。因为他是因为体内缺了某种元素而造成的病。 那最有可能就是边远地区又不懂，又没有足够的财富来防止。 黄金大米据说要达到价钱跟普通大米同等价钱。 那就比又买大米又买胡萝卜便宜。 当然这只是我的推测。 试验本身不是为了这个目的。

我就不懂你们怎么就安上那么多的恶意目的？ 你们小孩吃的那些奶粉不是这里的小孩实验出来的么？ 人家就没试验过？

我哪有安上多少恶意目的？我唯一肯定说的恶意，就是欺骗一项，那不是你也同意的吗？

关于维生素A缺乏症的问题，你的推测太不靠谱了，多去看看有关专家的说法吧。提示你一个，营养缺乏症本身很多就是由于食品单一造成的，你还把大米和胡萝卜两种在中国本身够廉价的食品合并到一种食品里去作为理由，只怕更是弊大于利。

另外，别随便拿奶粉和其他食品的例子来比较，这些食品的风险和转基因大米这种人类尚缺乏足够多的研究和足够长时间的验证的东西的风险根本不是一个级别的。

 

[小 篆]

以我有限的了解，这黄金大米基本上不是给中国人准备的。中国孩子参加试验是一个独立事件，不是为了在中国推广。但是世界上其他地方有需要。

既然这样，就更没有理由说这试验的目的是“善意”的了，更没有道理拿瞒着洋女婿给孩子吃板蓝根治病这种例子来类比了。

 

[Chiffon]

那你讲讲为什么这个试验在中国是通过疾控中心、浙江医学科学院这些部门来开展？

不好意思刚才没有回答这个问题。这个试验是有关营养方面的，在中国由卫生部门来审批和开展似乎合理。



打个比方，如果开展一个大豆油和花生油的营养试验，恐怕也是这些部门开展。以中国的国情，如果想严管，再加上8个部门都不多。哪天出了事，会跳出10个部门来说以后得他们审批。这大豆油也算转基因啊，有没知情同意书？有关人等喀嚓嚓！



现在不是连海关都拉进来说要管吗？他们哪里管得过来这么鸡毛蒜皮的事。

 

[扣 扣]

去问问这里医生，这里每年出多少新药都是要在一部分大小病人身上试了之后，才去推广的～～即使重重叠叠做了无数实验，若干年之后也可能还会有问题～～就像一个医生不管是什么手术，不能给你１００％的保证一样～～

:blowzy:

那个问题所在，９９８１已经说了１００次了～～就不重复了～～

嗯，又让人糊涂了，:blowzy:不好意思，这例子是想说明：
１，如果用命贱来说这事，这里的人也有做，你认为命贱的人才做的事～～
２，每种新的，没有尝试过的入口的东西，都要走这一步，没什么新鲜～～
３，在决定让人们去尝试这些新的产品之前，没人会保证１００％没问题，只能保证把问题降到最低，是有风险的～～

那个问题所在，９９８１说了１００遍了，就不重复了～～似乎还都承认了９９８１说得那一条，不知道还有什么可争的～～如果就想玩这楼的最后一贴，建议９９８１让一步～～

:blowzy:

 

[臭农民]

我只是告诉你我的态度。我没有这个义务跟大家汇报的。所以你不用等。

这我早料到了,我不早就预测过了吗?
小篆你服气吗?木哈哈哈哈

 

[Chiffon]

既然这样，就更没有理由说这试验的目的是“善意”的了，更没有道理拿瞒着洋女婿给孩子吃板蓝根治病这种例子来类比了。

我不去推测这试验的目的，无论善意恶意，这个试验没有可能造成严重后果。只是说整个事件能炒起来的关键是转基因，不是什么中国人贵贱或是知情权。我的观点是：由于转基因的关系，记者把一个偷喂鱼肝油的事件炒成偷喂敌敌畏，而且还是洋鬼子，汉奸和草菅人命的中国政府合伙干的。

 

[小 篆]

不好意思刚才没有回答这个问题。这个试验是有关营养方面的，在中国由卫生部门来审批和开展似乎合理。



打个比方，如果开展一个大豆油和花生油的营养试验，恐怕也是这些部门开展。以中国的国情，如果想严管，再加上8个部门都不多。哪天出了事，会跳出10个部门来说以后得他们审批。这大豆油也算转基因啊，有没知情同意书？有关人等喀嚓嚓！



现在不是连海关都拉进来说要管吗？他们哪里管得过来这么鸡毛蒜皮的事。

你也有试图以一种转基因食品来代表所有转基因食品的倾向。
转基因大豆是已经商业化推广的相对比较成熟的产品，但是转基因大米不是，这是一个重要的区别。另外转基因大豆和玉米不是北美人的主食，而大米是亚洲大部分国家的主食，所以对其效用的肯定或否定要比对大豆、玉米更慎而又慎。

 

[小 篆]

这我早料到了,我不早就说过了吗?

唉，我都还没来得及对爱博士表示一下我的滔滔敬仰，就发现不用再表示了，遗憾啊。

 

[臭农民]

唉，我都还没来得及对爱博士表示一下我的滔滔敬仰，就发现不用再表示了，遗憾啊。

对我早先的预测
小篆你服气吗?木哈哈哈哈