情人节的铃声(小小小说水水水楼)

渥太华还真是太冷了。
昨晚本想出去喝点儿酒,一看外面天气,一想算了,还是闷家里自己喝吧。今天这么冷,烟一根都没抽。

我的猫现在晚上也不出去了,给它打开门,它在门口看一眼,扭头往家里走。晚上我睡觉的时候,它就冷不丁的蹦到床上来,在我的腿边躺着睡一觉,然后半夜里又不知跑那里去了,早上我还没醒,它就来叫我让我喂它。。。。

在外面走了,又跑床上来,洗脚了吗?
 
你真的太不容易了,变化忒大了。
:blink::blink::blink::p:p:p

我因为在家里工作,所以觉得做饭什么的就自己承担了吧。。。反正熬粥炖肉什么的都可以下午做。

后来想既然饭都做了,碗也就顺手给刷了吧,反正也是顺手的事儿。
 
在外面走了,又跑床上来,洗脚了吗?

猫自己清洁自己还可以,它没事儿就添自己的毛和爪子,我觉得清洁程度可以接受。要是觉得它脏了,我就给它洗一次澡。
 
我因为在家里工作,所以觉得做饭什么的就自己承担了吧。。。反正熬粥炖肉什么的都可以下午做。

后来想既然饭都做了,碗也就顺手给刷了吧,反正也是顺手的事儿。

家务活就应该分着做,都让一个人做,就不公平了。而且我总觉得做多了的人,容易受欺负。我家洗碗,就要花很长时间,我们都不爱洗碗,要花40多分钟,所以我们都喜欢洗碗机。
 
昨天去一朋友家打牌, 去的时候她正在洗碗.等了半小时, 她还没洗完, 我急了, 卷起袖子亲自上阵.

5分钟以后, 牌局就开始了.
 
好吧,星爷,我又去查了一下家庭财富:
“2009年美国最富有1%家庭金融净资产占全部家庭金融净资产的42.7%,接下来9%家庭的金融净资产占全部家庭金融净资产的40.2%,美国最富有10%家庭所拥有的金融净资产占全美家庭所拥有金融净资产的八成以上,而余下90%家庭占有的金融净资产只占美国家庭金融净资产的17.1%。”
http://overseas.cn.yahoo.com/ypen/20111114/695781.html

你那个1%是夸大了十倍。。。
不过不怪你,现在这世界上忽悠多,净是随口一说然后以讹传讹的。

谢谢你查的资料。这个数据看着还比较靠谱。 1% 拥有40% , Vedio夸大了一倍吧, 还不算太忽悠的。 :p:p:D 而且这个趋势还在增长,将来达到50% 或更多也不是不可能的事。

美国是一个最好的自由竞争的标本。也就是说自由竞争的后果,就是会造成财富集中于少数人 1% 手中。这些少数人是由于种种原因,如智力,计谋,相貌(演艺届)等等占据了优势。

邓小平在倡导改革开放的时候,应该早就看到了这一点, 美国的模式就是中国的未来。 中国的社会财富也会是掌握在1%-10% 的人手中。 邓和其他高官当然要把自己的子孙安排进这1% 里面。

所以学生们所向往的美国式自由民主和邓要的是殊途同归。打了个时间差而已。 高干子弟发父辈财,固然不是公平竞争。 美国的大公司,如微软,起家时,竞争手段一样卑鄙。

美国式资本主义注重效率,加拿大式社会主义注重公平。

呵呵, 讨论政治不得人心,咱们还是风花雪月吧 :D:D:D
 
所以学生们所向往的美国式自由民主和邓要的是殊途同归。打了个时间差而已。 高干子弟发父辈财,固然不是公平竞争。 美国的大公司,如微软,起家时,竞争手段一样卑鄙。

:D:D:D

微软怎么卑鄙了?
 
微软怎么卑鄙了?

看看微软打了多少反垄断的官司,就知道了,它常常买下竞争对手的产品,但并不继续,拿自己的东西替代。 本地的Corel 原来做得很不错,也是慢慢被 吃掉市场分额。

Apple 也是一样,死活不加USB口,让用户花高价买它的内存。

商业竞争,要想赢,就当不了君子。
 
家务活就应该分着做,都让一个人做,就不公平了。而且我总觉得做多了的人,容易受欺负。我家洗碗,就要花很长时间,我们都不爱洗碗,要花40多分钟,所以我们都喜欢洗碗机。

刷碗要四十分钟。。。。那是给碗美容呢吧
我跟面哥一样,刷碗五分钟到十分钟。炒完菜随手就把菜锅给刷了放在炉子上烘干。炒菜间隙把家里的从早餐开始的盘子杯子什么的都顺手给洗了。最后只剩下晚餐的盘子和碗。

我原来在Subway打工过,刷盘子飞快。那时一个池子里放上带洗涤剂的温水,一个池子里放上清水,几十个盘子两个池子走一遍,十分钟搞定。
 
看看微软打了多少反垄断的官司,就知道了,它常常买下竞争对手的产品,但并不继续,拿自己的东西替代。 本地的Corel 原来做得很不错,也是慢慢被 吃掉市场分额。

Apple 也是一样,死活不加USB口,让用户花高价买它的内存。

商业竞争,要想赢,就当不了君子。

北美这边崇尚弱肉强食,职场商场都是一样。谁有实力,谁就是老大。
 
后退
顶部