60-70超市食品是含有转基因成分,不是转基因食品

多谢小篆告知那是谣言。

这种谣言您都信,唉,让人说啥好呢?
:D:D:D

难怪方舟子力挺转基因,这里就有人为汤光文死扛到底啊。:p:p:D
 
你不要把因果搞颠倒了,博士。我才看两贴就知道,你论了这几天几夜还不知道?

也难怪,自立靶子自己打是你的习惯。:D

:cool::cool:
不这样,爱博士就不好施展他的十八般武艺。:D:D
 
觉得辩论以前,先帮自己,把自己脸上的坑给填平了~~:blowzy::p:D

把人推到沟里,自己把自己拱上天~~不一定能证明自己的观点是对的~~:blowzy::p:D

共勉~~:blowzy:;)
 
就是啊。我都觉得这是显而易见的事,怎么他们这么拎不清呢?还追到这楼来跟你争。

跟故意往 大米里面 放毒, 黄曲霉毒素、杀虫剂甲胺磷等 那算个鸟.

为啥有人 怎么关心 黄金大米. 完全不和逻辑.


中国产的食物, 最好 不吃. 其它的 都无所谓.

by the way, 黄金大米 2000 年就有了.
 
跟故意往 大米里面 放毒, 黄曲霉毒素、杀虫剂甲胺磷等 那算个鸟.

为啥有人 怎么关心 黄金大米. 完全不和逻辑.


中国产的食物, 最好 不吃. 其它的 都无所谓.

by the way, 黄金大米 2000 年就有了.

你同学骗你吃了s,然后说 跟故意骗人吃氰化钾的,这算个鸟。

btw,5000 年前,就有人吃s了。:blink:

This is where following where? :rolleyes:
 
你同学骗你吃了s,然后说 跟故意骗人吃氰化钾的,这算个鸟。

btw,5000 年前,就有人吃s了。:blink:

This is where following where? :rolleyes:

s上最强回复!
:dx::dx::dx::dx::dx::dx::dx::dx::dx::dx:
 
好吧,资深理科生,咱们就来掰着吃一下。

量变会引起质变的道理你懂的吧?举个简单的例子:氟是人体所需的微量元素之一,但是如果摄取过量,就会导致氟中毒。转基因食品的风险也类似。如果是“含有转基因成分的食品”,导致那个质变的可能性当然远远低于纯粹的转基因食品。这也是为什么孟山都在北美推转基因小麦和土豆均以失败告终的缘故:这两者是这里很多人的主食。

另外,最关键的是你放多少红枣也改变不了黄金大米是还没做过动物毒理性实验的、没有经FDA认证的、处于试验阶段的高风险的纯转基因食品。这也是为什么连你们这些转基因吹鼓手都不敢让自己家的小孩参加黄金大米试验的原因。


(不好意思,出门才回来)

我问你放多少红枣,不就是在问这个量变会引起质变的临界点在哪里吗? 不知道这个临界点不还是在瞎掰吗? :D
 
炸药店的某些豆浆和豆腐上都有标明:非转基因大豆制品 的



豆奶,豆制品都不靠谱啊?我平常总是点soya late, 比平常的奶贵不说,还有副作用。。。:(
 
(不好意思,出门才回来)

我问你放多少红枣,不就是在问这个量变会引起质变的临界点在哪里吗? 不知道这个临界点不还是在瞎掰吗? :D

车轱辘多少遍了:(
第一,你放多少红枣在黄金大米里也没用,因为黄金大米还没通过动物毒理试验还没被FDA批准上市;:o
第二,你怎么又找我问起临界点来了?这问题不都是老闹子那个“高达30%”的论据引出来的吗?我也没去仔细验证老闹子这个说法,如果是真的,那是不是可以参照这个organic的临界点,一种食物里转基因玉米和非转基因成分37开,可以认为出来的复合食品是含转基因成分的食品,超过这个比例,就可以名正言顺地宣布是转基因食品了,你看呢?:p
 
车轱辘多少遍了:(
第一,你放多少红枣在黄金大米里也没用,因为黄金大米还没通过动物毒理试验还没被FDA批准上市;:o
第二,你怎么又找我问起临界点来了?这问题不都是老闹子那个“高达30%”的论据引出来的吗?我也没去仔细验证老闹子这个说法,如果是真的,那是不是可以参照这个organic的临界点,一种食物里转基因玉米和非转基因成分37开,可以认为出来的复合食品是含转基因成分的食品,超过这个比例,就可以名正言顺地宣布是转基因食品了,你看呢?:p

黄金大米网站自己比较实在,截一段:
http://www.goldenrice.org/

Now, after years of thorough analytical work, the project is being criticised for risking lives by feeding humans with a genetically modified crop not yet approved for human consumption. .

机器翻译的:现在, 通过多年深入全面的分析工作,这个项目又正在因为冒险给人们食用尚未被批准的基因改良 大米而遭到批评。 .

中国人民骂一句,为嘛大家这么敏感?
 
黄金大米网站自己比较实在,截一段:
http://www.goldenrice.org/

Now, after years of thorough analytical work, the project is being criticised for risking lives by feeding humans with a genetically modified crop not yet approved for human consumption. .

机器翻译的:现在, 通过多年深入全面的分析工作,这个项目又正在因为冒险给人们食用尚未被批准的基因改良 大米而遭到批评。 .

中国人民骂一句,为嘛大家这么敏感?


我以为,该被骂的是汤教授和她的同伙,而不是黄金大米。
 
车轱辘多少遍了:(
第一,你放多少红枣在黄金大米里也没用,因为黄金大米还没通过动物毒理试验还没被FDA批准上市;:o
第二,你怎么又找我问起临界点来了?这问题不都是老闹子那个“高达30%”的论据引出来的吗?我也没去仔细验证老闹子这个说法,如果是真的,那是不是可以参照这个organic的临界点,一种食物里转基因玉米和非转基因成分37开,可以认为出来的复合食品是含转基因成分的食品,超过这个比例,就可以名正言顺地宣布是转基因食品了,你看呢?:p

那一句是车轱辘? 临界点是我才提到吧?
 
后退
顶部