《南方周末》道歉 称未被宣传部改稿

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
64,333
荣誉分数
11,668
声望点数
1,373
太好玩了。


元方, 你怎么看? :D:D:D

===


《南方周末》献词事件再度出现重大转折,已经成了中国传媒业一场真实的“罗生门”。随着更多新消息的发布,民众不难得出这样的结论,一些人的努力将很快被“大事化小,小事化了”,对一些事情的努力仍然是一厢情愿,那些头上戴着官帽子的人,已经把这个游戏玩得很熟练了。而最可悲的是,更多人会很快地忘记,成为岁末年初的一个小插曲。

  采编人员承认交出微博账户
  来自博讯网的报道,1月6日晚间,《南方周末》官方微博突然出现一则信息,称《南周》今晚将蒙难,接着,风瑞微博说,《南方周末》的微博帐号将交出,该报采编人员发出声明,公开承认微博失守。之后就是《南方周末》微博发出的一个口吻全不同的对新年致辞的一个说明。

  环球时报否认广东宣传部改稿

  《南方周末》官方微博昨晚发表“致读者”,全文如下:“本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词,系本报编辑配合专题‘追梦’撰写,特刊封面导言系本报一负责人草拟,网上有关传言不实。由于时间仓促,工作疏忽,文中存在差错,我们就此向广大读者致歉。”

  南周新年献词“被改动”事件近日在互联网上扩散,有南周编辑称见报稿出自广东省委宣传部。昨晚南周的这条官方微博,把事情起因做了澄清,真相与前些天互联网流传的版本完全不同。另据环球时报通过自己的独立管道了解,所谓“改稿”确实不是广东省委宣传部所写。


http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=548085&id=1222454&dcid=9
 
玩大了,怂了。
 
指望一个媒体对抗中央政府,可能吗?
 
知识分子是中国最可悲的群体, 最有知识, 最爱国, 最没记性, when will you ever learn?
 
民国时期,报纸有时通过“开天窗”的形式,抗议政府的新闻检查,而红朝开元后,连“开天窗”的权力都没有了。
 
谁让他们当年滥用自己的言论自由,给老共当枪手拼命攻击国民政府,活该!

还有那些农民,当年为了一些骗子给的眼前利益,充当炮灰推翻政府,现在TMD傻眼了,都活该!

中国89民主运动如果成功,受益最多的,其实是中国的下层民众,但中国89民主运动,被由中国的下层民众组成的红朝党卫军镇压。

同样的事情发生在罗马尼亚和前苏联,都遭到军队的拒绝,独裁者甚至为此下台和丧命。

中国下层民众有当腿子的传统,从满清入关,日本入侵,到红朝建政,无一例外,只是为日本人当腿子,那叫汉奸,为共党当腿子,那叫爱国。
 
中国很可怜,为他人做了嫁衣裳,要是64发生在苏联解体东欧解放之后就好了,也许有些希望

人民素质差别还是很大的,从这论坛看,拥毛的愚民也不少啊.
中国百姓现状的真实写照,低素质愚民群体太多,没有救药了.
 
看看这个就知道了
 

附件

  • 屏幕快照 2013-01-06 8.17.22 PM.png
    屏幕快照 2013-01-06 8.17.22 PM.png
    341.8 KB · 查看: 598
这坛子不少人对习土包子抱幻想,看不起江胡,我再次表达自己看法,江胡是平民走上来的,比前面的毛邓比后面的习土包子,强太多
这个习土包子与北韩的金三代有神马本质区别? 诸位有何高见?
 
这坛子不少人对习土包子抱幻想,看不起江胡,我再次表达自己看法,江胡是平民走上来的,比前面的毛邓比后面的习土包子,强太多
这个习土包子与北韩的金三代有神马本质区别? 诸位有何高见?

中国人的传统或潜意识是这样的: 就是把民族和国家的兴旺寄希望于一个贤明威武的皇上身上;一代代传下来, 思想没有触及到fundmental的东西。
 
楼上诸位, 大家都不乏民主、自由、甚至造反的精神,我很欣赏。但唯一缺乏的,就是逻辑。

《南方周末》属于广东省委宣传部。我要是那个宣传部长,我就直接把《南方周末》全体职工开了,关掉《南方周末》。
 
“南方周末新闻职业伦理委员会”声明:有人以行政指令粗暴扭曲事实

1月6日21时20分,《南方周末》官方微博被强制接管,并发布了违背采编人员意愿的《致读者》声明,承认特刊中差错乃"工作疏忽","网上传言不实"。这一举动,引起了《南方周末》采编人员的极度不满和激烈反抗。继1月6日22时27分, 包括《南方周末》编委在内的近百名编辑、记者联署的《共同声明》发布后,南方周末新闻置业伦理委员会,又于1月7日凌晨2时27分,发布《南方周末新浪官微被迫发布"致读者"之不实声明的全过程》(下附全文)。

这份文章中指出,南方报业传媒集团在省委宣传部有关人士压力下召开党委核心小组会,并讨论发布《南方周末》官微后来所发的"致读者"内容。此后,《南方周末》总编辑黄灿,在省宣有关认识的指示下,多次逼迫官微负责人吴蔚发布"致读者"内容,或交出官微账号。1月6日21时18分,吴蔚最终被迫交出官微账号。21时20分,一份未经南方周末编委会成员确认的、完全不符事实真相的声明,由@南方周末 发出。

南方周末新浪官微被迫发布"致读者"之不实声明的全过程(全文)

2013年1月5日19:00,南方周末紧急召开编委扩大会议,但多位采编员工自发参加会议。与会采编员工要求立即启动新年特刊事件调查组,形成事故报告以公告天下。会上南方报业传媒集团分管领导、南方报业传媒集团社委兼南方周末总编辑黄灿叙述了特刊被违规删改尤其是封面导言制作过程,并声称"不会秋后算账、审查方式会回归正常";在采编员工强烈要求下,集团领导、黄终于同意立即形成调查报告并将员工诉求向上级部门传递。会议持续到晚12点。

6日凌晨0:30,采编员工从可靠途径获知一条短信,内容为黄灿命令并由报社总经理毛哲转达的一则要求在南方周末官微发布的声明,核心内容为:"本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词及封面导言,系本报编辑配合专题追梦撰写",其颠倒黑白程度令采编员工尤其是当期特刊责任编辑震惊。

经事后追查得知,在南方周末编委扩大会议召开的同时,南方报业传媒集团在省委宣传部有关人士压力下召开党委核心小组会,并讨论发布上述声明。由于会议意见不统一未能形成决议,但在与会省宣有关人士(同时兼任南方报业传媒集团党委书记)以党委决定名义作出的指示下,黄灿直接强行向南方周末官方微博负责人吴蔚(@风端)下达发布命令。

南方周末采编员工立即向黄灿及集团党委成员表示抗议,黄灿回复意见称,可以从原声明中删除"及封面导言"五字,改为"本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词,系本报编辑配合专题追梦撰写"。

6日上午,南方周末编委会成员与集团多名负责人分别沟通,希望挽回这一极度扭曲事实的行为。与此同时,也就是在不实声明原本预计发出的时间,网上开始流传新加坡联合早报相关未具名报道,在未与南方周末采编人员进行任何核实的情况下,称"庹震事发时根本不在广东,事件确实与他无关,也与广东宣传部没有关系"。将此报道与"声明"对照,口径完全一致。我们有理由怀疑这是省宣相关人士内外配合布局欲同时扭曲事实扰乱舆论的行径。

6日16:00,南方周末编委会成员临时接到会议通知,在南方报业大楼21楼开会。集团分管领导、黄灿出席,编委会成员陈明洋、伍小峰、朱强、肖华、朱红军参加,总经理毛哲亦在座。邓科未被通知,史哲拒绝参加。黄、集团领导称为临时班子会。会上,集团分管领导和黄灿执意要在官微发表不实声明,遭编委会其他成员一致抵制,毛哲当时亦表示抵制。其他编委会成员本着稳定报社秩序,回应采编诉求的初衷,提出合乎报社利益的解决方案。集团分管领导和黄灿均表示提议可以作为备案,会向集团及省宣汇报。毛哲当时亦持赞同意见。其他编委会成员即表示,会积极安抚采编情绪,并着手筹备下期报纸的正常出版。散会后,其他编委会成员向一线采编骨干传达会议上的结论后,大家表示拥护,报社秩序安稳。

19:51,南方周末官微负责人吴蔚紧急通知编委会成员,总编辑黄灿再度向其施压,索取官微账号和密码,吴蔚多次表达反对意见。

21:18,吴蔚最终被迫交出官微账号,并公开声明宣布:不对南方周末官方微博后续发布内容负责。

21:20,一份未经南方周末编委会成员确认的、完全不符事实真相的声明,由@南方周末 发出。

不实声明发表后十分钟左右,黄灿、毛哲来到23楼编辑部,传达"杨健想跟大家谈一谈"的意见,被拒绝。

22:09,黄灿致电其中一位编委会成员,表达"很难过"。

在南方周末采编员工强烈要求对新年特刊出版事故进行彻底调查的同时,有关个人及方面,竟一面假意周旋,阴谋布局;一面罔顾事实,不行调查,以行政指令粗暴扭曲事实。我们呼吁,尊重事实,在调查报告结论未出之前,排除一切干扰,把真相还给历史。

我们重申:我们充分尊重党管媒体的原则,但坚决反对违反正常新闻出版流程、扰乱正常采编秩序的粗暴管理方式。南方周末采编员工正在紧急制作新年特刊出版事故调查报告,也将尽快推出,以待天下公论!

南方周末新闻职业伦理委员会2013年1月 7日02:27

http://cn.ibtimes.com/articles/18996/20130106/southern-weekly.htm
 
@慧___兰心
◆◆@李微敖 看到这两条微博,我没忍住笑出了声:其一,来自萧瀚,大意“本来是温水煮青蛙,青蛙都快被煮死了;但来了一个人,直接往里面倒开水,结果青蛙都被惊醒了……”;其二,大概是新华社系的@伊曼努尔 :“我靠,正乐着,突然心里一惊,可千万别打发他回原单位!!那我们才乐极生悲了……”
| 转发(1) | 评论
13分钟前来自新浪微博
 
后退
顶部