税务询问: CRA查税Line 135 Business Income

Orlean

外乡民工
VIP
注册
2012-02-26
消息
336
荣誉分数
37
声望点数
38
饭后收到好朋友的电话求救,但我也不清楚答案。事件如下:
朋友现在半退休状态,已经许多年报少量收入,用Line 135 Business Income报记账/电脑维护工作(之前写错成Professional Income),去年收到CRA的来信查税,回复后CRA说证据不足,将L135变更为L130 Other Income,要求退回共3年的Working Income Tax Benefits.

朋友跟进事件,被要求提供支票副本及银行月结单。这个没问题,朋友照办,CRA也说这个收入证明没问题。现在的问题是因为特殊原因,第一年和第二年的支票在第三年十月份才开出及存入银行。CRA认同是三个年度工作,但以支票收入计算,全部三年收入要算第三年的收入(第一年和第二年收入为$0),要求朋友全部上税。朋友现在很急,虽然尚未收到 notice of reassessment, 但知道要交很多千刀的税款。

理论上Line 135是营业收入(sort of small business income),应该可以算作应收账款,为什么CRA可以这样处理?!他们用"we considered wages earned from XXX as self-employment income"的字眼,又改什么line number?朋友现在可以做什么?
 
这个得找专业人士了,我的意思是恐怕能提供免费帮助的人都帮不上忙了。
 
饭后收到好朋友的电话求救,但我也不清楚答案。事件如下:
朋友现在半退休状态,已经许多年报少量收入,用Line 135 Professional Income报记账/电脑维护工作,去年收到CRA的来信查税,回复后CRA说证据不足,将L135变更为L130 Other Income,要求退回共3年的Working Income Tax Benefits.

朋友跟进事件,被要求提供支票副本及银行月结单。这个没问题,朋友照办,CRA也说这个收入证明没问题。现在的问题是因为特殊原因,第一年和第二年的支票在第三年十月份才开出及存入银行,CRA认同是三个年度工作。但以支票收入计算,全部三年收入要算第三年的收入(第一年和第二年收入为$0),要求朋友全部上税。朋友现在很急,虽然尚未收到 notice of reassessment, 但知道要交很多千刀的税款。

理论上Line 135是营业收入(sort of small business income),应该可以算作应收账款,为什么CRA可以这样处理?!他们用"we considered wages earned from XXX as self-employment income"的字眼,又改什么line number?朋友现在可以做什么?


恶意猜度以下, 第一年和第二年的支票是在第三年补做的。晚了。
 
恶意猜度以下, 第一年和第二年的支票是在第三年补做的。晚了。
不是补做,是真的因为特殊原因。CRA查税时已经是过了很长的一段时间。谢谢关注!
 
找CGA或者CA.
 
我估计,两个方面:

1)CRA认为,哪年拿到的钱,就是哪年的收入
2)作为professional income,可能扣除了一些开支;如果转成other employment income,就不能有任何支出可以扣除了。这条,根据工作性质来判断的,我想。当然,也就没了Working Income Tax Benefits。
 
1)CRA认为,哪年拿到的钱,就是哪年的收入 ===> 是啊,CRA的信是这样写的. 但self-employ不是算small business吗? Hence, can use Accounts Receivable, no?!

2)作为professional income,可能扣除了一些开支;如果转成other employment income,就不能有任何支出可以扣除了。这条,根据工作性质来判断的,我想。===> 是啊,之前转成other employment income,CRA就不给朋友WITB $. Now CRA say SELF-EMPLOYMENT INCOME.
 
Four key factors in distinguishing whether a contract of service (employment) or a contract for service (self-employment) came out of that case:

Who has control over the work and supervises it
Who has ownership of tools and income-producing assets
Amount of financial risk taken for the resulting profits
The degree of loyalty, continuity or integration the worker has in the enterprise
 
既然是真实的自雇,没有费用的T2125是不可信的。

朋友每年有做T2125,但都是很简单的一个营业额收入, 没有费用. CRA replied with "we considered wages earned from XXX as self-employment income". But why did they use the word WAGES?!

举个例子,T2125中的8860Legal, accounting, and other professional fees就是正当费用,为何自己糊这张表呢?
 
Thank u very much for your reply!! I need some time to digest and understand the factors you provided. When CRA use both "self-employment income" and "wages" in their letter, which one do they imply?
Four key factors in distinguishing whether a contract of service (employment) or a contract for service (self-employment) came out of that case:

Who has control over the work and supervises it
Who has ownership of tools and income-producing assets
Amount of financial risk taken for the resulting profits
The degree of loyalty, continuity or integration the worker has in the enterprise
 
1)CRA认为,哪年拿到的钱,就是哪年的收入 ===> 是啊,CRA的信是这样写的. 但self-employ不是算small business吗? Hence, can use Accounts Receivable, no?!

2)作为professional income,可能扣除了一些开支;如果转成other employment income,就不能有任何支出可以扣除了。这条,根据工作性质来判断的,我想。===> 是啊,之前转成other employment income,CRA就不给朋友WITB $. Now CRA say SELF-EMPLOYMENT INCOME.

现在是啥情况?CRA 同意你按 business income line 135 填,但是要全填到第三年,也就是头1、2年没有WITB,因为没有workingincome?

我业余的也觉得修电脑收钱,算other income不合理,应算自雇。这可能得找专业会计帮一下了,花几百免罚几千,也是值得的。刚查了一下 professional income 是 line 137 不是 line 135,是不是填错了?

咱拿死工资的,向来羡慕自雇的,想咋抵扣就咋抵扣,基本不交税。看来也有烦恼 :(
 
既然是真实的自雇,没有费用的T2125是不可信的。
举个例子,T2125中的8860Legal, accounting, and other professional fees就是正当费用,为何自己糊这张表呢?
你说的非常合理,谢谢!

好几个朋友都是自雇的,低收入的都不报费用。朋友的唯一工具是旧电脑一台,只是一般记账/电脑维护工作。
 
要是肯花200刀, 搞个INCORPORATED, 就不会有这些麻烦了.
 
后退
顶部