- 注册
- 2005-01-14
- 消息
- 18,860
- 荣誉分数
- 3,430
- 声望点数
- 373
在渥村就不太清楚,但多伦多,两夫妻都上班的占90%。
吓,多论多黑人,木思林大把夫妻俩一方工作的,还有都不工作的,你哪来的数据"两夫妻都上班的占90%":flaming::flaming:
在渥村就不太清楚,但多伦多,两夫妻都上班的占90%。
如果女性都在家带孩子,哪里来女性集中的行业?LZ 的论据只能证明LZ 所在的行业是女性集中的行业。
权利
吓,多论多黑人,木思林大把夫妻俩一方工作的,还有都不工作的,你哪来的数据"两夫妻都上班的占90%":flaming::flaming:
姐,广东凉茶是中药,重金属有毒的。90%的印度妇女还不上班的呢。
我说的是华人圈子。
你至于那么火大吗,该吃吃些广东凉茶下下火了。
谁以为了?那只是第一代女国移不出去工作的借口吧?在这些女移眼里,男人找不到工作是没出息,女人不出去工作天经地义,外面的世界长什么样她们是不关心的。第一代男国移,血泪人生啊。
楼主穿越了?
who thinks 加拿大家庭基本一个人工作?
楼主的逻辑根本就不对。
你看见很多中年白人女性工作的,不能够得出加拿大家庭两个人都工作的比例。
就好比在乞丐的圈子里混,以为世界上都是乞丐?
在大款的聚会上看到那么多大款,世界上都是大款?
你怎么证明“一个人工作养家才是主要模式”不对? 也许你看到100个上班的妇女,但她们这一类家庭才占所有家庭的10%?这不可能吗?去读点统计学吧
我只是从逻辑推理上说你的论据无法推出你的论点,女性集中行业的存在也无法否定有女性在家带孩子。你上班的人看到很多女性上班很正常,不上班在家带孩子的你也看不到。