- 注册
- 2004-08-05
- 消息
- 7,730
- 荣誉分数
- 806
- 声望点数
- 273
当年张作霖大帅和日本在东北周旋了好长的时间啊
陈光诚指责纽约大学向中国共产党屈服
- 主题发起人 向问天
- 开始时间
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 64,344
- 荣誉分数
- 11,672
- 声望点数
- 1,373
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 64,344
- 荣誉分数
- 11,672
- 声望点数
- 1,373
反话正讲?
少帅除了有几房姨太太，床上功夫了得，其他完全面人一个。
姨太太是有几房， 但他床上功夫好坏你说怎么知道的？
- 注册
- 2007-08-08
- 消息
- 8,898
- 荣誉分数
- 1,412
- 声望点数
- 373
我以前支持陈瞎子的，
这次他的声明是错的，连最初促成他到美的教授孔杰荣（Jerome Cohen，马英九导师）也回应：
"对我们所有的指控要基于事实而不是推测，陈光诚的阴谋论并没有事实支持。"
纽约大学表示，校方早在去年就已经告知陈光诚有关他的奖学金计划只有一年的时间。
这次他的声明是错的，连最初促成他到美的教授孔杰荣（Jerome Cohen，马英九导师）也回应：
"对我们所有的指控要基于事实而不是推测，陈光诚的阴谋论并没有事实支持。"
纽约大学表示，校方早在去年就已经告知陈光诚有关他的奖学金计划只有一年的时间。
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 64,344
- 荣誉分数
- 11,672
- 声望点数
- 1,373
陈光诚坐不住了 将出示纽大屈服中共证据
针对纽约大学16日否认迫于中共压力而赶陈光诚离校的声明，陈光诚表示，将在适当的时候，展示纽约大学迫中共压力而驱赶他的证据。
综合媒体6月17日报道，熟悉陈光诚的人17日表示，在称纽约大学受压中共驱赶自己离开后，陈光诚正身陷政治利益和经济利益的激烈冲突中。对华援助协会会长傅希秋(Bob Fu)17日称，陈光诚告诉他，将在适当的时候，出示纽约大学迫中共压力而驱赶他的证据。陈光诚目前未对此做出回应。
目前，一些声音正在支持陈光诚。有熟悉陈光诚的人称，纽约大学阻碍陈光诚开展私人会谈，接受奖励，担心会惹恼中共，招致报复。陈光诚曾为自称正遭受中共官员迫害的侄子陈克贵公开发表唿吁。
对此，纽约大学发言人贝克曼(John Beckman)回应，纽约大学并未决定陈光诚的日程表，或者他与什么人安排多少次会面，一切由他自己决定。
促成陈光诚来美的纽大法学学者孔杰荣(Jerome Cohen)对陈光诚的言论表达质疑。他在一封邮件中写道：“陈先生似乎在听从一个靠指控、谣言、怀疑、绯闻，恶意预谋而存在的团体的建议，到目前，已不止一件事被该团体用来支持他们的言论(关于纽约大学的言论)”。孔杰融并未提及给陈光诚建议的人的名字。
此外，了解陈光诚的一些人称，纽大早就声明陈光诚的奖学金期限为一年，他们还表示，陈光诚身边的一些人，包括华人基督徒激进分子和其他一些宗教保守者，正在给陈提供一些可疑的建议。这些人希望陈在抨击中共上可以做的更大胆。
纽约大学13日宣布要求陈光诚6月底离校，陈光诚16日公开发表声明回应称，纽约大学是怕自己批评中共危及校方与中国学术合作才赶他离开。此言随即引发纽约大学以及孔杰融的回击。中国外交部发言人华春莹17日表示，陈光诚是以普通中国公民身分，依法依规办理相关出国留学手续，称不清楚陈光诚发表声明的事，不知是消息有误，还是陈光诚在刻意编造消息。
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=570831&id=1272217
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,004
- 荣誉分数
- 37,467
- 声望点数
- 1,393
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 64,344
- 荣誉分数
- 11,672
- 声望点数
- 1,373
其实孙中山已经给他们走出了路子， 就是必须过段时间的回国搞个暴动。
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,004
- 荣誉分数
- 37,467
- 声望点数
- 1,393
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 64,344
- 荣誉分数
- 11,672
- 声望点数
- 1,373
纽约大学恩人批陈光诚:"你不该反咬给你喂食的人"
2012年5月，纽约大学法学院教授科恩(Jerome Cohen，他还有个中文名字“孔杰荣”) 曾慷慨帮助著名盲人维权律师陈光诚在中美政府之间斡旋，最终使陈光诚成功获取纽约大学法学院的奖学金并来到美国。
如今，陈光诚的传奇故事又有了新的戏剧性转折：上周四，《纽约邮报》一篇文章指出，纽约大学因中国政府在上海分校建设方面的施压而撵走陈。而周日，陈又发表声明，说纽约大学的确敦促他离开："中共早在去年8、9月份起就持续以各种方式给纽约大学施加强大的压力，以至于在我们刚到美国才3、4个月，纽约大学就和我们商量关于我们离开的事情。"
本周一，美国《外交政策》杂志为此电话采访了科恩教授。他一口否决了陈光诚和纽约邮报的说法。采访内容节选如下：
《外交政策》: 纽约大学上海分校与陈光诚之间有联系吗？
科恩: 我们已经尽力把二者分开。我个人并没有参与上海分校的建立。正因为此，我处理陈光诚的相关事宜也就简单多了。但整件事情讽刺的是：无论是《纽约邮报》、纽约大学所有和中国无关的教职工、抑或是国会议员史密斯（Christopher Smith）、还是陈光诚自己的声明，都没人能够给出一条事实证明陈光诚被限制活动或是在纽约大学无事可做。全部都是无稽之谈！
你不应该反咬给你喂食的人。（You shouldn't bite the hand that feeds you.）纽约大学对陈光诚一家已经十分慷慨了。我也对学校的支持感到十分欣慰。
《外》: 那为什么陈光诚发表声明说是纽约大学让他离开的？
科: 我曾让他发表个人声明来表达他对事件的看法。尽管如此，他毕竟是个特殊的人，怀有一定的恨意。显然他被意见与我相异的人给误导了。也有可能他们掌握了我没有的信息。
当然，纽约大学在上海已经有分校了，显然是不想贸然走险的。但是我很讨厌恶意流言的中伤。人们就喜欢乱说话。这很让人遗憾。假如真的让我看到了纽约大学限制陈光诚的一点事实根据，我本人是会第一个站出来说的。
《外》: 你会觉得陈光诚反复多变吗?
科: 我们之前也有过很了不起的人来了以后很快就走的情况。他们无法适应不同的社会。陈光诚很独特，我们也尽力想让他保持独特。我不知道这件事情之后会怎样。他和一些人的关系肯定会受到影响。但他必须明白言论自由是有后果的。你在美国可以说任何话，但你要知道说的话很可能反过来咬你一口。
我本希望给他一年的时间，一年适应美国生活，考虑他想和什么团体共事，想躲开什么团体。我并不希望他卷入美国大选，或者被其中一方利用。但现在一切都结束了，我越来越觉得他喜欢靠自己，他也显然参与了各种活动，事务非常繁忙。我个人觉得这没什么问题。
但我觉得一开始的几个月非常多的人想利用他、剥削他，他需要几个月的时间自己安定下来。
《外》: 陈光诚正在与其它美国机构谈，你觉得他下一步会怎样？
科: 我不认为他短期内会回中国，而且显然他做出的声明也不会利于他回国。
另外，他侄子被中国关押、以及他全家还被软禁也是一个问题。近期他大哥和母亲的护照申请突然被通过了。我们不知道这是什么情况，但可能这是中央政府突然通情达理起来的表象。
陈之前来美国的时候，他会不会成为异议人士大家还不是很清楚。当时陈所有的诉求都是围绕着让中国政府依法治国，而非颠覆政府。但今年他们对陈家人的虐待使他成为了异议人士。最近甚至更糟糕了。我本人并不是专门的反共人士，但这让人觉得很可悲。我很不希望看到陈因为他家人被迫害而被驱动。
http://www.wenxuecity.com/news/2013/06/18/2462598.html
2012年5月，纽约大学法学院教授科恩(Jerome Cohen，他还有个中文名字“孔杰荣”) 曾慷慨帮助著名盲人维权律师陈光诚在中美政府之间斡旋，最终使陈光诚成功获取纽约大学法学院的奖学金并来到美国。
如今，陈光诚的传奇故事又有了新的戏剧性转折：上周四，《纽约邮报》一篇文章指出，纽约大学因中国政府在上海分校建设方面的施压而撵走陈。而周日，陈又发表声明，说纽约大学的确敦促他离开："中共早在去年8、9月份起就持续以各种方式给纽约大学施加强大的压力，以至于在我们刚到美国才3、4个月，纽约大学就和我们商量关于我们离开的事情。"
本周一，美国《外交政策》杂志为此电话采访了科恩教授。他一口否决了陈光诚和纽约邮报的说法。采访内容节选如下：
《外交政策》: 纽约大学上海分校与陈光诚之间有联系吗？
科恩: 我们已经尽力把二者分开。我个人并没有参与上海分校的建立。正因为此，我处理陈光诚的相关事宜也就简单多了。但整件事情讽刺的是：无论是《纽约邮报》、纽约大学所有和中国无关的教职工、抑或是国会议员史密斯（Christopher Smith）、还是陈光诚自己的声明，都没人能够给出一条事实证明陈光诚被限制活动或是在纽约大学无事可做。全部都是无稽之谈！
你不应该反咬给你喂食的人。（You shouldn't bite the hand that feeds you.）纽约大学对陈光诚一家已经十分慷慨了。我也对学校的支持感到十分欣慰。
《外》: 那为什么陈光诚发表声明说是纽约大学让他离开的？
科: 我曾让他发表个人声明来表达他对事件的看法。尽管如此，他毕竟是个特殊的人，怀有一定的恨意。显然他被意见与我相异的人给误导了。也有可能他们掌握了我没有的信息。
当然，纽约大学在上海已经有分校了，显然是不想贸然走险的。但是我很讨厌恶意流言的中伤。人们就喜欢乱说话。这很让人遗憾。假如真的让我看到了纽约大学限制陈光诚的一点事实根据，我本人是会第一个站出来说的。
《外》: 你会觉得陈光诚反复多变吗?
科: 我们之前也有过很了不起的人来了以后很快就走的情况。他们无法适应不同的社会。陈光诚很独特，我们也尽力想让他保持独特。我不知道这件事情之后会怎样。他和一些人的关系肯定会受到影响。但他必须明白言论自由是有后果的。你在美国可以说任何话，但你要知道说的话很可能反过来咬你一口。
我本希望给他一年的时间，一年适应美国生活，考虑他想和什么团体共事，想躲开什么团体。我并不希望他卷入美国大选，或者被其中一方利用。但现在一切都结束了，我越来越觉得他喜欢靠自己，他也显然参与了各种活动，事务非常繁忙。我个人觉得这没什么问题。
但我觉得一开始的几个月非常多的人想利用他、剥削他，他需要几个月的时间自己安定下来。
《外》: 陈光诚正在与其它美国机构谈，你觉得他下一步会怎样？
科: 我不认为他短期内会回中国，而且显然他做出的声明也不会利于他回国。
另外，他侄子被中国关押、以及他全家还被软禁也是一个问题。近期他大哥和母亲的护照申请突然被通过了。我们不知道这是什么情况，但可能这是中央政府突然通情达理起来的表象。
陈之前来美国的时候，他会不会成为异议人士大家还不是很清楚。当时陈所有的诉求都是围绕着让中国政府依法治国，而非颠覆政府。但今年他们对陈家人的虐待使他成为了异议人士。最近甚至更糟糕了。我本人并不是专门的反共人士，但这让人觉得很可悲。我很不希望看到陈因为他家人被迫害而被驱动。
http://www.wenxuecity.com/news/2013/06/18/2462598.html
