关于夏俊峰的另一种说法

dandandan

知名会员
注册
2007-11-10
消息
26
荣誉分数
1
声望点数
113
矍铄沈阳人爆料
  我做为一个沈阳人每天都路过沈阳最繁华的五爱市场,对于2009年5月16日发生的商贩杀害城管的事件有一些了解,为此还间接的接触了一些和杀人者夏俊峰熟悉的人,他们所说的和夏家的说法大相径庭。
  夏俊峰是沈阳市沈河区人,当过几年武警,据说练过几天武术,还时不常的在公园练铁鞭子(就是很长的铁链子涮一个牛皮绳子,一甩发出巨大的声音很远就能听到)在部队回来后没找到工作就在家附近闲逛,平时帮帮别人要个帐,打打架什么的,算不上流氓,但也是个混混
  2005年左右,滨河办事处在五爱市场附近的教堂广场成立了一个夜市,由于夏俊峰在当地混过,办事处城管科就雇佣他当临时管理员,主要负责管理不缴费和不听话的业户,夏俊峰的媳妇没有工作,夏俊峰就利用自己当管理员的身份把他媳妇安排在市场口部炸香肠,这个市场是晚上5点以后才可以经营的,但夏俊峰的媳妇却可以全天的在那卖东西。别人也不好说什么。
  2008年由于整顿街办市场,这个夜市被取缔,夏俊峰也被辞退,夏俊峰就通媳妇一同炸香肠。他们夫妻两个卖货的地方位于沈河区五爱市场北五十米,风雨坛街和乐郊路的交叉口,左右有十个车次的公交车乘降站,十分繁华,五爱市场每天客流量30万左右,三分之一的经过这个地方,所以他们的收入十分可观,每月至少在几万元左右,不信的网友可以到沈阳打听一下。
  由于夏俊峰在城管干过,所以街道办事处城管科和区执法局这几年一直没有管过他,夏俊峰也常常以自己当过城管认识人自居,在他卖炸香肠位置的前后50米不准别人和他卖一样的东西,如果谁不听话,轻则掀摊重则打人,在516杀人事件前几个星期,一位负责清扫夏家摆摊位置清洁的环卫工人,应为对他家把竹签废纸扔了一地有些不满,遭到夏俊峰的殴打,并报案处理,由于夏俊峰的父亲是沈河区城管局的职工,派出所调节,夏家赔了几百块钱。
  09年执法局新来了一个队长,很多次当着其他商贩的面管理夏俊峰,夏峻峰非常没有面子,5月16日这个队长清理商贩罚没了夏家的一个煤气罐,夏当时非常生气,但当着其他商贩的面,夏峻峰还死要面子说罚没他的东西他到执法局就能取回来,当时正好滨河办事处城管科的车也在现场,夏和城管科司机比较熟,就坐城管科的车去执法局处理,在执法局由于城管还是没把罚没的东西给他,和夏峻峰认识的城管也没有帮他说话,夏峻峰恼羞成怒,掏出随身携带的尖刀行凶杀人,造成两死一伤的后果…………
  原来这就是传说中的“英雄”杀人小贩!!!!!!!!!!!!!
  自己就是个前城管,还被公知塑造成杀人有理的英雄了呢,老婆天天刷微博蹦哒的欢,儿子画画找人代笔已被扒皮还谎称天才骗取无知同情心泛滥的人们捐款收入100多万,居然连被害者家庭的赔偿款都不愿意支付!!!
  这是怎样一个奇葩的家庭组合啊
______________________
有时候,要客观去看待一件事, 真应该听听各方的故事。个人认为, 中国政府再不堪, 也不会冒天下之大不韪让这样一个影响大的事件变成一个冤案,尤其是在拖了三四年之后再行宣判。倒是把夏塑造成英雄的所谓社会公知和夏的律师们,为一个杀死2人,重伤一人,5刀在死者背后,自己身上无致命伤的犯罪人申请无罪辩护,正当防卫?不知他们是为自己私利还是真的为夏着想。参见李某某案的无罪辩护。
 
这是真相吗?
 
不知是不是真相,我也没说是真相。不知是否摆摊可月入万元。即使个别描述未必属实,也不能说明所有描述都不属实。
什么是真相?人都想告诉你他想让你知道的, 而隐瞒他不想让你知道的;人只相信他认为是真相的东西。 所以我说要听听双方的故事。我们已经看到了辩护律师的辩护书,不知公诉书是怎么反驳的。同样参看李某某案。
 
不知是不是真相,我也没说是真相。不知是否摆摊可月入万元。即使个别描述未必属实,也不能说明所有描述都不属实。
什么是真相?人都想告诉你他想让你知道的, 而隐瞒他不想让你知道的;人只相信他认为是真相的东西。 所以我说要听听双方的故事。我们已经看到了辩护律师的辩护书,不知公诉书是怎么反驳的。同样参看李某某案。
看到的真相是,小贩被打死了城管坐几年牢,城管被打死了小贩杀人偿命。
 
其他案件判的不公不能证明这个案件就判的不公。再说,我也不知道其他的死刑或非死刑是在什么样的情形下判的,我也不知道是否就一定不公。就此案,如果夏身上有致命伤,他一刀致人死亡,说他误伤或正当防卫,我信;如果他自身无致命伤,5刀杀俩人,刀伤在背后,说他误伤或正当防卫,你信吗?
 
别谦虚了,您都已经给定性了,哪里还会不知道真相, :tx:
---- "中国政府再不堪, 也不会冒天下之大不韪让这样一个影响大的事件变成一个冤案,尤其是在拖了三四年之后再行宣判。倒是把夏塑造成英雄的所谓社会公知和夏的律师们,为一个杀死2人,重伤一人,5刀在死者背后,自己身上无致命伤的犯罪人申请无罪辩护,正当防卫?不知他们是为自己私利还是真的为夏着想。"



不知是不是真相,我也没说是真相。不知是否摆摊可月入万元。即使个别描述未必属实,也不能说明所有描述都不属实。
什么是真相?人都想告诉你他想让你知道的, 而隐瞒他不想让你知道的;人只相信他认为是真相的东西。 所以我说要听听双方的故事。我们已经看到了辩护律师的辩护书,不知公诉书是怎么反驳的。同样参看李某某案。
 
看到的真相是,小贩被打死了城管坐几年牢,城管被打死了小贩杀人偿命。
警察打死嫌犯和嫌犯打死警察。。。
怎么理解就看你觉得城管有没有合法性。
 
这就case by case了。蓝领哥为何一屁股就坐到了夏的一边?对莫党的厌恶让你不需要更详细的内容,看题目就可以判断了?
城管具体有哪些权利我是不清楚,但我想肯定还是有些权利的。
 
再多说一句,一个杀人犯,愣是被公知打造成旗帜,真是悲哀到无语。
 
"正当防卫"最不好界定,也最容易让人钻空子,就是为了让人扯皮用的--应该改为被动出击的打死主动出击的,打死了活该,概不负责。一能威慑那些喜欢动手打人的,二对被打死的也算公平,谁让你先动手的,活该--:)
 
再多说一句,一个杀人犯,愣是被公知打造成旗帜,真是悲哀到无语。

那有什么奇怪的,贵党的元帅贺龙,当年就是靠砍杀中国的合法税务人员起家,其砍杀事迹,被贵党还写如了小学课本。
 
其他案件判的不公不能证明这个案件就判的不公。再说,我也不知道其他的死刑或非死刑是在什么样的情形下判的,我也不知道是否就一定不公。就此案,如果夏身上有致命伤,他一刀致人死亡,说他误伤或正当防卫,我信;如果他自身无致命伤,5刀杀俩人,刀伤在背后,说他误伤或正当防卫,你信吗?

真的如你所说,贵党早就应该把你的“真相”,通过自己控制的各类媒体爆料了,但贵党就是捂住不爆,你说为什么?
 
我也不是党员,别贵党贵党,管我屁事。
夏是要起义吗?是的话,我支持。
就一杀人犯,一个今天杀城管,明天就可能杀邻居的杀人犯。
 
后退
顶部