红歌是时代的正音,是正能量!

飞来客

本站元老
VIP
注册
2006-01-25
消息
35,490
荣誉分数
3,073
声望点数
373
所在地
龙宫
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_615e1d510101pa1d.html

伟大的见解:红歌是时代的正音,是正能量!

001Myf17gy6GygzNcmcb8&690
X

环球时报刊文:红歌有必要继续唱下去 唱红歌是血染的风采·反红歌是历史的倒退
红歌颂扬的是时代的精神·不是被任何人利用的工具
—— 一位永远忠于党的革命老战士的忠告,您同意吗?
西安市莲湖公园群众每天按时自发唱红歌
001Myf17gy6Gygr4gbU32&690
001Myf17gy6GygsUaEO8a&690

001Myf17gy6Gygup0uzff&690

001Myf17gy6GygCtdAV1d&690

001Myf17gy6GygEDAAY4c&690

环球时报刊文:红歌有必要继续唱下去
2014年02月13日 08:33
来源:环球时报
原标题:河清:红歌有必要继续唱下去
央视春晚一曲《英雄赞歌》,引来网络上许多质疑甚至谩骂之声。笔者以为,原因至少有两点。首先,这首歌是一部反映抗美援朝战争的电影插曲,让那些“亲美”人士很是不爽。第二,《英雄赞歌》属于红歌。有些人认为,唱红歌就意味着怀念“文革”,甚至想让中国回到那段岁月。虽然说这两条原因可以理解,但不能成为否定《英雄赞歌》,尤其不能成为否定唱红歌的理由。
所谓红歌,即红色歌曲,是“歌颂革命和祖国的歌曲”。比如我们的国歌《义勇军进行曲》,奥运会开幕式唱响的《五星红旗》,都属于红歌。可见,红歌不仅限于“文革”,更不能等同于“文革”歌曲,简单以“文革”为理由来否定红歌是站不住脚的。
大体而言,红歌大多是中国革命时期和建国后改革开放前30年的歌曲。国内舆论曾经一度有否定前30年的倾向。但新一届中央领导已明确表示,不能用改革开放 后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。此中重点,是不能否定前30年。央视春晚演唱红歌明确标 志了新一届政府不否定前30年的态度。
红歌也包括歌颂革命领袖毛泽东。毛泽东带领第一辈中国共产党人,艰苦卓绝忘我牺牲建立了新中国。建国后又白手起家,建设了独立的中国工业体系和“两弹一星”的军事自卫能力。毛泽东的历史功绩不容抹杀。
而且我以为,红歌不仅是红色,更根本的是历史。红歌反映了整个中国革命和新中国的历史。忘却红歌,实际上是忘却这段历史。人们唱红歌,重温历史,怀想革命 先辈,并不意味人们要回到过去。全中国都一律唱红歌当然不应该,但全中国的荧屏媒体都听不到红歌也不正常。唱红歌没有那么讳莫如深。
红歌曾经代表了一个时代的正音,与流行乐曲相对。一个国家不能只有流行乐曲,而没有正音,正如诗坛不能只有婉约而没有豪放。正音慷慨长歌,可以凝聚人心, 激励民族精神,奋发前进。很多红歌表现出一种阳刚、豪迈、雄壮、勇武的精神。而今的中国遍地靡靡之音,无病呻吟,年轻一代染发阴柔,伪娘成风。让中国的年轻一代唱红歌,不仅可以让他们了解历史,不忘历史,更可以培养他们阳刚勇武的精神。
另外,许多红歌旋律优美,歌词生动,有很高的艺术性。许多人唱红歌并不因为歌红,而是因为歌好听。比如《我的祖国》的“一条大河波浪宽”,旋律非常优美,以致郎朗在白宫的一次活动中演奏此曲。红歌的艺术性,也决定其有强大的生命力。
因此,在中国,红歌有必要、也能够继续唱下去。▲(作者是浙江大学教授)
 
唱吧,唱得你穷三代。:D
 
一方面他们责怪共产党不善待为国家牺牲的人民战士,另一方面又鄙视唱英雄赞歌,公知们的神经无疑是极其分裂的。
 
最后编辑:
俺当年说习总18大是薄熙来2.0 :p
现在流行的说法是: 习总是木有薄熙来的BXL路线。:D
2014年坑定也是欢乐的一年。:monster:

那是“党内”斗争,不就那么简单。
 
那是“党内”斗争,不就那么简单。
现在国内是“军阀混战”。。。大旗各不同, 有扛老毛的,有捧小邓的, 有普世价值的,也有科技兴邦的,各怀胚胎。 :dx:
 
现在国内是“军阀混战”。。。大旗各不同, 有扛老毛的,有捧小邓的, 有普世价值的,也有科技兴邦的,各怀胚胎。 :dx:

还在黑暗中摸索
 
现在国内是“军阀混战”。。。大旗各不同, 有扛老毛的,有捧小邓的, 有普世价值的,也有科技兴邦的,各怀胚胎。 :dx:


怎么回事, 是统一思想好,还是“军阀混战”好?
 
后退
顶部