也发一个给我备份存档?
即便按你的“圆满”方法“解决”了,以后一但有类似事件,这事还是会被提起。老大,完满是没有可能的,道理很简单,因为你不是收益人,不是谎言制造者,充其量只是个热心而缺乏思考的志愿者,所以任何从你这方面的道歉和决定都没有完满的可能性。
这个捐款是以谎言开始的,而且为了圆谎又撒了更多的谎言。这个捐款的理由本身就不成立,所以, 如果捐款不全数吐出再加一个家属或募捐者的道歉,几乎没有可能完满。就算现在能暂时平息,以后一但有类似事件,这事就会被提起,家属和逝者的名字会被一遍遍的提起,就像祥林嫂一样, 传遍全世界,家属也将永远被别人戳脊梁,不信走着瞧,康妈事件就是一个很好先例。
老大,完满是没有可能的,道理很简单,因为你不是收益人,不是谎言制造者,充其量只是个热心而缺乏思考的志愿者,所以任何从你这方面的道歉和决定都没有完满的可能性。
这个捐款是以谎言开始的,而且为了圆谎又撒了更多的谎言。这个捐款的理由本身就不成立,所以, 如果捐款不全数吐出再加一个家属或募捐者的道歉,几乎没有可能完满。就算现在能暂时平息,以后一但有类似事件,这事就会被提起,家属和逝者的名字会被一遍遍的提起,就像祥林嫂一样, 传遍全世界,家属也将永远被别人戳脊梁,不信走着瞧,康妈事件就是一个很好先例。
认真读Riven帖子,我的解读是这个律师保护的是募捐组委会利益的,不是家属请的律师,也不是捐款人请的律师。如果家属照单全收或收大部分捐款,而且他们请的这个律师搞出个完美方案,这个律师可能要撒谎才行。
然后就会引出反方律师。