香港占中对你有什么影响?

倒過來說就是弄個什麼東方紅廣場吧。左右兩邊的人都站起來說話是不是比較輕鬆。
本来是中国人嘛,若在加拿大建个广场,称『東方紅廣場』也是表示没忘本,这是说得过去的,也是不亢不卑的体现。
但是Aberdeen是啥?在苏格兰嘛,一个黄皮肤黑头发的是来自苏格兰吗?
 
本来是中国人嘛,若在加拿大建个广场,称『東方紅廣場』也是表示没忘本,这是说得过去的,也是不亢不卑的体现。
但是Aberdeen是啥?在苏格兰嘛,一个黄皮肤黑头发的是来自苏格兰吗?
我靠这泥马都是啥逻辑啊,我服了你了。
 
本来是中国人嘛,若在加拿大建个广场,称『東方紅廣場』也是表示没忘本,这是说得过去的,也是不亢不卑的体现。 但是Aberdeen是啥?在苏格兰嘛,一个黄皮肤黑头发的是来自苏格兰吗?

有点道理。 不喜欢土共,整个3民广场,梅花广场 也说的过去
 
從"台灣經驗"看來,民主的漸進可以分成兩個方面,一個是制度民主,一個是文化民主。
前者就是選舉,開放普選、設置門檻這些東西。台灣選總統也要政黨提名或公民連署,不是誰想選就選的。
後者是一般說的民主素養,大約是開放廣博的思想知識、對人權的尊重,法治凌駕人情關係等。
在知識份子身上,民主素養往往要領先民主制度,例如飛老雖然表面上反民主,發言時還時常顯露民主素養。
但是在一般人民身上,就是等待制度來洗腦。台灣在民主制度初期,整體的民主素養落後於制度,慢慢趕上。
個人覺得香港人的民主素養還不錯,所以制度多跟上一些也無妨。
上次提到中共懼怕的境外滲透雖然確實存在,就像鼻屎導致呼吸不順,但不會窒息亡黨亡國。
所以中共不需要怕一下子開放太多民主,香港會被敵對勢力攻陷。
说得颇有些道理。只是很可惜,台湾民主是进步了,可是民族意识却淡薄了,这对台湾的将来发展是很不利的。
谈民主是不能脱离地缘政治的,台湾很多人就是没認清这点,将来会吃苦果的。
 
最后编辑:
呵呵,也真难为你了,这样恬不知耻,老不知羞的主儿。
你的逻辑呢?老飞问你,你是给谁操出来的?别跟老飞说『不知道』嘛。
 
您这张口“操”闭口“操”,是不是当老太监太久,对这事特向往啊?
老飞问你呢,你不是自以为懂逻辑吗?你是给谁操出来的?谁都知道有父母、祖先,怎么就你不敢面对。
如果还是『不知道』?老飞可怜你这身世,不追问你了,你就在洋人跟前爬得了。
 
老飞问你呢,你不是自以为懂逻辑吗?你是给谁操出来的?谁都知道有父母、祖先,怎么就你不敢面对。
如果还是『不知道』?老飞可怜你这身世,不追问你了,你就在洋人跟前爬得了。
噢, 明白了,你是想说你是被你父母 (用你向往的字眼)出来的, 直说就行了,您这逻辑绕的。可惜你不具备这个能力,蛮同情的。
 
你是想说你是被你父母 (用你向往的字眼)出来的, 直说就行了,您这逻辑绕的。
你自認逻辑强嘛,为什么不直接说:『不知道是给谁操出来的』不就得。怎么连这么简单的事都不敢承认,这太没担当了,你还有什么资格跟老飞谈『民主』?去做你的洋奴吧!
 
噢, 明白了,你是想说你是被你父母 (用你向往的字眼)出来的, 直说就行了,您这逻辑绕的。可惜你不具备这个能力,蛮同情的。
严禁你揭露飞老得隐私! 鄙视这种行为!
 
你自認逻辑强嘛,为什么不直接说:『不知道是给谁操出来的』不就得。怎么连这么简单的事都不敢承认,这太没担当了,你还有什么资格谈『民主』?做你的洋奴吧!
您渊博,有担当,你直接给我说一下您自个『是给谁操出来的』?:rolleyes:
 
最后编辑:
后退
顶部