易中天的见识的确不一般。。。。中国大陆的文人们敢于思考的不多了

[胡说芝]

没有， 只是感觉此人， 假装的道德卫士， 伪君子而已； 见过的太多了。

见得那么多，还玩家暴还玩招妓？还要吹牛B给别人50万？。。。歇歇吧，表在我这里浪费时间，把自己的事弄妥当点吧。。。

 

[红橙色]

没有， 只是感觉此人， 假装的道德卫士， 伪君子而已； 见过的太多了。

觉得人有点直，想什么说什么，倒没觉得虚伪，我相信胡说的言行还是一致的，

 

[iamtank]

最近看了他写的一本书， 基本概括为 中国的制度有问题，自古旧有问题 - 没啥新意。 老胡 还有啥独到的见解？

 

[CHRIS88]

期待 ......

 

[冷笑十声]

支持他胡叔继续胡说

 

[红橙色]

习胖子到现在也解决不了制度问题
一上台，一顿的拳打脚踢的有P用

 

[Icare]

习胖子到现在也解决不了制度问题
一上台，一顿的拳打脚踢的有P用

制度之变，急不如缓。习在十年内不破坏中国改革开放几十年来已经积累的制度改良就是功劳。最怕的是他好大喜功、好高骛远、在关键问题关键时刻上红卫兵一下，把中国再一次推入混乱循环。

没有思想变革为基础的制度更替只会越变越糟。易中天此文似乎是一本史著的前言，其梳理历史思路当在国内史学界进而在思想界激起一些改变。这种改变是制度变革必要的思想准备。

中国的制度需要变革，但应该是水到渠成式的改革而不是疾风骤雨式的＂革命＂。

 

[胡说芝]

制度之变，急不如缓。习在十年内不破坏中国改革开放几十年来已经积累的制度改良就是功劳。最怕的是他好大喜功、好高骛远、在关键问题关键时刻上红卫兵一下，把中国再一次推入混乱循环。

没有思想变革为基础的制度更替只会越变越糟。易中天此文似乎是一本史著的前言，其梳理历史思路当在国内史学界进而在思想界激起一些改变。这种改变是制度变革必要的思想准备。

中国的制度需要变革，但应该是水到渠成式的改革而不是疾风骤雨式的＂革命＂。

谢谢回复。。。。我读此文感受非常接近你的发言，谢谢。

 

[臭农民]

制度之变，急不如缓。习在十年内不破坏中国改革开放几十年来已经积累的制度改良就是功劳。最怕的是他好大喜功、好高骛远、在关键问题关键时刻上红卫兵一下，把中国再一次推入混乱循环。

没有思想变革为基础的制度更替只会越变越糟。易中天此文似乎是一本史著的前言，其梳理历史思路当在国内史学界进而在思想界激起一些改变。这种改变是制度变革必要的思想准备。

中国的制度需要变革，但应该是水到渠成式的改革而不是疾风骤雨式的＂革命＂。

"习在十年内不破坏中国改革开放几十年来已经积累的制度改良就是功劳。最怕的是他好大喜功、好高骛远、在关键问题关键时刻上红卫兵一下，把中国再一次推入混乱循环。"
说的非常好，怕就怕他乱来，否则一切都好说，不过我看着有点悬，特别是几个老的如果这几年都挂了的话，要出事，出大事

 

[urus]

制度之变，急不如缓。习在十年内不破坏中国改革开放几十年来已经积累的制度改良就是功劳。最怕的是他好大喜功、好高骛远、在关键问题关键时刻上红卫兵一下，把中国再一次推入混乱循环。

没有思想变革为基础的制度更替只会越变越糟。易中天此文似乎是一本史著的前言，其梳理历史思路当在国内史学界进而在思想界激起一些改变。这种改变是制度变革必要的思想准备。

中国的制度需要变革，但应该是水到渠成式的改革而不是疾风骤雨式的＂革命＂。

雷霆雨露，俱是君恩。
无论是水到渠成式的改革，还是疾风骤雨式的革命， 只要坚持党的领导，有这根定海神针在， 就一定能从一个胜利走向另一个胜利。
中国缘何强？为有共产党。
因为有了党， 天才这么蓝！

 

[胡说芝]

"习在十年内不破坏中国改革开放几十年来已经积累的制度改良就是功劳。最怕的是他好大喜功、好高骛远、在关键问题关键时刻上红卫兵一下，把中国再一次推入混乱循环。"
说的非常好，怕就怕他乱来，否则一切都好说，不过我看着有点悬，特别是几个老的如果这几年都挂了的话，要出事，出大事

侬想想，现在土共制度是两届，这个习想在8年内超越毛邓。。。。不乱来，行吗？

 

[Mikejia]

思考都是因为闲的。闲的蛋疼的时候人们就上网灌水或者思考。名人思考后就可以把思考转化为生产力变卖金钱。无名思考后经常盖着被子就睡觉了，睡梦中或者气愤或者兴高采烈。

要是忙着一天到晚为吃饭奔波也就没有思考了，盖着被子想的也是是不是吃了一顿回锅肉。

 

[红橙色]

制度之变，急不如缓。习在十年内不破坏中国改革开放几十年来已经积累的制度改良就是功劳。最怕的是他好大喜功、好高骛远、在关键问题关键时刻上红卫兵一下，把中国再一次推入混乱循环。

没有思想变革为基础的制度更替只会越变越糟。易中天此文似乎是一本史著的前言，其梳理历史思路当在国内史学界进而在思想界激起一些改变。这种改变是制度变革必要的思想准备。

中国的制度需要变革，但应该是水到渠成式的改革而不是疾风骤雨式的＂革命＂。

法律的健全，制度的完善，如此大动干戈，是老百姓不欢迎，还是当官的有抵触

治国---没法，没律，没制，没度，没规，没据，依据什么治呢？起码的依据没有，一顿的拳打脚踢，最终不会是蒙太医看病，治标不治本？～

 

[salas88]

思考的确需要胆，比如很多飞佬当年早请示晚汇报，刚刚想是不是晚上吃个馍馍早点跟婆娘上床，突然连扇自己几个耳光“我怎么敢有这种资产阶级腐化思想？这一定是思想斗争不过关，需要狠批私修一闪念！“ 于是再也不敢思考了，起身出去为公社挑大糞去了。

敢于思考？

思考需要胆吗？

中国缺＂敢于＂思考的人吗？

从CFC不能看出来，中国不缺？中国人不管在哪里，都不缺＂敢于＂思考的人，

 

[comefromwhere]

思考的确需要胆，比如很多飞佬当年早请示晚汇报，刚刚想是不是晚上吃个馍馍早点跟婆娘上床，突然连扇自己几个耳光“我怎么敢有这种资产阶级腐化思想？这一定是思想斗争不过关，需要狠批私修一闪念！“ 于是再也不敢思考了，起身出去为公社挑大糞去了。

haha