加拿大全国爆发大游行 要求开放边界让难民进来

1979年春节老邓访美的时候对卡特说的。美国敦促中国政府取消公民出境限制。邓小平说,你要多少人?1000万?我送你1000万中国人你要不要?
这是典型的偷换概念,老邓玩儿文字游戏耍外交流氓有他的理由,你们还当真了。

政府不能限制自己公民出境 和 他国是否接受移民是两码事儿。那个时候中国政府限制公民出境绝对是违反公民基本人权的,现在好点了。
 
一直不明白为什么限制公民出境。
怕丢脸
怕海外出反清复明天地会
怕国内人从解放全世界三分之二水深火热人的梦中惊醒
 
加拿大广播公司记者 Sunnie Huang报道说,周末从太平洋沿岸的维多利亚到大西洋沿岸的弗里德里顿再到北极圈附近城镇因纽维克,加拿大全国许多城镇出现民众游行、要求加拿大接纳更 多的叙利亚难民。

温哥华大游行:
20150908_14417639429593.jpg

20150908_14417639401311.jpg


多伦多大游行:
145224vCm.jpg

欢迎一定数量的难民 10000~20000
最好是每城一家
最好分三年执行

最重要的是
投保守党一票。
维持合理的公民入籍法,如果引进MSL同时又取消入籍宣誓中的关键条款,这基本上等于卖国。
只有投右派政党维持当前的合理的公民法(不殃及普通入籍公民,严惩踢走经确认有恐怖嫌疑的入籍公民)

投给左派党,废除新入籍公民的程序,国将不国。

投保守党。
 
欢迎一定数量的难民 10000~20000
最好是每城一家
最好分三年执行

最重要的是
投保守党一票。
维持合理的公民入籍法,如果引进MSL同时又取消入籍宣誓中的关键条款,这基本上等于卖国。
只有投右派政党维持当前的合理的公民法(不殃及普通入籍公民,严惩踢走经确认有恐怖嫌疑的入籍公民)

投给左派党,废除新入籍公民的程序,国将不国。

投保守党。

呵,想得忒简单了。你以为执政党可以为所欲为想干吗干吗?
 
这是典型的偷换概念,老邓玩儿文字游戏耍外交流氓有他的理由,你们还当真了。

政府不能限制自己公民出境 和 他国是否接受移民是两码事儿。那个时候中国政府限制公民出境绝对是违反公民基本人权的,现在好点了。

你真聪明。:p

我看只有你当真了。:D
 
欢迎一定数量的难民 10000~20000
最好是每城一家
最好分三年执行

最重要的是
投保守党一票。
维持合理的公民入籍法,如果引进MSL同时又取消入籍宣誓中的关键条款,这基本上等于卖国。
只有投右派政党维持当前的合理的公民法(不殃及普通入籍公民,严惩踢走经确认有恐怖嫌疑的入籍公民)

投给左派党,废除新入籍公民的程序,国将不国。

投保守党。
问题是哈珀在台上时间太长了, 加拿大人都有些厌倦了。
 
呵,想得忒简单了。你以为执政党可以为所欲为想干吗干吗?

当然不能为所欲为,
但是,放进大量MSL,外加左派政党提出的废除公民法中的合理的限制, 国将不国,这才是我要说的。至于借多少难民,CFC谁都说了不算。难民放到什么地方,估计也不是很容易控制。

但是投给左派=卖国。
 
问题是哈珀在台上时间太长了, 加拿大人都有些厌倦了。

厌倦是保守党不会玩。哈勃能顶住压力,起码不去跪拜。我相信制度,相信老胡的说法,一个党派,只要制度在,换一个首相照样。也许,保守党应该考虑换血。但是就算不换,我也不愿意我费牛劲跑来的加拿大,被卖国。

投给左派当=卖国,这基本上是目前形势的结论。
 
1979年春节老邓访美的时候对卡特说的。美国敦促中国政府取消公民出境限制。邓小平说,你要多少人?1000万?我送你1000万中国人你要不要?
我早说了,反中反中,脑子瓦特了,那边一乱,全世界遭殃。
 
我个人觉得难民可以接受,不过必需先甄别
甄别是肯定要有的,这本身就是移民和·难民保护法里规定的一部分。哈博刻意强调这一点不过·是作秀罢了。
 
我个人觉得难民可以接受,不过必需先甄别

甄别难度大啊。而且很多人没有必要的身份文件吧?
 
当然不能为所欲为,
但是,放进大量MSL,外加左派政党提出的废除公民法中的合理的限制, 国将不国,这才是我要说的。至于借多少难民,CFC谁都说了不算。难民放到什么地方,估计也不是很容易控制。

但是投给左派=卖国。

你说的这“左派”党,是指自由党、新民主党?如果这样的话,加拿大可能有至少50%的选民卖国。
 
谁提出增加难民数。同时又提出废除公民法合理的限制的?自己问问自己。
 
这是典型的偷换概念,老邓玩儿文字游戏耍外交流氓有他的理由,你们还当真了。

政府不能限制自己公民出境 和 他国是否接受移民是两码事儿。那个时候中国政府限制公民出境绝对是违反公民基本人权的,现在好点了。
限制入境违反人权不,中国可以说想去美国的都自由出境,美国让入境吗?
人权是面团,你想怎么玩就怎么玩啊。中国现在不限制吧,只要有目的地签证都放。
 
后退
顶部