请投Andy一票

  • 主题发起人 主题发起人 Patio
  • 开始时间 开始时间
那天,跟NDP的志愿者聊了会儿。听那口气, 福利大好,共产主义一定能够在加实现。:D
我说:知道中国吗?中国共产党比你们干得好。:evil:
朋友们,别忘了,那些福利都是您纳税的钱。

我要是那志愿者听你说共产党比ndp干得好?
我会回答你,啧啧啧啧,共产党让你看到过选票长啥样没?
 
我要是那志愿者听你说共产党比ndp干得好?
我会回答你,啧啧啧啧,共产党让你看到过选票长啥样没?
万一志愿者问:中国共产党干的那么好,你来加拿大是旅游的?
 
还是的呀,没有悬念,还要催票干啥?
这逻辑,人都急死了,你就这么拆台。
你每次回复有意或无意的歪题。我最初用历史数据回答谁最能代表Barrhaven的利益,是保守党。你非要说将要发生的选举sure win. 还无法理解政府工投保守党。我引用家庭收入平均数,包括政府工家庭,其经济地位是其投票的重要考量。政府工虽然为政府工作但也不想让正俯从其口袋多收税。我从来没有表达过没有悬念。是您一直在重复这个。
如果您没有读懂,我也可以理解。
 
假设你现在年收入是7万, 睡前,低收入中产。
某些党每年多花几百个亿, 你能比现在的7万多拿的可能性有多大?
但是那几百亿的债务是大家的, 板上钉钉地有你一份。
这么简单的账都算不清楚, 细想一下, 也是醉了, 呵呵 :evil:
 
假设你现在年收入是7万, 睡前,低收入中产。
某些党每年多花几百个亿, 你能比现在的7万多拿的可能性有多大?
但是那几百亿的债务是大家的, 板上钉钉地有你一份。
这么简单的账都算不清楚, 细想一下, 也是醉了, 呵呵 :evil:
万一工作都没了,还要算账吗?直接醉了,呵呵
 
你每次回复有意或无意的歪题。我最初用历史数据回答谁最能代表Barrhaven的利益,是保守党。你非要说将要发生的选举sure win. 还无法理解政府工投保守党。我引用家庭收入平均数,包括政府工家庭,其经济地位是其投票的重要考量。政府工虽然为政府工作但也不想让正俯从其口袋多收税。我从来没有表达过没有悬念。是您一直在重复这个。
如果您没有读懂,我也可以理解。
政府工更不想没办法从政府那里领工资吧?呵呵
 
万一工作都没了,还要算账吗?直接醉了,呵呵


对于自己的工作的稳定性没信心的人, 我强烈建议他投NDP.
 
政府工更不想没办法从政府那里领工资吧?呵呵
所以说政府工不一定必投或不投某党的票。它有一个综合的考量使其利益最大化。可是有人就是不明白Barrhaven政府工占一定比例,但过去十年保守党胜出
 
对于自己的工作的稳定性没信心的人, 我强烈建议他投NDP.
老向,你准备投哪个的来着?自有党?恩低劈?饱受党?还是那个印地盘等的耶稣?
 
巴屯的朋友们,请投Andy一票!

首先,我想说保守党更能代表我们的利益,因为三大政党中保守党的政策更有利于我们这些中产阶级。我们移民到加拿大,还不就是想国家的政策更有利于勤奋的人,而不愿意跟那些好吃懒做的人们平分劳动的成果?如果支持NDP,那就不如留在中国。刚来的新移民,都愿意支持自由党,那是因为自由党居中偏左的政策有利于我们刚来时一无所有的状况。现在,我们羽翼渐丰,混有所成,就该与时俱进,支持保守党!

。。。。。。。。

说错了。如果“不愿意跟那些好吃懒做的人们平分劳动的成果”。最好还是呆在中国,在那里有钱的可不管没钱的。来这里还不是为了有个保障。
 
所以说政府工不一定必投或不投某党的票。它有一个综合的考量使其利益最大化。可是有人就是不明白Barrhaven政府工占一定比例,但过去十年保守党胜出
重划选区后情况可能不一样了,选举尚未成功,同志仍需努力:jiayou:
 
所以说政府工不一定必投或不投某党的票。它有一个综合的考量使其利益最大化。可是有人就是不明白Barrhaven政府工占一定比例,但过去十年保守党胜出
OMG,你知道自己说什么吗?保守党什么时候开始砍人的?过去10年,年年选举?
好了,好了,你自己玩吧,保守党万岁,保守党一定赢。
 
后退
顶部