月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,475 荣誉分数 4,342 声望点数 373 2015-10-14 #16 conquestofparadise 说: 你病因找对了,凭什么有孩子的家庭才有, no fair. 但是药方开错了,应该是按家庭报税,而不是选择更 unfair的全面取消 点击展开... 取消有什么unfair可言 挣得多就交税多,不正常么 家庭一个人工作vs两个人工作是你们自己的选择,自己的选择就有consequence这不是很正常么
conquestofparadise 说: 你病因找对了,凭什么有孩子的家庭才有, no fair. 但是药方开错了,应该是按家庭报税,而不是选择更 unfair的全面取消 点击展开... 取消有什么unfair可言 挣得多就交税多,不正常么 家庭一个人工作vs两个人工作是你们自己的选择,自己的选择就有consequence这不是很正常么
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,005 荣誉分数 9,957 声望点数 373 2015-10-14 #17 annei 说: 加拿大需要有一个想做事想改革的领导人,而不是只为一小撮人牟利的人,我举双手赞成,和中国反贪一样,不要铁帽子王。 点击展开... 看到鸡母市长了吗?土豆走的就是那个路子,过几年后果会更明显。
annei 说: 加拿大需要有一个想做事想改革的领导人,而不是只为一小撮人牟利的人,我举双手赞成,和中国反贪一样,不要铁帽子王。 点击展开... 看到鸡母市长了吗?土豆走的就是那个路子,过几年后果会更明显。
四海为妖 资深人士 注册 2012-09-21 消息 983 荣誉分数 234 声望点数 203 2015-10-14 #18 我喜欢小土豆温暖的笑容,应该让他试一试。哈勃已经给了他10年的机会,越来越差,不愿意继续给他试下去了。
A annei 知名会员 注册 2008-07-12 消息 439 荣誉分数 54 声望点数 188 2015-10-14 #19 阿土仔 说: 看到鸡母市长了吗?土豆走的就是那个路子,过几年后果会更明显。 点击展开... 习大大都说了,要不除掉铁帽子王,要不就要亡党亡国,你选哪个,坏蛋必须死。
conquestofparadise 资深人士 VIP 注册 2012-09-13 消息 2,249 荣誉分数 938 声望点数 223 2015-10-14 #20 月下独酌 说: 取消有什么unfair可言 挣得多就交税多,不正常么 家庭一个人工作vs两个人工作是你们自己的选择,自己的选择就有consequence这不是很正常么 点击展开... 挣得多交税多我支持,那么算退税牛奶金GST的时候也应当按个人收入算而不是家庭收入。
月下独酌 说: 取消有什么unfair可言 挣得多就交税多,不正常么 家庭一个人工作vs两个人工作是你们自己的选择,自己的选择就有consequence这不是很正常么 点击展开... 挣得多交税多我支持,那么算退税牛奶金GST的时候也应当按个人收入算而不是家庭收入。
C Country on wheel 本站元老 VIP 注册 2006-06-05 消息 5,694 荣誉分数 1,410 声望点数 373 2015-10-14 #21 jasonott 说: 是要砍掉 因为这个政策主要受益的是20万以上富人 其实有上限的 最多2000大洋 土豆有中产减税政策 主要是针对中产 减得税可能不止2000块 你自己查一查 cfc也有帖子谈这个 点击展开... 小土豆的全部减税每个人满额才$670.50(=(89,400-44,700)*0.015, 对于年薪高于$89,400的人)。俩人才$1,341刀。啥叫高于2000刀。数学是体育老师教的? 如果年工资低于$89400,还拿不$670刀。年工资底于$44,700,啥都拿不到。所以大平均不过每人$335刀(=670.50/2)。可笑小土豆用这$335刀的好处忽悠中产买选票,还真有上当的。 a lower tax rate for income in the $44,700 to $89,400 bracket, going down to 20.5 per cent from the current level of 22 per cent. http://www.theglobeandmail.com/news...me-tax-cut-new-child-benefit/article24241118/ 最后编辑: 2015-10-14
jasonott 说: 是要砍掉 因为这个政策主要受益的是20万以上富人 其实有上限的 最多2000大洋 土豆有中产减税政策 主要是针对中产 减得税可能不止2000块 你自己查一查 cfc也有帖子谈这个 点击展开... 小土豆的全部减税每个人满额才$670.50(=(89,400-44,700)*0.015, 对于年薪高于$89,400的人)。俩人才$1,341刀。啥叫高于2000刀。数学是体育老师教的? 如果年工资低于$89400,还拿不$670刀。年工资底于$44,700,啥都拿不到。所以大平均不过每人$335刀(=670.50/2)。可笑小土豆用这$335刀的好处忽悠中产买选票,还真有上当的。 a lower tax rate for income in the $44,700 to $89,400 bracket, going down to 20.5 per cent from the current level of 22 per cent. http://www.theglobeandmail.com/news...me-tax-cut-new-child-benefit/article24241118/
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,005 荣誉分数 9,957 声望点数 373 2015-10-14 #22 annei 说: 习大大都说了,要不除掉铁帽子王,要不就要亡党亡国,你选哪个,坏蛋必须死。 点击展开... 踢掉坏蛋我绝对赞成!但我要保证不换上一个更坏的蛋。有病乱投医,被治死的也不少。
5 5981705 新手上路 注册 2015-07-28 消息 374 荣誉分数 88 声望点数 38 2015-10-14 #23 New Person 说: 两个人工作要花钱看孩子。 点击展开... 也不见得是一个人工作,很普遍的一种现象是两个人的工资有着巨大的差异,比如说同样家庭收入12万,一种情况是每个人都赚6万;另一种情况是一个人赚9万,一个人赚3万。这两种家庭虽然总收入一样,但后一种比前一种多交很多税。有了income split好一些。
New Person 说: 两个人工作要花钱看孩子。 点击展开... 也不见得是一个人工作,很普遍的一种现象是两个人的工资有着巨大的差异,比如说同样家庭收入12万,一种情况是每个人都赚6万;另一种情况是一个人赚9万,一个人赚3万。这两种家庭虽然总收入一样,但后一种比前一种多交很多税。有了income split好一些。
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,583 荣誉分数 7,171 声望点数 373 2015-10-14 #24 阿土仔 说: 踢掉坏蛋我绝对赞成!但我要保证不换上一个更坏的蛋。有病乱投医,被治死的也不少。 点击展开... 要不除掉铁帽子王,要不就要亡党亡国
A annei 知名会员 注册 2008-07-12 消息 439 荣誉分数 54 声望点数 188 2015-10-14 #25 阿土仔 说: 踢掉坏蛋我绝对赞成!但我要保证不换上一个更坏的蛋。有病乱投医,被治死的也不少。 点击展开... 终于有了晚清政府的觉悟,行啊,哥们。
赵 赵童 新手上路 注册 2015-10-13 消息 11 荣誉分数 2 声望点数 3 2015-10-14 #26 我昨天贴的这个看来还有人没看到, 看看谁从中获利吧! http://www.taxfairness.ca/en/news/income-splitting-huge-tax-cuts-rich-families
我昨天贴的这个看来还有人没看到, 看看谁从中获利吧! http://www.taxfairness.ca/en/news/income-splitting-huge-tax-cuts-rich-families
Newland 知名会员 注册 2010-10-01 消息 779 荣誉分数 121 声望点数 103 2015-10-14 #27 Country on wheel 说: 小土豆的全部减税每个人满额才670刀(年薪高于89,000)。俩人才1340刀。啥叫高于2000刀。数学是体育老师教的? 如果年工资低于89000,还拿不670刀。年工资底于37000,啥都拿不到。所以大平均不过每人335刀(=670/2)。可笑小土豆用这335刀的好处忽悠中产买选票,还真有上当的。 点击展开... 问题是不开粮仓这里越来越多的人面临挨饿(jobless),也就是说没了收入谈何减税^^
Country on wheel 说: 小土豆的全部减税每个人满额才670刀(年薪高于89,000)。俩人才1340刀。啥叫高于2000刀。数学是体育老师教的? 如果年工资低于89000,还拿不670刀。年工资底于37000,啥都拿不到。所以大平均不过每人335刀(=670/2)。可笑小土豆用这335刀的好处忽悠中产买选票,还真有上当的。 点击展开... 问题是不开粮仓这里越来越多的人面临挨饿(jobless),也就是说没了收入谈何减税^^
5 5981705 新手上路 注册 2015-07-28 消息 374 荣誉分数 88 声望点数 38 2015-10-14 #28 Newland 说: 问题是不开粮仓这里越来越多的人面临挨饿(jobless),也就是说没了收入谈何减税^^ 点击展开... 两个党背着抱着一样重,在经济上都不是救世主。就看谁更实在一些。 最后编辑: 2015-10-14
Newland 知名会员 注册 2010-10-01 消息 779 荣誉分数 121 声望点数 103 2015-10-14 #29 阿土仔 说: 踢掉坏蛋我绝对赞成!但我要保证不换上一个更坏的蛋。有病乱投医,被治死的也不少。 点击展开... 人家还没做呢,你就说人家是坏蛋。说实在的有家底的人得到良好教育可能就是做大事的人,毕竟见过世面!
阿土仔 说: 踢掉坏蛋我绝对赞成!但我要保证不换上一个更坏的蛋。有病乱投医,被治死的也不少。 点击展开... 人家还没做呢,你就说人家是坏蛋。说实在的有家底的人得到良好教育可能就是做大事的人,毕竟见过世面!
K kukululu 资深人士 VIP 注册 2008-07-14 消息 2,717 荣誉分数 297 声望点数 243 2015-10-14 #30 赵童 说: 我昨天贴的这个看来还有人没看到, 看看谁从中获利吧! http://www.taxfairness.ca/en/news/income-splitting-huge-tax-cuts-rich-families 点击展开... 这个文章哪年写的? 最高 tax cut 是2000 (有 limit的) Income splitting如果可以免去那条有孩子的限制就好了
赵童 说: 我昨天贴的这个看来还有人没看到, 看看谁从中获利吧! http://www.taxfairness.ca/en/news/income-splitting-huge-tax-cuts-rich-families 点击展开... 这个文章哪年写的? 最高 tax cut 是2000 (有 limit的) Income splitting如果可以免去那条有孩子的限制就好了