是否应该购买魁北克的电力

一谈到涨电费,就会有人提这个问题。 这有两篇观点相反的文章,各自站在自己的立场,都有一定的局限性,有兴趣的可以一读。
其实真正的问题应该是是否应该从外省(Quebec, Manitoba...)大量进口电力, 如20-30%安省的发电量, 否则不会对电费有多少影响。
别瞎操心了,要看主流倡导什么。现在的状态是两省根本达成不了协议。安省的大佬们正在讨论以后如何super green.但从不讨论谁买单。
 
安省电厂的发电量是魁省电厂的几分之一,而其CEO的年薪却是魁省CEO的几倍,楼主能解释一下原因吗?
楼主不能解释, 不过如果见到CEO的BOSS, 可以替你问一声。你能告诉我他的BOSS是谁吗?:D
 
经过以上讨论,可以知道,“是否应该从外省(Quebec, Manitoba...)大量进口电力”的真正意义是: 大量进口外省电力或发展本省电力各有什么利弊? 安省应该如何取舍?

当然,这个问题并不是一般人能够正确回答的。但我们至少知道问题的解答方向是什么, 以及大致的利弊是什么:

发展本省电力: 发展本省工作职位; 电源中心靠近负荷中心(供电可靠),但火电有污染, 核电有危险性, 可再生能源成本目前还是较高。

进口外省电力: 进口水电能增加安省的调峰能力,水电无污染, 水电成本较低,但长距离输电供电可靠差,增加输电成本,对环境有影响, 对安省电网安全稳定运行有影响。
 
安省目前是以核电为主(57% - 80%, 带基本负荷。水电(25% - 28%), 这两天的数据:
用电高峰,负荷:18,500MW,发电: 核电10,600MW,水电:5,300MW,燃气:1,800MW,风力:896WM,其他:205MW。
用电低谷,负荷:13,200MW,发电: 核电10,600MW,水电:3,300MW,燃气:924MW,风力:512WM,其他:17MW。
 
安省审计报告出来了,说安省人民为政府的电力政策多付了370亿元,而且会继续。
 
电网的正常运行:
电网在没有故障时的任务就是将发电中心产生的电力可靠地,经济地送到千家万户。
大家知道,目前电能还没有大规模储存的方法(除去某些地方使用的抽水蓄能电站外)。所以电力生产的特点是产供销瞬时平衡。如果生产的电力多于消耗的电力,电网频率就会升高,就必须减少生产的电力。反之,电网频率就会降低,就必须增加生产的电力或减少消耗的电力(限制用电)。

由于千家万户用电量的不确定性,如何能做到电力供需的瞬时平衡呢? 解决之道是负荷预报。负荷预报分为长期预报和短期预报。长期预报是根据历史数据和将来负荷发展的趋势进行预报,不要求非常准确,主要为电网规划提供依据,如应该在何处建多大的的电厂,怎样将电力接入电网等。短期预报要求相对准确,主要为电网日常调度提供依据。负荷预报是一门专门的领域,是比较困难的领域.

那么电网是如何将电力按照用户的用电的多少分配给用户的呢? 是否能象供水系统那样,可以调节每个管道的流量大小那样调节每条输/配电线上的电力呢? 答案是否定的(除了极少数按协议供电的线路为)。电网能够进行的调整只是发电机的出力大小。再以马车阵为例,相当于我们并不能调整马与车和车与车之间连接弹簧受力的大小,只能调整马的出力大小, 以达到整个马车阵的能量平衡。以及各个连接弹簧受力在容许的范围内。


这是原创吗?
 
后退
顶部