又是unit sale，又是减价优惠吧，这两条哪条能大得过食品卫生及检疫条例？你就是一箱一块钱，一箱不要钱，一箱倒赔6.99，商家能不能供应发霉变质的柿子？非要狡辩，那就放在桌面上把法律说说，纵然你再便宜，你再unit sale，你这些销售方法是不是在食品卫生相关法律和法规之外可以免受监管？如果不是的话，根据消费者的权益，消费者相关的法律保护，消费者有没权力不吃烂柿子？有没有权力把烂柿子挑出去而不吃它？在这里请你们清清楚楚地回答yes还是no，有还是没有。这个答案给出后，所有疑问就都尘埃落定了，那就是最终答案了，你们没有什么可狡辩的。一个商家卖柿子降价到每箱6.99是不是就是法律允许和认可它可以卖烂柿子？一个商家卖柿子降价到每箱6.99是不是意味着法律认可消费者只有买烂柿子和根本不买这两种选择？不许把烂柿子挑出去购买？问你的是一个干净利落的是或者不是，yes或no，别在这支支吾吾拐弯抹角顾左右而言他，找借口，什么每箱6.99，什么unit sale，没用。
要这么说，知道寿司有些已经变质了就以低价为借口继续销售、知道熟食或者点心变质了就赶紧低价倾销，都是在食品卫生法律之上通行的规则了。当然了，有些店家就是这么做的，已经习以为常了，这也是为什么有人支持廉价销售过期变质食品不受法律约束和监管还振振有词，反而是消费者维护自己权益不吃烂柿子，就被斥责：便宜的东西即使有烂的，你也不许挑，挑了就是丢脸；并且食品卫生相关条例店商可以不遵循，消费者也不允许自己维护自己的利益。
