渥太华中华心的最近内容

看你对类比的了解，应该连小学都没读完？需不需要咱翻翻词典，再查查？ 哦对了。原来我说小伙伴，我就一定是“小伙伴”。要不再翻翻词典去？ 我评判你们，并且也接受你们的评论。而你们评论别人的时候，丝毫没有思考过自己受到的评价。这就是文化和没文化最大的区别。再聊下去没意思，拜拜吧。

>但是狗和狼的区别就在于狗是家畜，可驯服，而狼是非家畜，不可驯服。特例总是有，但是特例没有说服力。 大致意思就是狗可驯服，狼不可驯服。我就不说了，自己去查可不可以，是不是特例。 我就不说是谁上来无理取闹了。我发的我的看法，你不认同就不认同。 我也不说你并没有就事论事，只会攻击人了。 兽性有大小区分，但是一样是有兽性。他的帖子无非是想将动物拟人化。我只是说用他这个前提，来得出他这个结论是错误而已。 这句话的句子结构是不好，你觉得不是中国话就不是吧。提醒一下，中文，汉语，普通话才是正确托辞，不是“中国话”。...

马后炮真好，我都总结了你一副诸葛亮的样子再总结。 我会告诉你19世纪初英国人驯服了狼，以狼治狼么？ 作者讲的是猫，我只是那一个类比来说一下关系，同样是有兽性的东西，无非一个兽性大一点，一格兽性小一点。兽性发了都一样。 我和我的小伙伴已经因为你至今没懂类比的意思给震惊。 下回请谷姐度哥一下，再来说吧。一直在这儿猜测别人用心，只能告诉我你的为人是什么样的。作者这人是企图动之以情，问题是他得了个错误的结论。您愿意上纲上线，继续。 并不代表他的结论就会边对。 哦，对了，狼和狗是不同物种？呵呵。生物学没学好？...

那狗不是家畜动物？ 我就不说狼完全可以驯化成家畜动物了。呵呵。我也不说狗是狼的一种了。 都是同一种动物不可以得出结论？哦，你要实在的证据证明狗也有野性？ http://abcnews.go.com/Health/Diabetes/dog-eats-toe-man-diabetes/story?id=11322244 我就不说还有主人死掉以后，狗吃掉主人的例子了。 请问猫是家畜动物么？猫也有同样的例子哦？我这儿就不帮你查资料了。请自己动动手吧。 狼和狗，是类比。...

哦，也就是犬科动物和犬科动物是不一样的对吧？ 如果你执意要找不同，任何东西都有不同的。我同样两个3d打印机里面打出来的模型都有偏差。 如果不知道类比是什么意思就不要秀下限了谢谢。 请最少百度一下先。 所谓类比是这样的一种推理，它把不同的两个（两类）对象进行比较，根据两个（两类）对象在一系列属性上的相似，而且已知其中一个对象还具有其他的属性，由此推出另一个对象也具有相似的其他属性的结论。 模式介绍 类比推理的基本原理可以用下列模式来表示： A对象具有属性a、b、c，另有属性d， B对象具有属性a、b、c， ===============================...

动物哭的原因有很多，一部分是认知别人的伤痛，一部分是自己本身疼痛。老猫老狗有关节炎不奇怪，不一定真因为你们不愿意他死在家里而泣。不过这种动物一般已经驯化了。你找只老狼来然后在他面前自杀，照样吃你肉喝你血。

Mint condition iphone 5. Bought july. Has screen protectors. 700$

本人是UO学生 做过一些兼职与教师助理工作 大致每周二10点以后，周四周六周日全天有时间 寻兼职工作 email:fengqiyun123@gmail.com 多谢