Montrealer007的最近内容

CIBC经济学家Andrew Grantham周二写道：“由于经济下滑和9月1日取消许多报复性关税，通胀的核心指标可能会在未来几个月内进一步降温，我们不仅预计明天将削减25个基点，而且在10月的会议上还将进一步削减。” 虽然央行决策者几乎没有提供任何前瞻性指导，Desjardins经济学家Royce Mendes在一份说明中表示，他们选择专注于密切监测出口、商业投资、家庭支出，以及贸易中断和供应链转变是否继续渗透到加拿大客户身上。Mendes表示，通胀风险的消退速度比加拿大银行所建议的要快，为进一步宽松扫清了道路。他预计10月份会再次降息，政策利率最终将达到2%。...

前天大数据就给我推送了这个法国街头快闪，相当感动 :D 虽然主唱比牙叔差太远，但看在年轻有为的份上，接受了他的翻唱 最吸睛的是狂炫贝斯的小孩哥，前途无量啊！:cool:

不用预约。我直接去魁省Service Canada, 排队五分钟，工作人员热情礼貌又高效，看我填的表漏了签名让我补上，拿走一张护照照片，最后付款，全程不超过十分钟。 更让我惊讶的是五天内新护照寄到家（我今年三月初办的，刚好是Service Canada承诺护照业务提速办理超时退还申请费用那阵子）。

哈哈哈原来如此 :p 感谢科普 ;) 我说怎么会有这样愚昧无知还不自知的法盲上蹿下跳呢！ 指望法盲守法基本等于对牛弹琴 :cool:

你也太能搞笑了吧！魁北克人两次公投都失败了，你偏要说少数魁独分子的意愿代表大多数人？！ 既然大多数魁北克人都希望独立，为啥两次公投都失败了？！ 脑子是个好东西，说话要过脑子，讲基本逻辑 :cool:

国会上下议院通过的正式法案在某人眼里是竟是“从未认真讨论过，也没有充分考虑到各个省的利益”不值得相信的？ 你认真的么？！ 愚昧无知还不自知的人是叫不醒的

4 + 4 就是为门阀贵冑的学渣子弟们量身定做的由杂入医的捷径，吃瓜群众们炸的是教育公平性。 如果普通底层百姓们的子女通过类似高考之类相对公平的方式杀出血路实现阶层跨越的唯一机会，被权贵们的纨绔子弟们用拼爹妈拼爷拼姥爷等等不公平的方式夺走，匹夫怕是要揭竿而起了…… 百姓们还对这些经由4+4输送到各大名牌医院的水货盲医们充满恐惧和不信任，毕竟谁都不想全麻后躺手术台上在完全不知情的情况下成为外行杀手们练手的小白鼠🐁

好奇哪里来的“反对的声音”竟然用什么各省加入联邦时间vs法案通过时间来challenge法案的application scope, 无知到愚昧 :rolleyes: 按这蠢逻辑，所有1982年以后通过的法案都无追溯权都不适用于各省了 :p

这……法盲也不敢如此妄言吧！ :rolleyes: 视公法如儿戏，地方随意立法挑战甚至背离联邦宪法，还以内战相要挟，匪味十足啊！:shale:

我天！你这句出处从何而来？ The Clarity Act在司法部官网上有原文，英法语都有，链接如下：麻烦你指明一下你这句话的出处，谢谢🙏 https://laws-lois.justice.gc.ca/pdf/c-31.8.pdf 我只看到此法案适用于加拿大所有省份，魁北克也不例外 :cool: 尽管是网上论坛的讨论，但因事关法律，不能想当然凭空臆想甚至编造条文误导网友 :p

知法懂法很重要 :p 魁北克两次公投已经让联邦立法堵漏洞了。 加拿大最高法院1998年8月宣布，依据国际法与加拿大宪法，魁北克单独宣布独立的行为是非法的。 1999年12月，加拿大联邦政府又推出《清晰法案》(The Clarity Act)，规定独立公投的文字必须清晰表明独立意图，而是否“清晰”由联邦下议院决定，以防分裂派玩弄文字游戏迷惑选民。...

知法懂法很重要 :p 魁北克两次公投已经让联邦立法堵漏洞了。 加拿大最高法院1998年8月宣布，依据国际法与加拿大宪法，魁北克单独宣布独立的行为是非法的。 1999年12月，加拿大联邦政府又推出《清晰法案》(The Clarity Act)，规定独立公投的文字必须清晰表明独立意图，而是否“清晰”由联邦下议院决定，以防分裂派玩弄文字游戏迷惑选民。...

OMG! 154 : 152 now!!! :shale:

最后一只靴子还没掉下来……

非常接近了……