jingc的最近内容

最近感冒咳嗽，去大统华买东西前在它对门的 大山行 药店买了几瓶川贝枇杷膏， $6.49/瓶。 买完后在大统华逛时，发现大统华同样东西只卖 $5.49/瓶。 于是去大山行，问15分钟前买的东西，能不能退？ 店家回答，他们店卖出去的东西都不能直接退钱，但可以把钱算成店里的 credit. 但这credit 必须是当天用掉！ 得，为了减少损失，就在它店里看了一看有什么东西可买。 这一看还真的吓一跳，同样的东西都比大统华贵不少。 算了，认了，不退了！ 在这就想问一下： 是不是中国店都这样，买的东西当天退都不行？

排队！

孩子快 30 个月了。 今天 Churchill-Carling Day Care (724 Churchill St) 打来电话，讲它九月份有一个位置，可以进它的 Pre-school program。 我需要在本周决定去不去。 想知道 CFC 有朋友送孩子去哪儿吗？这个 center 怎么样？ 谢谢！

agr.gc.ca 防火墙搞的偶不爽 :(:(:( 装了 谷歌拼音输入法 不能用，也不爽 :(:(:( 有在这的桶子们，报个道，大伙一起讨论，讨论对策。 QQH 也行。 BTW， 偶就是搞电脑的，让破网给难倒，特不爽 :(:(:(

在 Zellers 买了几张椅子，一年新。就是那种 $40 元左右一张，已经装配了一半，买回家自己再装配完成的那种。 现在有几张开始摇晃了。曾经到 Canadian Tire 买过强力木胶涂上，但不灵。 估计买的胶水品种不对。 请大伙支招，咋办？ 谢谢！

熊博网: 天神下凡！ /7/2008 天神下凡！ 为了纪念一个月以后的六四运动，温家宝总理于前日莅临政法大学，并在食堂与大学生共进午餐。不知道为什么，这位总理似乎特别乐于与底层人民一起吃饭。如果你经常留意新闻联播就会发现，类似的新闻屡屡作为头条被大肆宣扬，稍加检索就能发现不少。以下只列举最近的几次： 2008年5月4日，中国政法大学。主菜：西红柿炒鸡蛋、苦瓜炒肉。主食：一块发糕； 2008年5月1日，宁波北仑港。主菜：西红柿炒鸡蛋、炒笋片、紫菜汤。主食：两个包子； 2007年11月30日，河南省上蔡县。主菜：饺子。主食：饺子；...

美国杜克大学校报《Chronicle》一篇由王千源友人斯考特•塞维特（Scott Savitt）所撰写的文章，甫贴出便引发“回帖大战”，质疑者在其中提出王千源事件中的疑点，涉及到王千源的一系列叙说是否可信，但当事人直到目前为止都未出面说明。 4 月28日，塞维特在校报刊出的“Witchhunt”一文中为王千源辩护，指称整件事的幕後推手为中国政府，且在西藏骚动后，他便要求中国学生会主席管制该会网络讨论区的攻击言论，但学生会主席并未采取行动，最后引爆“王千源事件”。塞维特也要求身在美国的中国人了解，他们所在的是一个言论自由之地。...

http://www.popyard.org CNN 显然触怒了一部分中国人，伤害了一部分人感情，尤其是那些愤怒青年。而这里面显然不包括我。我想也不包括许许多多对政府和体制感到失望的人们。所以有一天，CNN迫于压力或者是经济诱惑，真要道歉的时候，不需要像我们道歉。你尽管向中国政府，广大愤青道歉好了，如果非要加上中国人民，请在中国人民前面再加上“部分”二字！ 美国有CNN，中国有CCTV，可惜CCTV和CNN大不一样。 CNN...

http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?cate=1&page=1&num=191411&r=0 美国杜克大学校报《Chronicle》一篇由王千源友人斯考特•塞维特（Scott Savitt）所撰写的文章，甫贴出便引发“回帖大战”，质疑者在其中提出王千源事件中的疑点，涉及到王千源的一系列叙说是否可信，但当事人直到目前为止都未出面说明。 4...

http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?cate=1&page=1&num=191185&r=0 美国杜克大学校报《Chronicle》一篇由王千源友人所撰写的文章，甫贴出便引发“回帖大战”，质疑者在其中提出了王千源事件中的疑点，但当事人直到目前为止都未出面说明。 《Chronicle》 4月28日刊出“Witchhunt”一文，此文立即引发作者、支持中国者与反中国者之间的辩论大战，该文为自称王千源友人的萨弭特（Scott...

广州日报｜编辑：2008-05-08 作者:李颖/华人告CNN案有了最新进展！从上月起，海内外陆续有华人对CNN提起诉讼，其中尤以在美华人联合中国公民索赔13亿美元案最为人关注。　...

抗议 CNN，应该在 3.14 时。 CNN 诬蔑我们，证据确凿。3.14 时，外交部抗议一下，海外华人抗议呼吁一下。 让国外反动势力住嘴！ 有理，有节，有气。 他 Cafferty 大概再不太敢诬蔑了。 现在弄！ 要是 CNN 最后大张旗鼓地 “真诚道歉”，开除 Cafferty. 弄得世界人民都知道。 外交部高兴了，HIGH 了。 这么做， CNN 损失了什么？ 我们 损失了 什么？ 美国人民/世界人民 都看到了 Cafferty 的语言，觉得他太过分了，他就是恶棍。同时可能问了： 这 billion dollar 贸易逆差， 这 每月 $1 工钱 生产出来的...