2022年10月28日
达隆·阿莫格鲁
随着习近平牢牢掌握了中国执政党和政治经济的把握，关于中国惊人增长可持续性的长期辩论又回到了前景。停滞不前的证据表明，在走得这么远之后，中国的专制模式可能毕竟不是那么特殊。
波士顿——中国强调了一个长期有待的经济发展问题：自上而下的专制国家能否在创新和增长方面优于自由市场经济？
-
5
DANI RODRIK认为，大多数国家未能利用Donald Trump造成的危机。
1980年至2019年期间，中国的平均年
GDP增长率超过8%，比任何西方经济体都快，在21世纪，其经济轨迹超过了（使用西方技术）的追赶增长。中国开始进行自己的技术投资，制作专利和学术出版物，并催生了阿里巴巴、腾讯、百度和华为等创新公司。
一些反对者
认为这不太可能。虽然许多独裁者主持了经济的快速扩张，但以前从未有一个非民主政权产生过持续的、基于创新的增长。一些西方人在20世纪50年代和60年代被苏联的科学能力迷住了，但他们经常引导自己的偏见。到20世纪70年代，由于苏联无法在广泛的领域进行创新，苏联显然
落后和停滞不前。
的确，一些精明的中国观察家指出，中国共产党的
铁腕对中国的前景来说
不是一个好兆头。但更普遍的看法是，中国将保持其惊人的增长。虽然关于中国是全球良性还是恶性力量的争论，但几乎没有人对其增长是不可阻挡的分歧。国际货币基金组织和世界银行养成了
将过去中国增长率
预测到未来的习惯，标题为《
当中国统治世界》的书籍激增。
多年来，人们还听到了中国已经实现了“
没有民主的问责制”的论点，或者中国共产党的领导层至少受到任期限制、权力平衡和其他善治权的
制约。中国因展示政府规划的美德和为新自由主义的华盛顿共识提供
替代方案而赢得赞誉。即使是那些承认中国模式是“
国家资本主义”形式的人——伴随着所有矛盾——也预计其增长将基本保持不缓。
也许最有力的论点是，中国将通过其在人工智能方面实现全球主导地位的能力来控制世界。据说，中国可以从庞大人口中获取如此多的数据，与西方研究人员相比，道德和隐私限制更少，而且国家对人工智能的投资如此之多，据说中国在这个领域拥有
明显的优势。
但这种争论总是令人怀疑的。人们不能简单地假设人工智能的进步将是未来经济优势的主要来源；中国政府将允许在该领域进行持续的高质量研究；或者西方公司受到隐私和其他数据法规的严重阻碍。
中国今天的前景远不如以前乐观。在取消了许多内部检查后，习近平主席利用中国共产党的第二十次全国代表大会获得了前所未有的
第三个任期（看不到未来任期限制），并让全能的政治局常委会与
忠诚的支持者堆在一起。
尽管Xi的重大非强迫性错误正在拖累经济，削弱了中国的创新潜力，但这种权力的巩固还是发生了。Xi的“零新冠肺炎”政策在很大程度上是可以避免的，而且付出了
巨大的代价，他对俄罗斯在乌克兰战争
的支持也是一样。现在，Xi挥舞着不受控制的权力，周围都是会避免告诉他需要听的东西的人，所以可能会出现越来越多的错误。
但是，仅仅因为错误的人登上了王位，就断定中国的增长模式正在崩溃是错误的。从Xi的第一个任期（2012年之后）开始，转向更硬的控制线可能是不可避免的。
中国在20世纪90年代和2000年代的快速工业增长是建立在巨额投资、西方技术转让、出口生产以及金融和工资压制的基础上。但这种出口主导的增长只能走这么远。正如Xi的前任胡锦涛在2012年
承认的那样，中国的增长必须变得“更加平衡、协调和可持续”，减少对外部需求的依赖，而更多地依赖国内消费。
当时，许多专家认为，Xi将以“
雄心勃勃的改革议程”来应对这一挑战，引入更多基于市场的激励措施。但这些解释忽略了中国政权已经在处理的一个关键问题：面对迅速扩大的、经济上赋权的中产阶级，如何维持中国共产党的政治垄断。最明显的答案——也许
是唯一的答案——是更大的镇压和审查，这正是Xi走的道路。
一段时间以来，Xi、他的随行人员甚至许多外部专家都认为，在加强中央控制、审查、灌输和镇压的条件下，经济仍然可以蓬勃发展。同样，许多人将人工智能视为一种前所未有的强大工具来监测和控制社会。
然而，越来越多的证据表明，Xi和顾问误解了局势，中国准备为政权加强控制付出沉重
的经济代价。在2021年对阿里巴巴、腾讯等公司
进行全面监管
下调后，中国公司
越来越专注于保持政治当局的青睐，而不是创新。
出于政治动机的信贷分配造成的低效率和其他问题也在
堆積如其去，国家主导的创新也开始达到极限。尽管自2013年以来政府支持大幅增加，但中国学术研究的质量
只是缓慢提高。即使在政府的首要科学重点人工智能方面，进步也
落后于全球科技领导者——其中大部分在美国。
我
最近对麻省理工学院的周杰和哈佛大学的David Yang的
研究表明，中国学术界的自上而下的控制也扭曲了研究的方向。许多教师选择他们的研究领域是为了讨好系主任或院长，他们对自己的职业生涯拥有相当大的权力。随着他们改变优先事项，证据表明研究的整体质量正在受到影响。
Xi对科学和经济的紧握意味着这些问题将加剧。与所有专制国家一样，没有独立专家或国内媒体会谈论他引发的火车失事。
精选
- 2025年8月6日NOURIEL ROUBINI
- 2025年8月7日ANDERS ÅSLUND
- 2025年7月3日易福建
- 2025年8月18日YANIS VAROUFAKIS
- 2025年8月18日迈克尔·斯彭斯
自
2012年以来为PS写作
90篇评论
关注
达隆·阿塞莫格鲁（Daron Acemoglu）是2024年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院经济学研究所教授，他是合著者（与詹姆斯·A.《
国家为什么失败：权力、繁荣和贫穷的起源》（简介，2019年）和《
权力与进步：我们为技术和繁荣而奋斗的千年斗争》（公共事务，2023年）的合著者（与西蒙·约翰逊）。
www.project-syndicate.org
