王世坚为何不敢为父亲澄清或道歉?
回到事件的当事人一方和本文的主人公王世坚身上。在王浩宇言论散步后,王世坚并没有对父亲王明德的这段过往直接进行澄清。王世坚在媒体镜头前表示,他这几天实在是痛心疾首,家中还在世的长者们,包括他的阿姨、姑姑、叔叔们,他父亲的弟弟、妹妹们都愤愤不平,希望他出来为父亲讲几句话,
王世坚哽咽表示,“我很愧疚我自己竟然没这个能力。”
王世坚还回应称,他父亲的人格与牺牲,绝非泼粪者可去胡说八道。
强调他父亲当时不但受害,还帮助过很多人,认识他父亲的人都晓得。
等他离开政治后,他会找这些人,他有留下资料,士可忍孰不可忍。
为什么王世坚不肯直接回应有关其父亲在这段历史中的“叛变”疑云和争议,为何不以当事人家属身份公布自己所了解和掌握的情况进行澄清?反而愧疚地说“自己没有这个能力”、“等他离开政治后,会找这些人”?
第一种可能,父之丑,子为之隐。他父亲王明德确实因为自己过失被捕,然后叛变供认了其他“同志”和同学,从而引发一系列连锁惨剧,造成当时台湾地下红色组织的重大伤害。这种背叛和卖友求荣的行为不管在哪一个阵营都是为人所不齿的。
不过要指出的是,即便当年确是王明德供认出了戴传李等同学,也不能将《光明报》事件及后续一系列重大挫败和牺牲都归咎于王明德一人。王明德当时只是一名有“进步倾向”的青年学生,刚跟组织靠拢时间也不长。正如历史学者蔡正元所说,即便王明德是不堪拷问而供全盘招认,他也不可能知道什么高级别的地下组织人物。《光明报》事件的暴露有其偶然性,也有当时国民党当局退守台湾,穷凶极恶大肆搜捕的大背景在。
王世坚在今年4月接受黄暐瀚采访时透露,他父亲王明德当年被捕后并非如国民党所宣传的“感训”一两年了事,而是被关押了三年之久。老蒋1975年去世时,他还是少年学生,迫于当时气氛也跟着所有同学跪在路上送灵。他哽咽着说,这是他童年心灵的伤痕,自己为此一辈子感到一辈子愧疚和悔恨,觉得对不起父母,因为老蒋和国民党是迫害其父母的敌人,自己却为父母的敌人下跪送丧。(王世坚外公张荣宗1947年在红色力量领导下参加
“二二八”起义而被杀害)
从王世坚的个人描述可以看出,王明德在被逮捕和“感训”数年后,仍对老蒋和国民党痛恨在心。后来王明德在上世纪六七十年代经商,在建筑业取得成功,这应该不是借助与国民党的友好关系。可能是因为他自己家族和妻子的家族都是台湾本地较有势力和根基的,而王明德毕竟也是台大出来的精英分子。到了上世界八九十年代,王世坚继承其父亲家业,继续搞房地产生意,积累不少了财富,经常慷慨解囊支持当时刚起步的民进党。
第二种可能,戴传李等台大学生的被逮捕并非由于王明德的背叛和供认。王明德被逮捕和拷问后并没有出卖其他同志,甚至他送地下刊物给女同学导致被捕的故事也不太确实。
若绿营人士周以正和潘建志提出的文件材料和说法成立,王明德不仅没有过失和变节,是清白的,反而被冤枉了相当长一阵子。那么,作为当事人的儿子,同时也是岛内影响力不小的政治人物,王世坚为何不肯亲自出面,就自己所了解和掌握的情况向公众和历史作个交代,为其父亲的“叛变”疑云发出当事人一方的辩解和论断。