突发消息：因为福特在美国打的反关税广告，特朗普称美国和加拿大之间的所有贸易谈判“终止”

[ccc]

Trump announces 10% increase in tariffs on Canada for not pulling down Ontario ad sooner

Anti-tariff advertising campaign used the words of former U.S. President Ronald Reagan to criticize the Trump administration

www.theglobeandmail.com

 

[tw]

现在最高院正在审理关税是否违宪，这对安省制造业至关重要，同时也是床铺的命门。制造舆论并不愚蠢，何况这还是著名美国共和党总统里根的言论。里根曾是床铺的偶像。

为什么不继续了呢？傻! 美国的司法系统和加拿大司法系统一样腐败，都是为掌权者服务的。

如果最高法院裁定关税非法，并不是因为什么愚蠢的广告。他们都清楚关税战的后果。那些法官能有今天的地位不是傻子。

美国经济陷入严重困境，已经无力再援助加拿大。这就是特朗普传达的信息。不会因为一则广告而改变. 关税是特朗普唯一能用来对抗贸易失衡的工具。

安省的制造业已经结束了。现在只是等待最严重的崩溃到来。我们应该为最坏的情况做好准备，寻找解决办法，而不是发布那些愚蠢又无用的广告。

 

[阿土仔]

为什么不继续了呢？傻! 美国的司法系统和加拿大司法系统一样腐败，都是为掌权者服务的。

如果最高法院裁定关税非法，并不是因为什么愚蠢的广告。他们都清楚关税战的后果。那些法官能有今天的地位不是傻子。

美国经济陷入严重困境，已经无力再援助加拿大。这就是特朗普传达的信息。不会因为一则广告而改变. 关税是特朗普唯一能用来对抗贸易失衡的工具。

安省的制造业已经结束了。现在只是等待最严重的崩溃到来。我们应该为最坏的情况做好准备，寻找解决办法，而不是发布那些愚蠢又无用的广告。

美国援助加拿大？你把美国说得太高尚了，都是逐利，美国从加拿大拿了大量便宜货。

 

[tw]

美国援助加拿大？你把美国说得太高尚了，都是逐利，美国从加拿大拿了大量便宜货。

那些便宜货, 他们说他们不需要。他们想让制造业回归。美国旧世界已经结束了。需要思考新世界，并找到生存之道。在这种情况下，你觉得美国会为了加拿大而改变自己的国家方向吗？没有强大的支持，特朗普不会成为今天的他。福特那则愚蠢的广告只会带来更多灾难。

 

[阿土仔]

那些便宜货, 他们说他们不需要。他们想让制造业回归。美国旧世界已经结束了。需要思考新世界，并找到生存之道。在这种情况下，你觉得美国会为了加拿大而改变自己的国家方向吗？没有强大的支持，特朗普不会成为今天的他。福特那则愚蠢的广告只会带来更多灾难。

你觉得共和党杰出总统里根的话愚蠢吗？里根可是床铺的偶像！

我觉得床铺有今天主要是人们厌倦了极左的政治正确，但当今床铺的所作所为也并非民众所期待的，还是让中期选举结果来说话吧。

 

[tw]

你觉得共和党杰出总统里根的话愚蠢吗？里根可是床铺的偶像！

我觉得床铺有今天主要是人们厌倦了极左的政治正确，但当今床铺的所作所为也并非民众所期待的，还是让中期选举结果来说话吧。

是的。这则广告应该在中期选举期间出现，而不是现在, 当特朗普即将与习近平进行重要谈判时。

福特是太愚蠢，还是故意为之？

 

[阿土仔]

是的。这则广告应该在中期选举期间出现，而不是现在, 当特朗普即将与习近平进行重要谈判时。

福特是太愚蠢，还是故意为之？

因为床铺自诩是共和党，所以福胖子就以共和党大佬里根的名言阐述对关税的态度。至于对错，那也是里根和床铺他们两个美国共和党总统之间的事，不关加拿大的事。但福胖子忽略了两点：1 床铺是个浑人，没事还下蛆呢。2 床铺不是信奉“小政府、大社会”的共和党，而是披着共和党外衣、内心自以为是的民粹。因此是没办法跟床铺讲道理的，床铺能明白的只有两件东西：利益和拳头。

 

[ztbll]

因为床铺自诩是共和党，所以福胖子就以共和党大佬里根的名言阐述对关税的态度。至于对错，那也是里根和床铺他们两个美国共和党总统之间的事，不关加拿大的事。但福胖子忽略了两点：1 床铺是个浑人，没事还下蛆呢。2 床铺不是信奉“小政府、大社会”的共和党，而是披着共和党外衣、内心自以为是的民粹。因此是没办法跟床铺讲道理的，床铺能明白的只有两件东西：利益和拳头。

哈哈，关于里根怎么说的，你可以找人家原文来看，里根说的是要自由经济，抨击别的国家对美帝的高关税，而美帝对他们零关税；但这么多年了，不是只有川普开始认真接受里根建议，去收拾高关税国家，他的武器就是以其人之道还治其人之身。

 

[阿土仔]

哈哈，关于里根怎么说的，你可以找人家原文来看，里根说的是要自由经济，抨击别的国家对美帝的高关税，而美帝对他们零关税；但这么多年了，不是只有川普开始认真接受里根建议，去收拾高关税国家，他的武器就是以其人之道还治其人之身。

床铺是要零关税吗？他的关税算法前无古人、后无来者，大哥你没看见吗？

 

[ztbll]

床铺是要零关税吗？他的关税算法前无古人、后无来者，大哥你没看见吗？

现在的美帝比里根那时候衰败的多，零关税只对发达国家有效，对穷国没有用，所以站在美国人的角度，征收普遍关税是合理的，当然对别的国家不见得是好事。但川普的做法是纯为美国考虑的，作为加拿大人，为啥不自己立起来呢，要地有地，要资源有资源，但人不行，说啥也没用。

 

[welcomelm]

现在的美帝比里根那时候衰败的多，零关税只对发达国家有效，对穷国没有用，所以站在美国人的角度，征收普遍关税是合理的，当然对别的国家不见得是好事。但川普的做法是纯为美国考虑的，作为加拿大人，为啥不自己立起来呢，要地有地，要资源有资源，但人不行，说啥也没用。

里根刚上台的时候，美国也很衰败。经济上被日货打的毫无招架之力，军事和政治上呈现苏攻美守的局面。里根上任之初，通胀10%以上

 

[ztbll]

里根刚上台的时候，美国也很衰败。经济上被日货打的毫无招架之力，军事和政治上呈现苏攻美守的局面。里根上任之初，通胀10%以上

那时候只是竞争不过日本，但底子依然雄厚，不象现在，产业空心化，川普面对的困难程度是里根的10倍。

 

[渥村一丁]

View: https://youtu.be/cdjAn0lYLM0?si=ZKI6u83CZhRT47r0

 

[阿土仔]

现在的美帝比里根那时候衰败的多，零关税只对发达国家有效，对穷国没有用，所以站在美国人的角度，征收普遍关税是合理的，当然对别的国家不见得是好事。但川普的做法是纯为美国考虑的，作为加拿大人，为啥不自己立起来呢，要地有地，要资源有资源，但人不行，说啥也没用。

加拿大引用的是共和党前总统里根的言论，至于谁对谁错、合不合理，那是床铺和里根之间的争论，与加拿大无关。

加拿大人懒散、装B、极左，阿土一律承认，这绝对需要改进，阿土支持保守党上台。

 

[lfe634]

無論什麼黨上台，都無法在短時間內撼動體系內千千萬萬的員工的數十年來養成的道德高地的底層邏輯，保護鐵飯碗因循苟且、不求有功但求無過的本能，與因為習慣收割世界人才所養成的懶惰與奢侈慣性。
比如安省保守黨叫著回歸 basics, 甚至無法阻止 destreaming 鬧劇，只能放任教育在 inclusiveness，safe space... 等等的自我感覺良好上一路狂洩千里。