共产党是这样抗日的

  • 主题发起人 主题发起人 xjj
  • 开始时间 开始时间
打起中国人来个个都是猛虎蛟龙,碰上皇军就都变怂了


美国人打败你的”皇军“, 中共参与的战争打退了美国人。 如果你懂逻辑的话, 你推理一下。
 
八路军、国军部分战绩与日军战报的对比

先说明:
*共、国、日三方战报都有不小的水分,真实数据无从查起
*但,从日本人一个嘴巴里出来,可以定性地看出究竟是谁在打仗
*此文非议不小(后面再讲),但窃以为仍足以从数据“定性”地看问题

土八路
1、平型关战斗
  八路战报:歼灭日军1000余人 日军战报:日军亡167人,伤94人(儿岛襄著:《日中战争》,日本文艺春秋社1984年版)
  2、广阳伏击战
  八路战报:歼日军千余人 日军战报:日军伤亡63人(臼井胜美著《中日战争》)
  3、晋察冀区反八路围攻
  八路战报:歼灭日伪军2000余人 日军战报:日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人(臼井胜美著《中日战争》)
  4、三次破袭平汉路
  八路战报:歼灭日伪军1200余人 日军战报:日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告(《支那事变陆军作战》)
  1938年
  5、冀中1938年春季反“扫荡”
  八路战报:歼灭日伪军1000余人 日军战报:日军亡6人,伤26人, 皇协军伤亡71人(《华北治安战》)
  6、120师收复晋西北七城战役
  八路战报:歼灭日伪军1500余人 日军战报:日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人(《华北治安战》)
  7、易(县)涞(源)战斗
  八路战报: 歼日伪军1400余人 日军战报:日军亡9人,伤22人,皇协军伤亡40人(《支那事变陆军作战》)
  8、129师晋东南反日军九路围攻
  八路战报:歼日伪军4000余人 日军战报:日军亡11人,伤10人,皇协军伤亡79人(《华北治安战》)
  9、晋察冀区1938年秋反围攻
  八路战报: 毙伤日伪军5000余人 日军战报:日军亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人(臼井胜美著《中日战争》)
  10、冀中区五次反围攻
  八路战报:歼日伪军5500余人 日军战报:日军亡21人,伤65人,皇协军伤亡99人(臼井胜美著《中日战争》)
  11、冀南1938年反“扫荡”
  八路战报: 毙俘日伪军600余人 日军战报:日军亡3人,伤11人,皇协军伤亡16人(臼井胜美著《中日战争》)
  1939年
  12、冀南春季反十一“扫荡”
  八路战报:歼日伪军3000余人 日军战报:日军亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人(臼井胜美著《中日战争》)
  13、115师陆房突围
  八路战报:毙伤日伪军1300余人 日军战报:日军亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人(《华北治安战》)
  14、五台山区1939年5月反围攻
  八路战报:歼灭日军宫崎部队800余人 日军战报:日军亡4人,伤27人(《华北治安战》)
  15、太行区1939年夏季反“扫荡”
  八路战报:歼日伪军2000余人 日军战报:日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人(《华北治安战》)
  16、冀中1939年冬季反“扫荡”
  八路战报:歼日伪军2500余人 日军战报:日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人(《华北治安战》)
  17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
  八路战报:毙伤日伪军3600余人 日军战报:日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人(《华北治安战》) [
  1940年
  18、平西区1940年春季反“扫荡”
  八路战报:歼灭日伪军800余人,击落日军飞机1架 日军战报:日军亡8人,伤40人,皇协军伤亡22人(《华北治安战》)
  19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
  八路战报:毙伤日伪军3000余人 日军战报:日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人(《华北治安战》)
  20、抱犊崮山区反“扫荡”(亦称鲁南区1940年反“扫荡”)
  八路战报: 毙伤日伪军2200余人 日军战报:日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人(《华北治安战》)
  21、129师白晋铁路破击战
  八路战报:歼日伪军600余人 日军战报:日军亡2人,伤9人,皇协军伤亡12人(《华北治安战》)
  22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
  八路战报:毙伤日伪军4490余人俘53人(内含日军11人) 日军战报:日军亡37人,伤107人,失踪3人,皇协军伤亡失踪201人(《华北治安战》)
  23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役 [
  八路战报:毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人 日军战报:日军亡19人,伤22人,皇协军伤亡39人(《华北治安战》)
  24、百团大战
  八路战报:毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人
  日军战报:亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人(《华北治安战》)
  25、太行区1940年秋季反“扫荡”
  八路战报: 歼日伪军2800余人 日军战报:日军亡29人,伤60人,皇协军伤亡44人(《华北治安战》)
  26、冀中1940年冬季攻势
  八路战报: 歼日伪军2300余人 日军战报:日军亡10人,伤27人,皇协军伤亡59人(《华北治安战》)
  27、太岳1940年冬季反“扫荡”
  八路战报:歼日伪军260余人 日军战报:日军伤7人,皇协军伤亡15人(《华北治安战》)
  28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
  八路战报:毙伤日伪军2500余人日军战报:日军亡8人,伤44人,皇协军伤亡102人(《华北治安战》)
 
 国军方面
  1、凇沪会战
  国军1937年战报:日军伤亡6万余人;孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。
  日军战报:日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
  2、太原会战
  国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡2.6万余人(《中国事变陆军作战史》)
  3、南京保卫战
  国军战报:毙伤日军1.5万余人 日军战报:日军伤亡7600余人(《中国事变陆军作战史》)
  4、徐州会战
  国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:日军在1937年承认伤亡3.2万余人
  5、武汉会战
  国军战报:毙伤日军20万余人 日军战报:自身伤亡3万余人,因病减员6.7万余人(《中国事变陆军作战》)
  6、随枣会战 [
  国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡1.3万余人(《中国事变陆军作战》)
  7、枣宜会战
  国军战报:毙伤日军2.3万人 日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)
  8、南昌会战
  国军战报:毙伤日军1.2万人 日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)
  13、上高会战
  国军战报:毙伤日军2万人 日军战报:日军伤亡9000余人,病减员6000人(《中国事变陆军作战》)
  14、晋南(中条山)会战
  国军战报:毙伤日军9900人 日军战报:日军损失计战死670名,负伤2292名(《中国事变陆军作战》)
  15、第二次长沙会战
  国军战报:毙伤日军2万余人(也有说4万) 日军战报:日军伤亡7000余人(《中国事变陆军作战》)
  16、第三次长沙会战
  国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:伤亡6000人,其中死亡1600人(《中国事变陆军作战》)
  17、浙赣会战
  国军战报:毙伤日军3万余人 日军战报:日军伤亡17148人(《中国事变陆军作战》)
  18、鄂西会战
  国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军损失4000余人(《中国事变陆军作战》)
  19、常德会战
  国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:日军损失2万余人(《中国事变陆军作战》)
  20、豫中会战
  国军战报:毙伤日军4000余人 日军战报:日军损失3350人(《中国事变陆军作战》)
  21、长衡会战
  国军战报:毙伤日军6万余人 日军战报:日军损失6万余人(双方数字惊人的相似)(《中国事变陆军作战》)
  22、桂柳会战
  国军战报:毙伤日军3万余人 日军战报:日军损失1.6万余人(《战史丛书--大本营陆军部》)
23、缅北会战
  国军战报:毙伤日军9万余人 日军战报:日军伤亡4万余人(《中国事变陆军作战》)
 
美国人打败你的”皇军“, 中共参与的战争打退了美国人。 如果你懂逻辑的话, 你推理一下。

朔爷说的策略, 谁敢惹咱俩?
 
美国人打败你的”皇军“, 中共参与的战争打退了美国人。 如果你懂逻辑的话, 你推理一下。

左使此言差矣,在朝鲜打退的何止美国人,而是美、韩、英、法、荷、比。。联军(还有加拿大),甚牛!不过北韩人民认为那是因为白头山名将的天才。。。
 
此两贴详细批驳了#227楼战报
http://www.xici.net/d136935383.htm
http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-2364.html

阿Q意见:
1. 对所有认真矫正数字的人表示敬意,然而,这是深水区,将#227表格扣上炮制的帽子过于轻率
2. 不管矫正前后哪个版本的数字是对的,都不影响国军/共军对比的基本关系;就算#227的原表网上本来就有多个版本,谁也不知道哪个是真正的原始版本
3. 争议数据的主要来源在于质疑者发现很多主要数据来源的《华北治安战》并没有表中宣称的数据。然而,《华北治安战》大陆简体版与日文版、台湾繁体版相比,删减了不少关键内容。很可能原表作者参考日文或者台湾版本,质疑者却使用大陆删减版:大陆版本《华北治安战》删节问题探究. 在这个链接中,举例说明大陆删减版将某次对TG作战日方的伤亡情况删除这里又将1944年日军调动兵力参加一号作战而令华北抗衡八路军的日军实力大减的内容删掉

八路军、国军部分战绩与日军战报的对比

先说明:
*共、国、日三方战报都有不小的水分,真实数据无从查起
*但,从日本人一个嘴巴里出来,可以定性地看出究竟是谁在打仗
*此文非议不小(后面再讲),但窃以为仍足以从数据“定性”地看问题

土八路
1、平型关战斗
  八路战报:歼灭日军1000余人 日军战报:日军亡167人,伤94人(儿岛襄著:《日中战争》,日本文艺春秋社1984年版)
  2、广阳伏击战
  八路战报:歼日军千余人 日军战报:日军伤亡63人(臼井胜美著《中日战争》)
  3、晋察冀区反八路围攻
  八路战报:歼灭日伪军2000余人 日军战报:日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人(臼井胜美著《中日战争》)
  4、三次破袭平汉路
  八路战报:歼灭日伪军1200余人 日军战报:日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告(《支那事变陆军作战》)
  1938年
  5、冀中1938年春季反“扫荡”
  八路战报:歼灭日伪军1000余人 日军战报:日军亡6人,伤26人, 皇协军伤亡71人(《华北治安战》)
  6、120师收复晋西北七城战役
  八路战报:歼灭日伪军1500余人 日军战报:日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人(《华北治安战》)
  7、易(县)涞(源)战斗
  八路战报: 歼日伪军1400余人 日军战报:日军亡9人,伤22人,皇协军伤亡40人(《支那事变陆军作战》)
  8、129师晋东南反日军九路围攻
  八路战报:歼日伪军4000余人 日军战报:日军亡11人,伤10人,皇协军伤亡79人(《华北治安战》)
  9、晋察冀区1938年秋反围攻
  八路战报: 毙伤日伪军5000余人 日军战报:日军亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人(臼井胜美著《中日战争》)
  10、冀中区五次反围攻
  八路战报:歼日伪军5500余人 日军战报:日军亡21人,伤65人,皇协军伤亡99人(臼井胜美著《中日战争》)
  11、冀南1938年反“扫荡”
  八路战报: 毙俘日伪军600余人 日军战报:日军亡3人,伤11人,皇协军伤亡16人(臼井胜美著《中日战争》)
  1939年
  12、冀南春季反十一“扫荡”
  八路战报:歼日伪军3000余人 日军战报:日军亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人(臼井胜美著《中日战争》)
  13、115师陆房突围
  八路战报:毙伤日伪军1300余人 日军战报:日军亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人(《华北治安战》)
  14、五台山区1939年5月反围攻
  八路战报:歼灭日军宫崎部队800余人 日军战报:日军亡4人,伤27人(《华北治安战》)
  15、太行区1939年夏季反“扫荡”
  八路战报:歼日伪军2000余人 日军战报:日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人(《华北治安战》)
  16、冀中1939年冬季反“扫荡”
  八路战报:歼日伪军2500余人 日军战报:日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人(《华北治安战》)
  17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
  八路战报:毙伤日伪军3600余人 日军战报:日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人(《华北治安战》) [
  1940年
  18、平西区1940年春季反“扫荡”
  八路战报:歼灭日伪军800余人,击落日军飞机1架 日军战报:日军亡8人,伤40人,皇协军伤亡22人(《华北治安战》)
  19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
  八路战报:毙伤日伪军3000余人 日军战报:日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人(《华北治安战》)
  20、抱犊崮山区反“扫荡”(亦称鲁南区1940年反“扫荡”)
  八路战报: 毙伤日伪军2200余人 日军战报:日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人(《华北治安战》)
  21、129师白晋铁路破击战
  八路战报:歼日伪军600余人 日军战报:日军亡2人,伤9人,皇协军伤亡12人(《华北治安战》)
  22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
  八路战报:毙伤日伪军4490余人俘53人(内含日军11人) 日军战报:日军亡37人,伤107人,失踪3人,皇协军伤亡失踪201人(《华北治安战》)
  23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役 [
  八路战报:毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人 日军战报:日军亡19人,伤22人,皇协军伤亡39人(《华北治安战》)
  24、百团大战
  八路战报:毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人
  日军战报:亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人(《华北治安战》)
  25、太行区1940年秋季反“扫荡”
  八路战报: 歼日伪军2800余人 日军战报:日军亡29人,伤60人,皇协军伤亡44人(《华北治安战》)
  26、冀中1940年冬季攻势
  八路战报: 歼日伪军2300余人 日军战报:日军亡10人,伤27人,皇协军伤亡59人(《华北治安战》)
  27、太岳1940年冬季反“扫荡”
  八路战报:歼日伪军260余人 日军战报:日军伤7人,皇协军伤亡15人(《华北治安战》)
  28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
  八路战报:毙伤日伪军2500余人日军战报:日军亡8人,伤44人,皇协军伤亡102人(《华北治安战》)
 
 国军方面
  1、凇沪会战
  国军1937年战报:日军伤亡6万余人;孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。
  日军战报:日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
  2、太原会战
  国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡2.6万余人(《中国事变陆军作战史》)
  3、南京保卫战
  国军战报:毙伤日军1.5万余人 日军战报:日军伤亡7600余人(《中国事变陆军作战史》)
  4、徐州会战
  国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:日军在1937年承认伤亡3.2万余人
  5、武汉会战
  国军战报:毙伤日军20万余人 日军战报:自身伤亡3万余人,因病减员6.7万余人(《中国事变陆军作战》)
  6、随枣会战 [
  国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡1.3万余人(《中国事变陆军作战》)
  7、枣宜会战
  国军战报:毙伤日军2.3万人 日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)
  8、南昌会战
  国军战报:毙伤日军1.2万人 日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)
  13、上高会战
  国军战报:毙伤日军2万人 日军战报:日军伤亡9000余人,病减员6000人(《中国事变陆军作战》)
  14、晋南(中条山)会战
  国军战报:毙伤日军9900人 日军战报:日军损失计战死670名,负伤2292名(《中国事变陆军作战》)
  15、第二次长沙会战
  国军战报:毙伤日军2万余人(也有说4万) 日军战报:日军伤亡7000余人(《中国事变陆军作战》)
  16、第三次长沙会战
  国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:伤亡6000人,其中死亡1600人(《中国事变陆军作战》)
  17、浙赣会战
  国军战报:毙伤日军3万余人 日军战报:日军伤亡17148人(《中国事变陆军作战》)
  18、鄂西会战
  国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军损失4000余人(《中国事变陆军作战》)
  19、常德会战
  国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:日军损失2万余人(《中国事变陆军作战》)
  20、豫中会战
  国军战报:毙伤日军4000余人 日军战报:日军损失3350人(《中国事变陆军作战》)
  21、长衡会战
  国军战报:毙伤日军6万余人 日军战报:日军损失6万余人(双方数字惊人的相似)(《中国事变陆军作战》)
  22、桂柳会战
  国军战报:毙伤日军3万余人 日军战报:日军损失1.6万余人(《战史丛书--大本营陆军部》)
23、缅北会战
  国军战报:毙伤日军9万余人 日军战报:日军伤亡4万余人(《中国事变陆军作战》)
 
最后编辑:
老毛跟美帝国主义决战境外,你们说不该打。老蒋腐败无能,让日寇长驱直入,你们怪老毛打击不力。你们这些皮股决定脑袋的逻辑除了让人鄙视,不能给世界带来一丁点儿正能量。
 
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=956493

这里,根据大陆删减版(此文证明大陆版《华北治安战》为了突出中流砥柱地位对原文的删减:http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=2923540&PostID=38546893&idWriter=0&Key=0)(此删减版被誉为五毛打果粉的利器),楼主借此希望证明敌后抗日战争不止有土共军队,也有国军的,而且还不少,以及国共在不同时期承受的日军讨伐压力:

(敌后)40年前以攻击国军为主
敌后40后开始重视TG,以TG和国军并重


楼主与阿Q看数据。反驳者抓住15楼一些对国军不利、大赞TG的话进行反驳。没有原始版本的《华北治安战》,也没有上下文,俺就不多做评论了
 
前面对日军华北大扫荡动用的兵力、伤亡情况进行简单的分析。最后看看大扫荡对TG的打击结果如何?

来自新华网、百度等数据比较一致的,百团大战时在华北TG控制着接近1亿人口,40万左右的八路。关于各次大扫荡的战果网上资料很少,基本都是“粉碎了日寇的大扫荡”,对具体情况语焉不详。不过从网上零星收集一些数据,仍然可以大致看出端倪来:

百度:这时八路军陷入很被动的局面,(华北)丧失了一半根据地和人口,平原富庶地带全部变成游击区,总兵力由40万减至30万
百度:在日本侵略者和国民党顽固派的夹攻下,1941年至1942年间,中国共产党领导的抗日民主根据地出现了严重的困难局面。华北平原抗日民主根据地变成了游击区,一些抗日民主政权被摧毁,抗日民主根据地面积缩小,总人口由1亿减少到5000万以下,八路军、新四军由50万人减为约40万人
豆瓣:冈村宁次的战术非常有效,扫荡半年后八路军华北根据地大为缩减,控制的县城只有六座,人口只有1300万
百科: 从1941年初到1942年底,日军先后集中五至七万余兵力对晋察冀区。。。制造了千里"无人区",对根据地进行严密封锁和细碎分割,使边区巩固区大为缩小财政经济发生严重困难,进入了艰苦斗争时期
这里: 1941年至1942年,敌后抗日战场出现了极其困难的局面。据1941年10月统计,华北敌后抗日根据地人口只剩1300余万人,抗日根据地县城只剩涉县、黎城、平顺、范县、观城、阜平等6个,八路军由1940年的40万人减少到1941年的30万人

再次声明,阿Q并未假设这些数据的准确性。但是综合多方资料所传递出来的信息是一致的:
1. 百团大战前夕华北“抗日根据地”达到了高峰
2. 41年,日军开始进行大规模大扫荡初期,成效卓著,平原地区“根据地”基本尽失,根据地人口急剧下降
3. 初战告捷后,日军再次从华北调军,根据地逐渐得到恢复,但是真正恢复元气是44年以后

基本可以肯定, 日军对华北大扫荡兵并没有持续地使用主力师团/大规模部队,日军的主力战场始终在国军那里。比如:
“一九四三年五月份日伪在冀中兵力与上年同期相比,日军减少50.7%,伪军增加40.5%。在冀中1700多处点碉中,由伪军单独守备的占3/4,日伪混合守备的占1/4,日军单独守备的很少,配备也很分散“

这里阿Q的意思非常明确:需要理性地评估土八路的战斗力。真刀实枪地跟日军打,土八路照样打不过,战场上真的没有神话
 
最后编辑:
老毛跟美帝国主义决战境外,你们说不该打。老蒋腐败无能,让日寇长驱直入,你们怪老毛打击不力。你们这些皮股决定脑袋的逻辑除了让人鄙视,不能给世界带来一丁点儿正能量。

老毛参与朝鲜战争,那是在苏联的直接支持下,为苏联充当跑灰。

没有苏联的直接支持,珍宝岛,铁列克提,台湾海峡,钓鱼岛,都当了孙子。

说实话,没有美国的支持,中共恐怕已经被苏联灭了。
 
老毛参与朝鲜战争,那是在苏联的直接支持下,为苏联充当跑灰。

没有苏联的直接支持,珍宝岛,铁列克提,台湾海峡,钓鱼岛,都当了孙子。


你这上下2句是矛盾的。
你急急忙忙对号入座, 就是想做实我上面说的屁股党?
 
你这上下2句是矛盾的。

?

珍宝岛,铁列克提是和苏联直接对抗,当然没有苏联的直接支持。台湾海峡,钓鱼岛,没有俄罗斯的直接支持(俄罗斯当然看着笑,因为俄罗斯和日本有北方四岛问题,只是在那个问题上,俄罗斯是实际控制)。

看来你是想证明你自己是用屁股思考。以后就叫你“向屁股”或者“象屁股”。
 
最后编辑:
左使此言差矣,在朝鲜打退的何止美国人,而是美、韩、英、法、荷、比。。联军(还有加拿大),甚牛!不过北韩人民认为那是因为白头山名将的天才。。。
阿Q先生,要实事求是看问题哦!

二战胜利,常凯申手中握有800万武装部队,自封五星上将,成亚洲第一人,何等之牛!可是3年时间内,这位五星上将就输得土崩瓦解丢掉大陆,被一个你们瞧不起的土匪老毛,以几根破枪就赶去了台湾,如此辉煌战绩,古今中外数他第一。老常无能至此,让他治国,如何不被虎视眈眈的洋大人吃定呢?你们如此卖力支持个无能的老常,是否有吃里扒外之嫌?
 
最后编辑:
阿Q先生,要实事求是看问题哦!

二战胜利,常凯申手中握有800万武装部队,自封五星上将,成亚洲第一人,何等之牛!可是3年时间内,就输得土崩瓦解丢掉大陆,被一个你们瞧不起的土匪老毛,以几根破枪就赶去了台湾,如此辉煌战绩,古今中外数他第一。老蒋无能至此,让他治国,如何能不让洋大人吃定呢?

飞老,别转移话题,迄今为止,本楼阿Q先生谈的是:抗日期间,中流砥柱都在干什么?你的偶像对抗战做了什么贡献?

另,别太信口开河好不好,蒋介石手中有800万军队?
 
最后编辑:
飞老,别转移话题,迄今为止,本楼阿Q先生谈的是:抗日期间,中流砥柱都在干什么?你的偶像对抗战做了什么贡献?
阿Q先生,老飞本意也是劝先生别钻牛角尖,纠缠于那些小问题上。那些数字是人写的,不同的人会得出不同结果,有多大意义呢?看问题要看大方向,看结果。老蒋输给老毛,就证明老蒋能力不足,中国是大国,让一个无能的人治国,你会放心吗?
 
后退
顶部