搜索结果

bbnvv

g g g

cffccv

v vv

是这样的，站在大统华和loblaws的角度上，他们优先级是阻止现在x的推文和tiktok上视频的传播，因为舆论已经带起来了（更不用说cbc和环球邮报已经决定跟进报道这个事），无论舆论偏向哪一边，对全加拿大的大统华影响都是非常负面的，美国有过先例，一家商店因为政治因素拒绝服务顾客，结果引起舆论讨论，店铺声誉受损（当然法律角度上他们这么做是没问题的 T&T现在已经尝试联系我，应该是尝试内部调查合理赔偿然后，息事宁人，当然这不是我们考虑的选项。对于现在的loblaws来说应该也是一样，他们的首要目标是联系我私下和解，阻止视频继续传播，但那样只能拿几千刀。...

第一，这个头套没有遮挡脸部，脸部完全清晰可见，视频里经理自己也承认了：“我清晰的看到你的人脸了，我已经记录 你的脸了”只有背面有团，第二，刚进大统华的时候我是背在背包上的，意识到有员工跟随我对我指指点点还去喊人 后 我才很警觉的带上，因为我害怕店员有中共代理人嫌疑，这是出于恐惧的合理反应，再加上之后经理对我多次进行怒吼和恐吓，我这几天已经有应激反应，今天已经去看了心理医生 超市应该有监控记录，但我觉得大概率他们不敢放出来 目前本地的白人律师事务所已经联系了我，收费采取Contingency Fees，也就是我一分钱不用花，，还涨了一大波粉和炒作

60一人上门接送，微信yncs23 如果有其他想去漫展的可以一起

我咨询了相关法律人士： 總之，我們假定完全按照「物權法」且站在有利於大統華的立場進行擴大化解釋，站在你的立場縮小化解釋；也可以行程如下推論 1.如果全國大統華沒有封禁你，則：經理構成「Criminal Harassment or Threat」行為，需要報警處理； 2.如果「全國封禁」為真則大統華必須立即向聯邦政府申報並公告全國「本公司為外國代理人「foreign agent」」；如果大統華沒有向聯邦政府申報或公告則違反了聯邦法，這個必須找Public Safety Canada和Competition Bureau Canada還有Ontario Human Rights...

关于外国代理人的补充，，现在可以确定店方经理已经构成违法了

老外对lgbt和种族问题上政治正确比较敏感，如果你背个歧视lgbt的分分钟被声讨 但穿着反对威权就是另一回事了

loblaws是没问题。walmart也去过，老外就爱看这个

先回应我问题啊，你认不认可经理在未出示工牌的前提下对我恐吓和诽谤，有，还是没有？ 驱逐人前应该先出示工牌表达自己的名字吧，这些都是cbc记者和我确认过的，别答非所问啊

诽谤这说法没问题啊，经理一没出示工牌就驱赶人，这做法不对，二是声称已经让全国加拿大的大桶华把我拉黑，拒绝为我服务，还说已经记录下的我的正脸照，你觉得他这么威胁我没任何问题是吗？以后我本人不管戴不戴配饰，穿不穿政治要素的衣服，全国的大桶华都不会再为我服务（这说法显然有漏洞，虽然安省的商家以政治立场为由驱逐你可能不涉及歧视，但是一些省份是禁止以政治理由驱逐你的，这些省份也有大桶华，那他的这个说法就自相矛盾了...

别把老中那帮轮子民运和新一代的民运混为一谈 View: https://youtu.be/ApK_z1_C-fI?si=JblgrrSsDFlkLvJ1 有空可以看看方脸的视频，现在墙内平台越来越多的人开始用哆啦a梦头像，就是处于对新生代民主思想的支持

你要是支持店家，你想表达你的观点，你可以来推特告诉支持我的推友，因为我们已经开始着手准备起诉，大家虽然粉丝量很多，但不会耍大牌的，大家都会听你的诉求的。

我本身不是什么民运人士，极少出现在公共场合，但我负责给多伦多的公民会制作道具， 公民会是本地的留学生为主的公会团体，我们一直积极参与全球各地的反独裁政治运动 而我只是个做道具的，相当于个后勤。几乎不露脸，也不在前台参与活动 这个头套是在杨若辉的要求下做的，我们只是做完测试下，准备用于今年多伦多的活动 至于杨若辉，他是公民会的会长兼创办人，每周都高强度飞往全球各地接见各种政要 和特鲁多和佩洛西都参加过线下活动 我们在做的，是非常严肃而且重要的事，绝不是什么行为艺术能概括的 还飞去美国国会督促完善立法来因来反制海外民主人士的骚扰 我们更多的是在认真办实事，而不仅仅是行为艺术这么简单...

你当然也有表达自己观点的权利，也许安省法律上因为政治立场驱赶顾客没什么问题 但舆论和话语权炒作起来就是另一回事了，公众有权利和义务通过舆论施压，我们也许正在通过这次事件完善法治的进步，尤其是现在的程度现在cbc加拿大广播电台，亚洲自由电台，和盛雪都跟进这个事，整个海外简中圈都在关注，规模已经到了我个人和店家不可控的程度 就像这位youtube主播真实荒漠说的， 企业可以基于顾客的政治表达拒绝服务，而公众也会基于企业的行为做出反应，其基准在于社会普遍的公序良俗， 在德国你佩戴纳粹徽章，你当然会被驱逐，因为他违背了社会当前普遍的道德观念，在这种情况下企业如果做出驱逐的行为是合理的，...

视频內：商家多次强调已经通过人脸识别已经让全加拿大所有的大桶华把我拉进了黑名单，如果我进入任何一家大桶华，都会被商家拒绝服务 Ambrosia律师的建议： 加拿大刑法里的police report，指控骚扰、恐吓。在安大略人权法（消费者保护）丢discrimination report。 然后视频里他多次强调把顾客这张脸记录下来任何大统华进不去，所以他非法收集面部数据，丢privacy report。 （總之，我們假定完全按照「物權法」且站在有利於大統華的立場進行擴大化解釋，站在你的立場縮小化解釋；也可以行程如下推論...

f f f

f f d d