搜索结果

鸿门宴。 小泽还没进门，川普在门口就讥讽小泽“盛装出席”， 然后也有抬轿子的媒体在会见中跟进这个话题羞辱小泽。 看看小泽几次去欧盟穿的是什么就那么难吗？以下是ChatGpt的答复： "乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基自俄乌冲突爆发以来，在正式场合通常穿着带有乌克兰三叉戟标志的运动衫或军绿色服装，以表达对前线士兵的支持和国家处于战争状态的事实。" 真TM 活久见！

乌克兰12月1日独立公投后，加拿大是最早承认乌克兰的两个国家之一。 By 维基百科： 1991年12月2日，波兰和加拿大宣布承认乌克兰的独立，成为最早承认乌克兰独立的国家。当天夜晚，据电视报道，时任俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国总统叶利钦宣布承认乌克兰的独立。

我这是远离三战是非地，不算落井下石噢！

乌克兰和苏联解体都是在1991年发生的。 乌克兰弃核的布达佩斯备忘录是1994年签属的。

如果近期俄乌能停战， 感谢上帝，即使是TRUMP主导谈成的，那也算他摘果子----是乌克兰在没有TRUMP的北约、和其他国（特别是日本）帮助下3年的浴血奋战极大地削弱了俄罗斯的军事和经济能力，也让普京看到了俄罗斯的真正实力，普京才会被迫公正地谈和。 这一点要挺贺锦丽，她的逻辑很清晰，如果普京的目标仅仅是乌克兰，那北约的存在、甚至要提高军费干啥？防谁？为什么俄罗斯周边国家战战兢兢？俄罗斯对车臣、对格鲁吉亚，对克里米亚，前车之鉴够多了。 川普要么是和小泽演双簧，要么就是偏了2厘米的子弹和二进宫使他彻底膨胀，失去了心智，毫无顾忌地恢复奸商的本色，当然，少不了...

普京号称，惹急了我就扔核弹。 小泽惹急了就不会炸俄的核电站？貌似俄罗斯的库尔斯克的一两个核电站离乌克兰最近，容易安排上。 这也算是对拥核的无赖的一种制约吧。

我的观点，乌克兰手里还是有普京的命门，就在库尔斯克。 不是核武器，胜似核武器。

等待上帝之手。 快了。

By ABC What's going on today President Donald Trump and Vice President JD Vance had a testy exchange with Volodymyr Zelenskyy in front of reporters during their meeting at the White House, in which Trump called the Ukrainian president "disrespectful" and said "you don't have the cards."...

是受去年波音问题的启发，还是早就开始研究了？

南边在DOWNTOWN上班的人和有出租房的多，必然自由党赢。 包括我们坎屯，见喊了那么多把Karen选下去的呼吁，到头来还是支持她的人多，原因恐怕是一样的。

利好房地产商。 以后各地10万规模以上城镇，均需建一座TRUMP 大厦，不准冒牌，但可以加盟，加盟费一个小目标。 MAGA!

你懂法？ 你看看俄罗斯入侵克里米亚是什么时间？ 2014-02-24日，此时，明斯克协议（两份，分别签于2014-09-16和2015-02-12）尚未签署，俄罗斯显然违背了布达佩斯备忘录的责任。

联合国解散吧，劳民伤财干不成事。

居然没我的名字！:mad:

据说，对于美国提出的矿产协议，小泽又一次拒绝签署该破产协议。

加拿大人要意识到，狗改不了吃屎，自由党只能画大饼，换谁都半斤八两。 加拿大要改善，必须从振兴经济上解决，搞金融？只能做财富转移加剧贫富差距；强硬谈判？没有经济实力做后盾，谈毛啊？ 感觉啊，就是保守党把经济搞好一些，让自由党搞些花活（彩虹，大麻，难民等等）霍霍几年，把民生搞烂都活不下去了，再由保守党来收拾烂摊子。 这大概就是他娘的资本主义经济规律吧。 卡尼，就让他自己卡泥里别出来了。

问题当然很复杂， 但可以分成几个问题的思考： 1，从历史上看，军事同盟有多大作用？---我的感觉，一边倒的痛扁不听话的，或者威慑性演习，都挺好；真正需要硬碰硬时，哈哈 2，国家间真能“无上限”合作嘛？----怎么想都是有限度的，像当初大英远征马尔维纳斯群岛时，身在美洲的US离战地较近，也就是在英军占上风后才停止军援 阿根廷（这话里有话哦）。但关键的关键，就是今天的美国证明了，民主国家也会变天，会180度大转弯，原先合作的基础就会崩塌。更别说目前北约内部各国，以法国为主，各打小算盘，喊得凶、做得少，是一盘散沙的根源。 3，军事同盟存在的原因是什么？...

我靠，水利学报？

毫无疑问，投降可以带来和平，但只是暂时的。 特朗普只想继承美国的权力和利益，不想遵守美国的承诺。这显然连商人都不如。 对不起，我忘了他破产了6次。