搜索结果

「港區國安法」將至，李柱銘喺生果報又有篇文章，叫大家「一定要全力反對港版國安法」。 按照李柱銘嘅論述，「阿爺」訂立國安法有兩大目的，首先係「藉今次港版國安法確立先例，直接為港立法」，而且「凌駕所有特區法律」，「一下子便完全推翻了《基本法》的原有安排」，以致日後可為港「制訂和解釋更多惡法」； 而最大嘅目的，就係要喺香港「確立全面管治權」。李柱銘再推演落去，就話喺行政方面，中央喺特區政府架構上，加設咗國安公署呢個「太上皇機構」；喺立法方面要「奪取立法會獨有的立法權」；喺司法方面，國安公署嘅「管轄權」，日後都可能「變成奪取特區司法權的黑洞，甚至作『送中』安排」……...

反修例風波危險暴力案件再有一被告被判刑，23歲的舞台燈光師姚少康去年10月在將軍澳手持汽油彈、打火機，企圖點燃汽油彈時，被4名休班警目的，遂即上前當場制服。被告早前承認在公眾地方管有攻擊性武器及有意圖而企圖縱火兩罪，今日（24日）在區域法院被判入獄4年。

「二百萬三罷工會聯合陣線」聯同「中學生行動籌備平台」發起罷工公投意圖反對「港區國安法」，明明已是自訂極低的6萬人門檻，結果投票人數連9,000也沒有。 在眾多工會當中，特別留意效忠特區、不可反對「港區國安法」的公務員，到底有多少人投票；結果由顏武周的「新公務員工會」所主導的投票，只有不足1,200人投票，相比起接近18萬名公務員的總數，大約只有1%。 事後，「死雞撐飯蓋」的顏武周，還聲稱會員在處於「風眼」和受壓下，仍然堅持參與公投，令「令投票率較預期理想」，所謂「公投」沒有達標，但又是較「預期理想」，說法不矛盾嗎？...

現年16歲中四女生於去年10月1日前夕，在天水圍張貼文宣，其後警員從她身上搜出懷疑汽油彈原料。她早前承認一項管有適合並擬作非法用途工具罪，屯門法院少年庭裁判官水佳麗今（19日）判她12個月感化。 辯方求情時指被告立志成為護士，感化報告正面及有悔意，並已就今次事件反省，又指被告理念一向是和平、理性，今次是單一事件，未有考慮法律後果。他又稱被告被捕時並非進行激烈行為，盼法庭可以給予一次機會，讓已復課的被告準備考試。...

近日政府喺立法會動議委任張舉能為終審法院首席法官，民主黨「自回歸首次對任命動議投棄權票」，同樣投棄權票嘅，仲有公民黨一眾議員、邵家臻同張超雄。 一個動議，正常立法會議員都有立場，民主黨、公民黨係咪已經覺得無人影響到佢哋「地位」，點都可以繼續安安穩穩享受議員嘅高薪厚祿，所以連票都唔駛投呢？佢哋咁做，又「對得住」喺議會外抗爭嘅「手足」咩？...

公民黨立法會議員陳淑莊昨日在立法會大樓內，被媒體「點新聞」兩名記者追訪，詢問她是否會申領特區政府派糖的一萬元，期間陳淑莊出手拉扯對方的記者證。 「點新聞」事後發聲明表示，旗下記者朱琳昨早10時30分於立法會採訪陳淑莊期間，陳避而不答發爛渣，在記者追問後更惱羞成怒，粗暴大力拉扯點新聞記者脖頸上的立法會記者證，直到記者感到痛楚高叫之際，才停止其野蠻粗暴行徑。聲明批評陳淑莊公然漠視新聞採訪自由，不顧記者安全拉扯記者的野蠻粗暴行徑表示強烈譴責，並保留向陳淑莊進一步追究責任的權利。...

社工劉家棟去年7月27日在元朗安樂路與泰祥街交界附近阻礙警員陳沛杰執行職務，昨日被判阻差辦公罪成，被判囚一年。 署理主任裁判官蘇文隆裁決稱，案發時有示威者非法集結、霸佔行車路及向警方投擲磚頭，警員向前驅散示威者，職責是要將示威者趕上橫街及支路，反問若不是如此，怎能解散示威者和恢復正常秩序？ 蘇官稱，被告當時在警陣前方後退，一度撞到涉事警員盾牌，令該警員轉向左邊，批評被告不止為該警員帶來不便，還打擊對方執行當前工作，構成阻差辦公的控罪元素。...

民主黨立法會議員林卓廷和尹兆堅年前組成「天下為公」團隊，聲稱就「UGL事件」追究全國政協副主席、前特首梁振英。 他們之前曾眾籌224百萬港幣，惟今日透露，款項只剩下不足18萬。 他們今日公布，會再發起眾籌，目前400萬元作為訟費去私人檢控梁振英。 另外，「天下為公」團隊亦承認，已經停止在外國尋求當地執法部門檢控梁振英的工作，足證他們的指控不獲外國執法部門認同。 然而，林卓廷沒有告訴大家的，乃他們手上提供給律師團隊研究的，僅為可以從公眾領域取得的「資料」，而不是「證據」。...

打正旗號支援黑暴分子的「612基金」，已經陷入幹塘危機，上月發表最新工作報告，指可動用餘額跌至不足2,400萬元，其後「告急」募捐，餘額回升至約5,000萬元。 反修例示威浪潮爆發，為了支援黑暴療傷、生活、保釋及訴訟等費用，「612」及「星火」都籌集了巨額款項，其中「星火」四個負責人去年12月因洗黑錢被捕，賬戶內七千萬被凍結至今，令到「612」需負擔更多支援工作。 《星島日報》今日報道，指隨着審訊進入高峰期，入不敷支情況或將加劇，不排除短期內「彈盡糧絕」。...

去年7月1日，「黑暴名人」梁繼平衝入立法會大樓，脫下口罩、頭盔，在議事廳發表所謂的「香港人抗爭宣言」，即刻成為傳媒鏡頭的焦點，看來相當「霸氣」的梁繼平，隔日就消聲匿跡地逃亡到美國。 直至今年6月，梁繼平被加控暴動罪，成功再次吸引傳媒目光，早前他接受外媒訪問，說著自己的所謂「心路歷程」，控訴對被起訴的不滿，又聲稱無法與同案「手足」一起上庭面對，感到非常内疚。 如果梁繼平真的有愧疚，為何不回港自首？自己在美國攻讀博士學位，開展人生「新一頁」，其他「手足」就負刑責、前途盡毀，一句「内疚」就能當無事發生？...

有控罪在身等候審訊的17歲學生，違反保釋條件，凌晨現身旺角示威現場被捕 17歲的被告被指去年「大三罷」期間，把雜物堆放在旺角路面，被控在公眾地方造成阻礙，獲准保釋候訊，但13日凌晨被發現現身旺角，違反禁足及宵禁保釋條件，被押解往西九龍法院應訊。 裁判官提醒被告保釋條件並非「玩玩吓、無牙老虎」，應嚴肅看待，否則會後悔莫及。 香港的少年遭受攬炒派網絡文宣洗腦，為了所謂的自由同民主不斷挑戰法治，破壞公共設施已為常態，為此政府已付出沉重代價。 但法官的輕判及需要審判的案件太多，導致大多數人被暫時釋放，佢哋非但無反省自身，反而繼續出去示威抗爭，將自己的前途及自由踩在腳下。...

去年6月12日金鐘一帶發生一連串反修例衝突及堵路事件，網上有人以612一周年名義，號召在全港各區聚集，警方拘捕35人。

支聯會上星期四無視警方反對在銅鑼灣維園舉行燭光晚會，其中多案在身的壹傳媒老闆黎智英亦有現身，逗留約15分鐘便離開。 有團體申請六四在維園集會，惟因為疫情未過，早前已遭警方反對。 然而，一眾攬炒派頭目，包括多案在身的壹傳媒老闆黎智英、李卓人、何俊仁、梁耀忠和尹兆堅等，卻無視警方的勸告，在維園集結，並讓傳媒拍照「示威」。...

日前有市民向警方舉報，對民主黨與慈善機構安榮社會服務中心的財務關係提出質疑，要求調查。 據知情者透露，「安榮」募集的捐款，聲稱會資助不同團體，懷疑主要資助民主黨成員舉辦的活動，而且捐款的來源也不清楚。 此外，「安榮」對黨內不同成員厚此薄彼，分配不均，被指給予林卓廷較多資助，讓其通過主辦活動增加「人氣」，並聘用林的人員，令部分黨員大感不滿。 安榮社會服務中心有限公司成立於1986年，註冊性質為慈善組織。 最初是一批追求民主發展、有志於參選地區選舉以及服務社區的社工及老師，在中西區建立的一個大本營。...

過去的黑暴行動中，黑暴分子最常說的，就是「不分化、不割席」，與其站在同一陣線的攬炒派政客，將這句口號發揮得「淋漓盡致」，不論暴徒的暴行有多兇殘，都要包庇到底。 早前保安局局長李家超出席立法會，提到警方今年已偵破14宗爆炸品案、4宗真槍案，共拘捕了76人，又警告「本土恐怖主義」正在滋生，但立法會議員毛孟靜竟提出質疑，聲稱「一聽就覺得係一面之詞」，反問局方如掌握證據，為何不向公眾及傳媒公開，證物已經在警方記者會及法庭公開，傳媒亦有廣泛報道，毛孟靜還想要什麼證據？

攬炒派議員真係易做，點解咁講？其中一個例子就係早前，有攬炒派議員在會議廳內潑不明液體，會議暫停近四小時。立法會秘書處報警，警方及消防到場調查。 當日攬炒派議員朱凱廸在座位下拿出物品，再將一袋物品遞給坐在他前面、人民力量的陳志全。陳志全之後離開位，保安隨即上前，朱凱廸就手持一樽啡色液體衝出去，兩人被帶走。 地上有白色條狀物體，保安用布遮蓋，並進行消毒。十多分鐘後，警方進入會議廳調查，之後戴防毒面罩的消防人員亦到場，又到二樓旁聽席查看。消防指沒有探測到有毒或可疑氣體，警方指會研究是否涉及刑事。...

警方早前已經對今年的維園燭光晚會發出反對通知書，理由只有一個，就是疫情危機未除，仍有傳播風險。 但一早揚言「堅持入維園」的支聯會主席李卓人，一於置之不理，執意要「秉承傳統」，他仲聲稱不排除政府會「進一步打壓」，但支聯會不會因此噤聲，但係宜家有本地感染個案是不是事實？疫情仍處高風險狀態是不是事實？事關全港公共衛生安全，何來「打壓」？ 如果真如政客所說，政府乃至中央要「打壓」集會，又何須等到今時今日。...

2016年3月份，林卓廷在城市論壇上邊砌鄭松泰嗰陣講過以下呢D說話，唔知大家仲有無印象咧？ 他認為呢條文明底線係十分重要，如果我哋放棄咗呢個文明底線，大家鬥用暴力，好似頭先鄭松泰講嘅方法，我認為呢種方法，已經超越了文明底線。 如果掟磚襲擊對方，無論是警察掟向示威者，還是示威者掟向警方。 鄭松泰插嘴質疑，警察唔係掟磚，係開槍。 林卓廷即刻反駁，警察是向天開槍，當時大家看的很清楚，警察到底，有人用卡板掟向他，如果鄭先生你在地上，有人用卡板掟向你，這是致命的，我不認為應該這樣對待其他香港市民。 林卓廷一秒KO鄭松泰的歪理，講出公道說話，真係大快人心！...