搜索结果

  1. L

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    那个记者很阴险。他/她的问题根本就是为了抹黑保守党,误导选民,而给观众下的套。加拿大保守党和美国的共和党在堕胎问题上的立场是完全不同的。PP公开,明确地说过,他支持堕胎的选择。所以在这个问题上,这个选民无论投哪个党,结果都是一样的,不存在选择的问题。
  2. L

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    说得非常好! 你举的例子是被骗两次。实际上,加拿大选民已经被土豆和自由党骗了三次,这是连续第四次选了自由党。前三次选同一个骗子,第四次选了骗子的同伙。英语常言道: ”Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me“。现在应该sham on谁呢?
  3. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    你说的”威逼利诱“比命令还离谱,还过分。你贴的内容说了“党委”可以威逼利诱民选议员辞职让位了吗?
  4. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    错。俺不是任何党的成员,俺没有对此”耿耿于怀“。俺只是说出俺对这些操作的看法。对保守党”耿耿于怀“的是你们,搞双标也是你们。
  5. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    贴的好!这里说了有权命令民选议员辞职让位了吗?你贴的内容,正好反驳了你们自己的说法,支持了俺的说法。 如果你真认为这样的”党委“和一党制国家的”党委“”差不多“,那俺不客气地说句实话,你不是头脑出问题了,就是故意在胡搅蛮缠。
  6. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    俺关心的是加拿大的未来,不是保守党会不会为PP付出代价。这一点都不矛盾。
  7. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    俺现在就事论事,10年后咋样,保守党会不会为他付出惨重代价,俺现在都不知道,也不关心。俺现在说的就是正在发生的两点:1. 你们这帮人对卡尼和PP的双标; 2. 保守党议员主动让位,比自由党拿掉自己人腾位置强得多。这是俺的看法,你们同不同意都行。但拿不知哪来的垃圾消息或自己的想象来继续给保守党和让位的议员泼脏水,俺觉得非常low。
  8. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    连”党委“都出来了?你说的是加拿大的政党吗?这里的议员是选民选出来的,对选民负责,如果本人不同意,没有什么”党委“能命令一个民选议员让位。你们不信人家议员自己说的,非要拿谣言或自己的想象来说事,那就继续说吧. 再说说你的”忍俊不禁“,”Nepean 正好空出一个名额,合适放置卡尼“。你刚才不是才说,PP补选需要”党委“来选择选区议员吗?难道卡尼到哪个选区不是”党委“精心选择的,而是正好Nepean空出一个名额,Nepean就正好合适放置卡尼?又是”正好“,想睡觉就又来了枕头,卡尼的命咋就这么好呢?
  9. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    得了吧!用一堆垃圾来“澄清”?你回家把垃圾倒在水缸里,看是不是“澄清”了?奥,对了,现在没水缸了,那就把浴缸放满水,再倒入垃圾,看是不是“澄清”了?
  10. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    没删,就留在那里吧。很好!
  11. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    怎么把你贩来的垃圾内容删了,换词了?知道掉价了,说明还有点耻辱心。
  12. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    你这不知从哪儿贩来的垃圾根本不值一驳。好歹你也是个拿纳税人钱的政府工,贩卖这种垃圾太掉价了。还“对kurek威逼利诱”,再来点坐老虎凳,灌辣椒水的内容,更动人。LOL!
  13. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    如果象你说的那样,那是卡尼的问题。和俺说的内容无关。
  14. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    那些冷嘲热讽就在这座楼和另一座楼了,就在你的眼前,你视而不见,那是你自己的事。别人看见就行了,为什么好争的。 你这”卡尼置换了一位违规的候选人,PP不得不让一位成功当选的议员让位“的说法只是个企图颠倒双方高下的文字游戏罢了,糊弄一下小孩还差不多,稍微有点头脑,不带偏见的成年人都能看出怎么回事。 世上哪有那么巧的事,加拿大343个选区,卡尼看上了Nepean,正好Nepea的自由党候选人就及时违规了,位置就出来了。而且连违规的原因都不明确说出来。想睡觉天上就掉下枕头的事只存在于童话中。...
  15. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    自由党粉们盼望PP被保守党推翻,望眼欲穿。现在保守党不但没有推翻PP,反而自己的当选议员高风亮节,为了党和国家的利益主动让位,自由党粉怎么能不酸呢?尤其是自由党要用无法公开的罪名拿下Nepean自己的候选人才能给卡尼腾出位子来,而保守党却是当选议员主动让位,双方的做法高下立判。
  16. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    我也完全支持PP换地方补选。尤其是卡尼自己就是空降Nepean选区参选的,俺更支持PP用同样的方法补选。但这不妨碍俺就事论事,表达俺对这种空降选举法的看法。以前卡尼空降时,俺表达过这个看法。现在PP空降,俺还是同样看法,对事不对人。 有意思的是这里的某些自由党粉,当初为卡尼空降百般辩护,现在却对PP空降各种指责,冷嘲热讽。这座楼的出现和某些人的发言就清楚地表明了这些人明显的双标。
  17. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    这和卡尼与Nepean选区的关系一样,没有本质差别。
  18. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    卡尼自己就是用同样方法借壳上市的。
  19. L

    据说PP要当Battle River-Crowfoot 选区议员了

    这种空降的选举法是很荒谬的,应该改变。本来设立选区选议员,是为了选出了解选区情况,能代表选区选民的利益,能直接为选区选民提供服务的人。长期居住在一个选区,应该是该选区候选人的基本要求之一。现在这种空降选举,完全违反了设立选区选议员的制度的初衷。
  20. L

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    民意很容易被忽悠,这是没办法的事。只要压力到位,宣传到位,改变民意,扭转民意,都是可以做到的事。 其实不止是选民的民意,其它的民意也都是可以被操纵,被影响的。最典型的就是股市股民的民意。所以股市才有韭菜一说。
后退
顶部