举一例子又不能说明问题,即使举出来,红脖子立马群起而攻之,说他/她是左派。最近的凶手不是出身于码嘎世家吗?红脖子们不去考证事实,却在第一时间说他是左B. 总得要有个时间去调查、收集凶手的个人资料,才能accuse him。
举一个例子不正好落入红脖子的俗套吗?还是看一看偏右的学术机构的统计数据吧。
“…
Criminology, Criminal Justice, Law & Society。
尽管该机构有学术中性的口碑,但里面的上层人物都是法律专家、法官或教授,思想保守偏右,看看他们收集的事实数据统计吧。
右派枪击凶手多了好几个数量级。”