搜索结果

如果你意识到了不平等， 这就是我在这里苦口婆心说话所取的成果了。 但如果你你觉得那个事情太“小”， 不值得去做。这是个价值评价评价问题。 你可以顺利解决VNP， 对你是小事。但对其他人，很可能就是大事。就我们而言，大事不会做， 小事不愿做是大忌。 有时候， 一个少数群体需要一些过分热情的人站出来解决，争取权利。 有些争取平等，纠正错误的大事情需要自己人去做。比如华人的人头税问题， 为何几十年过后才有人提出来解决。 提出来解决的人是一个华人MP， 是通过他的“私人议案”。 这就说明，自己人不管自己的事，别人不会帮你。 我们现在只能从小做起。无论大事小事。 是泼水呢还是支持？...

哈哈。 问题还在往个人身上扯。就事论事，还是就事论人？我的意图和动机如果，和这个事情成功后谁受益是两码事。学生会不是帮“我”串联， 是帮那些真真需要的人串联。 如果有人提出这个问题， 学生会有这个义务。这也不是BAGGRANT的个人问题， 是我们的集体问题。 你说的用学校校园网的人不多， 我身边的同学都用。 是你的猜测对呢还是我的猜测对？所以， 猜测没有根据。再如果， 按你的逻辑， 用的人少了，不平等就可以变成正义了？ 你又说了，同学们可以通过改变自己电脑的设置， 这又落入了那个“改变自己，顺应不平等”的框框。 就算你学会了那个窍门， 还有很多人不知道。...

刚才忘了驳斥这位仁兄的观点。结果抢了我票。 首先， accessibility of wireless internet 这个问题和学校提供的教学使用何种语言是完全不同的两码事。 这里的差距很大， 我相信大家都能琢磨出来。 另外， 到加拿大来的中国人有这样几种。 一种是完全适应这里的文化，完全抛弃以前的教养和文化，把自己当做是白人。这是他们的自由， 我无可厚非。 但我提倡的做法是， 不忘本， 保持我们独特的IDENTITY。 尽量融入这个社会， 同时改变这个社会， 并对我们所带来的文化感到骄傲。 留学生应当尽力学习英语法语， 这是正确的。...

好不容易， 支持的兄弟姐妹越来越多了。。。。 感谢感谢！

哈哈， 事情不分大小。我们现在能做的小事不多， 能做的就做。 我是想利用这个小机会让更多人意识到不平等， 这个是个大事。 我可以起草对学校的檄文。 你要帮我搞串联。

如果有同学觉得我的中文表达力度不够， 我引用一句英文。 This point is not to find the new, true perspective; the point is to strive for impartiality by admitting our partiality, for achieving equality by understanding inequality. Martha Minow

我在加拿大是本国人，不是外国人。我的目的是帮忙留学生和很多不能使用学校网络的人。 你开始说的一大通还是如果聪明地去顺应不平等待遇。 无论你如何精通技术， 无论你如何勤劳的给每一个需要帮助的人解释如果顺应不平等的待遇， 你是帮不完的。今后还有很多从各个国家来的留学生。 可以合理预见的是， 很多学生会使用他们本国的语言作为操作系统。 有一个最基本的原则。 如果一个政府或教育机构没有责任提供一项福利， 你没有权利去要求。 但，如果一个政府或教育机构对全社会或对全学校提供一个福利， 他们就是义务提供平等的福利。这一点你不懂我不怪你，这是一个法律原则。...

Re: Re: Re: 另起一题： 关于无线上网的平等问题 估计好心人已经回答了这样的问题不只20遍。 为何不解决根本？ 感谢对我进行间接支持。 估计还有很多人也在挣扎。 我们何不想个办法既帮你自己， 也帮后来人？

法律。所以，见到不爽的地方，我就想找茬儿。 ：）

中国人自己歧视自己的人的确很多。 我是为了解决留学生被区别对待的问题。 我是在歧视留学生？如果你被歧视了， 你不知道， 我不怪你， 因为你习惯了。 如果有人在尽力想帮你， 想把你唤醒， 这不是歧视你。

学校可以进行修改。 比如UT，MCMASTER就做了这样的修改。。。

焦点不要到我个人身上来。 上面有人指出我想逃费， 这里又太敏感了。 我只是想做点建设性的事情。 大公司的操作对本国人歧视也是非常常见的， 如果大家感兴趣， 我考试完后可以把一个个故事在这里讲讲。我在学那些故事之前，对歧视的敏感也不够。 我上面说了两个可能。其中一个是学生，这里包括所有学生。 我认识的人当中就有本国学生和我的遭遇一样。 对亚洲人姓的歧视是我的推断， 因为在TORONTO和MONTREAL有人告诉我这样的情况。 有时， 必要的敏感还是要的。

我不会倒霉。 ROGERS同意不多收我一分钱。问题还是从我个人身上转移开。 我们都对那点钱不看重， 重要的是我们应当看重的是ROGERS对学生和ETHNIC GROUP的潜再的区别待遇。

这里的问题的焦点是学校提供的VNP这个软件对语言的兼容性， 不是我们的个人电脑对语言的兼容性。面对不平等待遇， 有两个选择：是调整你自己去顺应还是要求不平等的待遇有所改变。这取决于我们的意识。 我估计， 中国同学自己都通过各种途径解决这个问题。 但我所认识的一些留学生没有途径获得解决这个问题的方法。 并且，今后还会有很多留学生加入这个队伍。 作为一个遭不平等待遇的整体， 大度不是一个治疗根本的美德。

VNP只支持英语和法语。 很多同学中国同学对此做法宽容和理解。 这是我们中国人的大度。但要知道， 这里有个概念叫“Educational Consumerism"。 用最简单的话说，学校收了你的钱，就有义务满足你合法合理的要求。 如果学校“多”收了你的钱， 学校就有特殊的义务满足你特殊的要求。 因此， 学校的这个VNP应当改一改。 这不是只为汉语的用户， 而是为了所有使用非英语法语操作系统的同学。 据我所知， 其他很多大学都没有我们所遇到的语言障碍问题。 我和大家一样都快考试了。 我写这些东西的目的完全可以帮我复习我所学的功课。 大家不要认为我无事找事。

我的意图并不是为了给我个人节省上网费。 有OU的同学告诉我， ROGERS对学生和使用亚洲姓的人有不平等待遇。 我想通过这件事情多获取一些信息。 多谢大毛小毛提供的关于BELL的那个细节。法律方面的细节不多说， 如果宽带公司没有在签订合同的时候专门向用户明确指出这个30日提前CANCEL的细节， 这个条款没有效力。 如果OU是个单纯的政府机构，我们没有权利要求对所有语言提供平等待遇。 但一个大学把自己支出来作为国际性学校，并对留学生收取高昂的学费， 这个学校就有义务满足留学生的需要。 特别是，在语言上的支持。不能用语言作为一个提供不平等入口的借口。...

不只是针对汉语， 就不是歧视？如此逻辑。。。不平等对待是现实， 并且我相信解决的途径也很方便， 问题是我们怎么争取和学校怎么配合。 针对ROGERS， 是为了找个突破口， 解决很多地方对亚洲人LAST NAME的歧视性操作。 我这个夏天到LAW FIRM上班， 估计还没有穷到为了逃一个月上网费的地步。 我发信给我法学院同学， 虽然他们都不是华裔， 但都给了我很多建设性的建议和支持。 希望中国同学能帮忙关心关心自己的事情。

就只有长头发同学支持。 事不关己， 高高挂起。。。哎。。。 但，这些都是和大家息息相关的事情， 怎么大家一点点兴趣都没有。 大家都是ROGERS和OU的discriminatory practice潜在的受害者。

我相信， 很多同学和我一样正在打点行装， 准备考试完后回家探亲。 回家，租的房子是要退的， 这个需要60天的通知， 我估计大家都知道了。 另外， 如果回家， 你肯定会终止你的网络宽带服务。 今日， 我打电话通知ROGERS在4月低终止服务。被出乎意料地告知， 我必须提前30天通知。因此， ROGERS将对我收费到5月13日。 我在安装的时候被明确的告知， 我可以随时通知终止。 并且， 在签定合同的时候， 没有人把30通知这项条件明确地带给我注意。 因此， 合同法律方面不需要过多担心。 最最最重要的是：根据我所了解， 并不是每个公司都要求30天提前通知。 并且，...

最近学校搞了升级之类的东西。 我的无线网络不能用了。 有什么方法可以解决呢？ 多谢！