搜索结果

寒武纪物种爆炸和化石燃料的形成和分布都可以用圣经所记载的发生在5000多年前的大洪水作完美解释，却与自然进化论格格不入。

简而言之，所谓的地质岩层都是在5000多年前的大洪水中形成，当然也包括所谓的寒武纪岩层。 寒武纪物种大爆炸是指在所谓的寒武纪岩层中发现了几乎所有现在已知的生物物种却没有任何“过渡物种”的“奇怪”现象。 这个臆想出来的寒武纪被进化论学者认为是在约5亿年之前，远远早于你前面弄得那个所谓的“类人头骨”。

这个涉及到地质岩层定年法的可靠性问题。如果真有兴趣深入探讨，建议你先看看这本全网阅读数千万的电子书。 https://wellsofgrace.com/gospel/books/3hua/index.html

洪水前后人口增速的巨大区别是地表环境的巨变造成的

更详细系统的论述在这里，包括已知瘟疫对欧洲人口的冲击与恢复。 https://www.ldolphin.org/popul.html

直接针对你的观点的反问怎么是东扯西拉？帮你把话说严谨一点你多少应该表达一下感谢吧？ :) 一个好的讨论结论会在过程中自然浮现的，这样的结论不是硬塞的，会比较后说服力。 这是一个按照一个统一的模型算出来的世界人口增长曲线。 zhi

化石燃料的主要成分不是碳而是硅？😃

我知道你没有说，那是给你的一个挑战，也是感谢你把话题引到了碳14这个比较靠谱的方法上。 化石燃料主要就是植物化石不错。请问动植物尸体不是腐败而是转化为化石保存下来需要什么条件？

我没有不讲理吧？我给你讲的理是这样的，金鱼科学家要研究金鱼缸的起源，它只能凭它一个聪明的鱼头想象。它能拿出来的证据都一定是不着边际的。 碳十四的半衰期约为5700年，很适合做只有6000多年的人类历史和文件的研究。你在哪里看到有人用碳十四鉴定出动辄几百万、几亿、数百亿年的骨骼化石或者岩石样本的？...

View: https://youtu.be/YN2Ae0iroRI

地心说和日心说都不是真理。地球绕着太阳转，太阳绕着银河系核心转才是真理。而圣经支持后者。 其实吧，一切真正可靠科学证据都支持人类/生物年龄只有6000多年的观点。这个样的证据数不胜数。比如说树轮，比如说人类古文明，比如说贯穿数个地质岩石层的树化石，比如说地球人口增长曲线，比如说寒武纪物种大爆炸 ……

https://wwwrcamnl.wr.usgs.gov/isoig/period/sr_iig.html#:~:text=The%20alkali%20earth%20metal%20strontium,values%20in%20%22delta%22%20units. 是锶87的前身铷87的半衰期。 我挑战的不是同位素的半衰期问题，而是样本的初始值和污染问题。这种同位素在岩石和骨骼中含量极低，测量精度暂且不谈，原始样本中的些微差距或者在其数千年剧烈变动的自然环境中导致的污染哪怕是极微小的污染就会导致南辕北辙的结论。...

村长贴的很美，但只是画家的想象而非圣经真理。

我就选锶同位素定年法。其实其它同位素定年法都差不多。 （锶）同位素定年法基于两个基本假设1）在古时候岩石或骨骼形成时期（锶）其同位素在样本中的含量和比值和现代岩石或骨骼形成时是一样的； 2）孤立样本在经历了数千年的地理变迁之后没有受到污染。 这两点都因为样本稀少，无法重复而只能“取信”却无法"证明"。...

圣经中关于创世的记载当然不能用科学的方法去证实，但是可以用科学的方法去证伪。而科学的结论需要用科学的方法去证实，对吧？

我前面是说持“神导进化论”观点的基督徒弟兄姊妹是用那段经文来支持他们的立场的。 你提到了好几个定年方法。但我只打算花时间讨论一个。这一个是你来选还是由我任选？

View: https://youtu.be/DgWJry17VSk

圣经只是我的论点的根基或者说出发点。讨论科学问题我们当然从科学着手。 本来我们的讨论可以从简单明了的科学本身的根基上着手，但你不愿意。那好吧，我们从科学的方法论着手。你至少应该先确保你提到的科学研究方法是适用于其研究对象的并且可靠的，对吧？如果你同意，我们选择一个你提到的方法深入探讨一下（太多了就花不起那时间了）。

View: https://youtu.be/GvOeOW5mCcI

心虚了。你不知道答案。