搜索结果

  1. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    没有不接收选举的结果,但心有不平 自由党在土豆执政下,到底如何,不用赘述,他下台就是最好的明证! 90天的川普 忘了 9年的痛苦-----是金鱼脑子,转身就忘,于是卡尼上台,重新开始 让人气闷啊! 这些人怎么啦?! 觉得一党制好,不需花钱,没有选举,没有纷争,矛头只对执政党 执政党也不用担心下台,这个leader做不好,顺从民意,换个leader就行 还有个好处,国家百年大计可以实施,不像换个党,就换政策,国家发展断断续续磕磕碰碰 我都不在意让自由党一党执政,支持自由党的多数选民们,不想换党,也无力选择,这个自由党一党制非常适合
  2. A

    澳大利亚 保守派自由党vs自由派工党 大选结果来了

    是的,每个选民必须投票,强制性 澳洲朋友投了工党一票
  3. A

    床总鳖玩啦,Everyone Says They’ll Pay More for “Made in the USA.” So We Ran an A/B Test.

    Trump said tariffs might sting a bit, but once we ride it out, it's MAGA again.
  4. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    一党制蛮好,适合不换党忠党之人,无论国家社会已经败坏何种程度,还是好的很 日本人就很蠢啊,选自由党的人也蠢啊 看看,不选自由党,还可以有4-5党可选,偏偏继续选自由党 看看自由党的这10年的丰功伟绩,说出来! 土豆为何下台的?说出来! 土豆团队干啥的? 土豆顾问干啥的? 把责任丢给土豆一人,不亏心丢脸吗? 做不好就换党!基本的选举原则! 要不真的真的一党制就好,不需劳民伤财,大家伤和气又内耗,让一党制党内自己内斗即可。 节省了选举费用5-6亿加币,用于平衡赤字和增加啥福利的不好嘛
  5. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    一位渥太华大学生的选举后感想: 在投票之前,其实就早已有预感这次选举将是自由党的胜利,但当结果真正公布时,心里依旧难以平静。并非单纯因为自由党上台,而是对这个国家人民的态度和判断力感到震惊。 加拿大曾是和平、友善、信誉良好的发达国家典范。而如今,在自由党的带领下,GDP在发达国家中排名倒数第二。街头的无家可归者、日益增加的犯罪、以及对“身份”迷失的人群,比比皆是。这样的国家,还能被称作Developed Country吗? 近年来,自由党的政策和决策接连失策。当代表人物意识到问题严重,选择“跑路”,也不过是加剧了民众的不信任。自由党的声誉直线下滑,保守党的呼声则不断高涨。...
  6. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    PP没位置,全部红色,就证明奥村选民素质不高
  7. A

    其实据说这次选举几个多伦多和温哥华华人占多数或影响大的选区保守党都获胜了

    这没问题,拿美国护照,白拿为何不拿? 卡尼有三本护照,他加拿大总理,也不是没问题吗?
  8. A

    其实据说这次选举几个多伦多和温哥华华人占多数或影响大的选区保守党都获胜了

    省选时候,朋友原来支持Ford,转而投NDP,不是NDP多好,只因为进步保守党临时内定候选人,取消了党内选举。朋友认为这样不是民主公平的做法。 同样的,有些人选择保守党,不是保守党多好,而是它是唯一可以与自由党比拼的党派,只是因为自由党必须下台,换党做!
  9. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    呵呵,如果这么简单的道理,都上升到God的水平, 那真的真的放弃选举是良心的建议
  10. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    跟trump什么关系?trump干预加拿大选举? 把trump提出来,就好像土豆下台后,自由党提出中国一样,只是效果有限,没达到预期。 无论是中国或trump 都是自由党的策略,为了转移土豆执政的败绩。看不出来吗?
  11. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    也许是理解不同,这里的fail是指自由党fail了人民的期望,fail了国家的发展。Vote out 不等于fail,被选上也不等于success。从民主选举来说,这是一个失败。 你说:“你的这些言论无非就是认为广大群众不够聪明智慧,把选举结果搞成了与你的意愿相反的结果。” 与我的意愿相反不是重点,但广大的群众不够聪明智慧倒是真的。一个失败的党,仍然继续支持,让它当选。这是一个聪明智慧的表现吗?例如,有人被骗了一次,第二次他同样相信了,只不过这次是骗人的同伙,你认为这个人聪明吗?
  12. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    Democracy 的体现不光光是有权投票这一个标准来衡量。人民是否过得安逸,freedom of speech, freedom of rights等,可是在自由党连任得得这些年,他们可有让人民的生活品质提升?是否听取民众的不满(接受难民,犯罪率提升,drug 控制等)?自由党种种决策和失策都让人民walk on thin ice。自由党口口声声说 Lets make Canada great again,承诺在哪里?前任prime minster如同懦夫一样滚蛋了,而就在不久前Carney 出来,嘴巴上说说自己的plan,make promises (again...
  13. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    所有党派都一样情况,普遍现象,不独保守党
  14. A

    日本反了?直接拿美债做谈判筹码

    川普的关税就是要赖账来着,别卖 但要加买 小日子有中国做依靠,可以挺一挺,但不知能不能挺硬
  15. A

    卡尼的好友,卫星公司老板又从政府得到一大笔资金援助,这才是胳膊向上啊

    这些事,台上人说了算,我们只管出钱就是
  16. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    This isn’t about PP, Carney, or left vs. right. It’s about democracy: fail and step down. Don’t deliver, get voted out. Canada’s been sliding for a decade. Trudeau’s fall says it all—he lost the people. If a failing party can keep power by spinning stories, why bother with elections...
  17. A

    King Charles III to deliver throne speech in Canada on May 27

    君主制不要也罢,英国国王一来,加拿大突然矮了一截似的
  18. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    In a democracy, voters need to be thoughtful. If we just jump from one frustration to another and forget why we were upset before, we're letting emotions run the show. The U.S. tariff issue feels more like a distraction pushed by the Liberals with media like CBC helping stir up nationalist...
  19. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    “不支持选举就是为了选出对国家好的政党” 如果政党对国家人民不好,还继续支持,那一党制完事,挺适合独裁 至于血流成河不会有,都不在乎选出的党派好还是坏,哪会血流成河
  20. A

    加拿大要走向一党制了吗? 选来选去都是它

    I'm Canadian and live here. Elections are meant to pick a gov that helps the country. If they don't deliver, we vote them out. I think that's what elections are supposed to be about. No blaming PP or Carney, just questioning how we choose our leaders.
后退
顶部