搜索结果

西方的政客们喜欢鼓吹所谓的“普世价值”，国内也不乏追捧者。实际上任何价值观的先进性都是相对的，没有绝对的先进，你今天说你是先进的，但明天可能就是落后的。事物不断发展变化，价值观也是一样。现在的西方价值观起源于“启蒙运动”，西方人把它看得很重要，它确实很重要，但如果把它放在世界历史的长河中，而不仅仅局限于西方世界的近代史的话，它的地位也许就不那么突出了。...

艾未未就是个垃圾

茉莉花集會的發起者稱，中國茉莉花革命“沒有策劃者，只有參與者”。然而動點腦子分析一下，卻是目的性十足。...

时下一些人鼓动中国学习西方搞普选，推行西方式民主政治。必须指出，我们今天看到的西方是经历了反复政治摔打后已经相对稳定的社会状态，是西方政治体制“好的一面”。西方政治体制痛苦的另一面正在世界很多“新民主国家”上演，中国一定要审慎，探索适合中国国情的民主之路。

民运领袖的名声扫地，臭不可闻。徐水良在宣布退出民联时说，他一生中遇到的坏人，百分之八十是民运人士。而这些所谓的“民运人士”，如将这块遮丑布去掉了，就显示出他们真面貌：人渣。这么多人间的败类集中到民运中来，绝非巧合中国古人讲做人要有“三立”：立德、立言和立功。道德是很重要的一个标准。在观察这些民运人士时候，可以暂时不管他们的政治见解如何，而看看他们为人处事的做法。观察一个男人，从他对待女人的态度上，可以判定其道德水准的高低。...

时下一些人鼓动中国学习西方搞普选，推行西方式民主政治。对此，中共官媒《环球时报》22日发表文章称，一旦竞选主导中国，很容易埋葬中国的民族团结。很有可能导致新疆出现公开的分离主义运动，双方的大规模冲突将无可避免。因此，中国决不能听信西方的政治指导，照西方说的样子“试一试”。中国试不起。

当今世界有那些独裁者，一些中国人会津津乐地数出：前南斯拉夫的米洛舍维奇、伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯……。这些“独裁者”是如何练成的，这都要归功于美国。　

当下，“人权问题”成为少数国家丑化别国形象、干涉别国内政、谋取自身战略利益的借口和工具，“人权高于主权”则成为替霸权主义鸣锣开道的政治口号。事实上，国家属于一国人民，国家主权正是一国人民集体人权的集中体现，所谓“人权高于主权”，在逻辑上根本站不住脚。国际社会之所以成其为“社会”，正是基于主权国家的存在，有了主权这个前提，人权才能够得以保护和兑现。...

美国国内的“人权”是最好的，但它输出的“人权”却是最坏的。 要说“人权”，我想美国国内的人权是最好。如果非要拿中国的“人权”和美国相比，中国的“人权”确实不如美国。 因为，不管是从民主的发展历程、国民的素质、或是经济发展状况，中国都远远比不上美国。 而这三个因素，都是促进民主发展的重要条件。 虽说美国的民主发展有230多年的历史了，但他的民主也不是完美的，仍然有很多缺点和不足。在前段时间，联合国的人权理事会上，就有很多国家批评美国人权的倒退，就连美国自己也承认了某些方面的不足...

今日，网上媒体和一些外媒相继抢先报道：被称为“前卫艺术家”的艾未未据信近日被中国警方“带走”，西方一些国家的政府和“人权机构”迅速出面干预，要求中方立即释放艾未未，并将此事上升为中国“人权恶化”，艾未未则被称为“中国人权斗士”。 新闻一经发出，我中华之民众便纷纷在网上加以还言。抨击西方门们利用艾未未这一中国国内小之不能再小的法律案件借以扩大化来侮辱我中国“人权”问题。实为可耻的恶劣行径。...

读过联合国1973号决议，看到这半个多月各国表现的人都会明白，西方列强和一些国家明目张胆利用联合 国这张烂牌搞侵略，干涉别国内政，而联合国秘书长对此装聋作哑，为虎作伥，自此联合国基本完成了历 史使命，再也不具备维护世界和平的功能了。　　 联合国召开的关于利比亚会议从开始就很清楚，是为了避免利比亚平民被伤害和便于国际救援，因此 要实施禁飞。其中第四条有这样的内容：“授权已通知秘书长的以本国名义或通过区域组织或安排和与秘 书长合作采取行动的会员国，采取一切必要措施，尽管有第1970(2011)号决议第9段的规定，以便保护阿...

利比亚乱了，成了全球瞩目的热点，不仅仅是因为国家内乱，还因为有众多列强参与杀戮，这场游戏还披着联合国授权的“合法”外衣——保护平民，可最受害的也是平民。 法国想要担当领导者，萨科奇想要化身为政治领袖，这是美国为什么初期积极参与后来又要交出领导权的原因，美国一直希望扮演统领和裁决者，又无法忍受法国的挑头，奥巴马不顾及国会和民众的反应，在面临国内经济困顿和承担两场战争巨大消耗的情况下，依然积极主导并参与了对利比亚的军事行动。...

这就是美式民主的本质

希拉里附和说：总统建议卡扎菲下台，是给出那个时期解决问题的最好方案；美国现在交出指挥权，开始从参与者变成支持者。 早前，奥巴马、希拉里是坚决要把卡扎菲弄下台的，现在军方意见不和，国务卿也缓和了语气。为什么会这样呢？君莫笑告诉你： 1、因为美国发现反对派中混入了基地组织力量。因为卡扎菲支持美国反恐，得罪了基地组织，美国如果拉下卡扎菲，就是出卖“战友”了；基地组织也是为人权而战，那911事件中死去人岂不是死得其所？反对派如果得势了，利比亚就会成为基地组织的大本营，至少会得到大量的资金、武器回报。哎，反对派保密工作没做好，又得意忘形了。...

随着以美英法为首的“多国”部队对利比亚军事打击行动的深入，国际社会开始对美英法“猥亵”联合国、造成利国大规模人道主义灾难的行为表示怀疑，世界各地相继出现反战的示威和游行。这其中，作为安理会常任理事国的中俄两国分别作出了，有史以来对西方国家干预他国事务最严厉的批评，俄总理普京把此次美英法对利军事行动称为“这是当年的西方‘十字军’东征”，中国外交部则将其称为“这是西方又一次违反联合国决议，堪比当年入侵伊拉克的‘帝国’行动”！ 其实，...

法国这次充当这次军事行动的急先锋，一时风头正劲，反而美英等国均成为配角。网评形容萨科齐是爱出风头的领导人。但是法国在利比亚的经济和政治利益才是最重要的，法国急于推翻卡扎菲政权，也与卡扎菲桀骜不驯的个性是分不开的。在法国谋划的地中海联盟计划中，利比亚无疑是最重要的障碍。卡扎菲意欲在北非和法国分庭抗礼，这样的局面法国自然不能容忍。政治和经济双重利益使得法国显得非常焦躁。有道是心急吃不了热豆腐，法国这次行动给各国留下太多口实，一旦对其指摘和围攻，法国必将度日如年，什么地中海联盟计划也将胎死腹中，美国也将除掉一块心病，因为一旦法国的地盟计划得逞，美国的日子就不好过了。...