口恩，仆人是这么说主人的～

[yoshida]

http://gb.chinareviewnews.com/doc/1...=45&kindid=0&docid=101974187&mdate=0111103937
​

人大代表雷人言论引热议：溺爱百姓养刁民？
http://www.chinareviewnews.com 2012-01-11 10:39:37

　　中评社北京1月11日电／“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。如 何去教，应该开拓各种渠道对全体市民进行正面的舆论导向。”9日上午，在佛山两会南海区代表团的分组讨论现场，人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然 大波。有网民质疑：此人大代表本末倒置，人民纳税养官，人民才是官员的衣食父母。把人民比喻为孩子，有失妥当吧。

　　中国经济网消息，说出这番言论的方明表示不知自己的言论引起了争议，并解释自己所说的“溺爱”，是指“如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，如果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”也有少数网友支持这种说法。

　　对“溺爱养刁民”不妨一笑置之

　　“溺爱养刁民”言论一出，立即引来了轩然大波，针砭之声不绝于耳。一者，说明人大代表这话真不咋地，二者，进一步来讲，也说明了公众对这样的 言论一眼便有是非判断，本身不具有可探的价值，不过是常识而已，除了暴露说话者的认知能力很差外，并不能混淆公众的视听。对于这样的言论，我们不妨任它自 生自灭。

　　为什么这样讲？首先，这位人大代表是以教师的视角来类比式的谈百姓和官员的关系，既然不是有意冒犯公众，我们也只好哀其不幸，怒其不争了。其 次，更为重要的是，雷语既然是出于自发，那么，有总比没有好，试想，在目前的情况下，我们的委员、代表更多地停留在不说话、不参与公众讨论的境地，从这个 角度来看，说雷语总比不说话强，人大代表本来就是议政的，但凡议政难免有各自观点，不管出发点如何，我们都要容许异类声音的表达。

　　凌国华：溺爱的百姓是刁民，溺爱的官员是个啥

　　在此须明确两个词儿，什么是“溺爱”，什么是“刁民”。按照该代表的说法，“如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，（因为）如 果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”这自然有一定的道理。可什么是“不合理的要求”？比如，百姓因拆迁补偿过低而提出更高补偿 的要求合理不合理？补偿不到位则不签订拆迁协议的百姓算不算“刁民”？掌握了一定证据举报某些官员贪赃枉法合理不合理？基层治理中的“选择性治理”使得百 姓合理的利益诉求无法得到回应而寻求其他信访渠道，这个算不算“刁民”？

 

[简单简单]

口恩，我支持非人道毁灭当事人

 

[ccc]

Yours came late.... http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread1019476.html

 

[闲得慌]

她不是仆人，而是主人的代表。

http://gb.chinareviewnews.com/doc/1...=45&kindid=0&docid=101974187&mdate=0111103937
​

人大代表雷人言论引热议：溺爱百姓养刁民？
http://www.chinareviewnews.com 2012-01-11 10:39:37

　　中评社北京1月11日电／“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。如 何去教，应该开拓各种渠道对全体市民进行正面的舆论导向。”9日上午，在佛山两会南海区代表团的分组讨论现场，人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然 大波。有网民质疑：此人大代表本末倒置，人民纳税养官，人民才是官员的衣食父母。把人民比喻为孩子，有失妥当吧。

　　中国经济网消息，说出这番言论的方明表示不知自己的言论引起了争议，并解释自己所说的“溺爱”，是指“如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，如果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”也有少数网友支持这种说法。

　　对“溺爱养刁民”不妨一笑置之

　　“溺爱养刁民”言论一出，立即引来了轩然大波，针砭之声不绝于耳。一者，说明人大代表这话真不咋地，二者，进一步来讲，也说明了公众对这样的 言论一眼便有是非判断，本身不具有可探的价值，不过是常识而已，除了暴露说话者的认知能力很差外，并不能混淆公众的视听。对于这样的言论，我们不妨任它自 生自灭。

　　为什么这样讲？首先，这位人大代表是以教师的视角来类比式的谈百姓和官员的关系，既然不是有意冒犯公众，我们也只好哀其不幸，怒其不争了。其 次，更为重要的是，雷语既然是出于自发，那么，有总比没有好，试想，在目前的情况下，我们的委员、代表更多地停留在不说话、不参与公众讨论的境地，从这个 角度来看，说雷语总比不说话强，人大代表本来就是议政的，但凡议政难免有各自观点，不管出发点如何，我们都要容许异类声音的表达。

　　凌国华：溺爱的百姓是刁民，溺爱的官员是个啥

　　在此须明确两个词儿，什么是“溺爱”，什么是“刁民”。按照该代表的说法，“如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，（因为）如 果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”这自然有一定的道理。可什么是“不合理的要求”？比如，百姓因拆迁补偿过低而提出更高补偿 的要求合理不合理？补偿不到位则不签订拆迁协议的百姓算不算“刁民”？掌握了一定证据举报某些官员贪赃枉法合理不合理？基层治理中的“选择性治理”使得百 姓合理的利益诉求无法得到回应而寻求其他信访渠道，这个算不算“刁民”？

 

[ilaugh]

这样都不出刁民，那这个国度真是没救了，我是刁民，但是不是因为溺爱啊。。。

人大代表方明的“刁民论”不是说错了而是说对了。他说的是事实。在中国，政府就是主人，人民就是奴才。

身为人大代表不去监督政府，掉转头来“教”人民。

凡对此贴评论灌水，都因溺爱，绝对是刁民，还在这乱说乱动。

 

[扣 扣]

说溺爱要先从爱说起，中国政府爱子民么～～

她不讨论爱，会出现什么状况～～可又想替政府说话，就说溺爱吧～进能攻，退能守～～能糊弄住谁就糊弄住谁～～
:blowzy:

 

[扣 扣]

中国“最犀利人大代表”：冰心女儿争民主(图)

吴青在记者面前做出搞怪表情。她说，“现在的国人都在捂着嘴，蒙着眼睛，偷偷看周围。”

据香港《明报》11月14日报道，本月8日的北京外国语大学（简称北外）选区人大代表投票中，未被列入正式候选人的北外教授吴青，仍获得总共8,030张中的1,080张选票，在4名候选人中排名第三，虽多过其中一名正式候选人但仍败北。

现年74岁的吴青，是中国内地第一个用电视教英语的教师。7届海淀区代表、4届北京市代表，她被称为“最犀利人代”，还是第一个向选民作汇报的人代，第一个开办选民接待日的人代，第一个反对公职人员当人代。

选举投票当日，几名女学生遇见吴青，掉眼泪哭诉“没顶住压力”，改投了钦定候选人。“在民主道路上，学习民主是要付出代价的。学会之后，才会知道如何坚持。”吴青指自己在文革期间，曾经受80多次斗争会后，“才懂得什么是民主”。

吴青说，中国文化多年自上而下在强化封建、独裁、集权，造成家长制国家。“中国落后世界太多，中国年轻人大多持‘有钱（才）有权’思想，改变社会的责任心太少，需要我们来转变，才能推动”。

“任何一个人都应该是平等的世界公民。”吴青还称，世界公民理念是自己一直坚持的，在这个世界上，不应该以某个国家作为主导。“人与人之间，并不在于性别、等级、教育、宗教，不是某一个人才有权利旦……每一个国家、民族、每一个人，人人都应该平等”。

作为冰心的女儿，吴青直言，从小母亲便培养其说真话，讲诚信。“没有诚信，何言成功”。她亦称，自己一直教育青年，让他们敢于说真话，敢于去监督。“让直言成为一种习惯”。

在年底前海淀区开人代会时，吴青将正式结束人大职责，但是现在她仍旧忙碌，因为她说“还有一个月时间，抓紧做完手中尚未完成的事。”她亦称，虽不再是人大代表，但仍会为民主继续做很多事。

早在1984年就当选区人大代表的吴青，因北外教师宿舍粪坑问题多年未解决，她就发动多名教师给主管官员频繁打电话，并亲自约官员现场勘查，她定时间为下午4时，“烈日暴晒之后，保证粪坑臭味熏天”。官员视察后便当场作出处理意见，五日后粪坑便被搬离。之后“北外这个女代表，真是好厉害”的声名便开始四处传播。

“人大代表本质是监督，人民推选我在人代会上行使权力。要当，就是真当。”在有些人眼里，吴青是一个“爱管闲事，爱提意见，特别难对付”的人大代表，她也自嘲自己是“刁民”。

作为北外选区选出的人代，她解释，自己职责是监督区政府、区法院、检察院。“学校有自己的校代会等机构，人代并非监督学校为主”。从1988年开始，吴青就反对政府官员、法院、检察院系统官员参选人大代表，“很多干部成为是人大代表，他们敢投反对票吗？”

冰心是中国作家，福建省长乐人，原名谢婉莹，晚年被尊称为“文坛祖母”。