嗯，强烈支持苏格兰从英国独立出去！

[Fisher2004]

----------------------------------------------------------------------------
苏格兰要独立，卡梅伦陷尴尬
http://bbs.comefromchina.com/forum79/thread1020153.html

 

[ccc]

其实，北爱尔兰是个隐患。苏格兰也就是闹闹而已。

 

[闲得慌]

1973年，在中共第十次代表大会的政治报告中，周恩来郑重宣布“国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。”

这段话后来又被包括进中美联合公报，反映了北京的立场。

 

[ccc]

1973年，在中共第十次代表大会的政治报告中，周恩来郑重宣布“国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。”

这段话后来又被包括进中美联合公报，反映了北京的立场。

“国家要独立＂，逻辑上有没有问题？

 

[Everflying.cheng]

。。。。。。。。。

 

[ottawa_winter]

Scotland就是独立又怎么样？它的经济/金融命脉不还是掌握在伦敦金融城？Square Mile依旧是英联邦的金融与权力核心...这种政治上的所谓独立纯属瞎闹而已

 

[cloudy2011]

看大多数民意，要是多数都同意独立，那就独立好了。就象QUEBEC，嚷的凶，最后不还是反对独立的多。联邦政府会尊重地方的意愿，而不是靠武力镇压维持统一。

 

[ccc]

这个东西，各国立国背景不同，不可能有统一的模式。

加拿大当初立国的时候，那叫CONFEDERATION。

 

[cloudy2011]

这个东西，各国立国背景不同，不可能有统一的模式。

加拿大当初立国的时候，那叫CONFEDERATION。

各国立国背景不同，在尊重民意方面应该没有不同，这不是镇压民意的借口。

 

[cloudy2011]

西藏人想独立就应该尊重他们的选择，允许他们独立。同样的原则适用于台湾，新疆，东北等任何地区。

 

[看不过了]

西藏人想独立就应该尊重他们的选择，允许他们独立。同样的原则适用于台湾，新疆，东北等任何地区。

这样不够彻底呀， 应该每家每户都独立， 家家都有总统总理外交部长国防海关税务

 

[ccc]

各国立国背景不同，在尊重民意方面应该没有不同，这不是镇压民意的借口。

西藏人想独立就应该尊重他们的选择，允许他们独立。同样的原则适用于台湾，新疆，东北等任何地区。

在这个问题上，请英国、美国、加拿大等国家先做个榜样，先让土著人、北爱尔兰人独立出去。北美本来是土著人的地盘，后来人都是侵略者。

到目前为止，他们还没有像民主、人权那样，把中国西藏、台湾、新疆、东北等任何地区的独立问题提到他们的对华外交日程上来。

 

[cloudy2011]

这样不够彻底呀， 应该每家每户都独立， 家家都有总统总理外交部长国防海关税务

傻！

 

[看不过了]

在这个问题上，请英国、美国、加拿大等国家先做个榜样，先让土著人、北爱尔兰人独立出去。

到目前为止，他们还没有像民主、人权那样，把中国西藏、台湾、新疆、东北等任何地区的独立问题提到他们的对华外交日程上来。

老美的南北战争不是榜样嘛

 

[看不过了]

傻！

你知道这样做是傻还算没有傻透气