MZ燃点心灯:

Everflying.cheng

知名会员
VIP
注册
2010-11-12
消息
8,226
荣誉分数
323
声望点数
143
所在地
SHANGHAI, CHINA
同样是换届,那边全民参与热火朝天,这边限制言论禁止自由,那边竞选向全民请愿,这边换届要媒体歌功送德,那边拉票鞠躬倒地,这边上下其动压制民意,那边承诺如何尽责,这边要求不许反对,那边视选民为再生父母,这边选民半世纪未见过选票
http://t.qq.com/brucevahid
 
这十几年,台湾每次选举大陆都能看到的,官方并没有屏蔽。凤凰卫视更是全场转播。

你去看现在几大门户网站的政治尺度也比以前宽松好多。很多要求民主的诉求,在头版都能看到。

一些个人如韩寒,李大嘴,袁腾飞等人的所谓过激言论,大众还是听得到的。

这就是共产党对“民主”的引导,让民众知道有这回事。

至于啥时候全面开放,要等太子党或利益集团,对捞钱再也没有兴趣时。那时政治改革就差不多了。

最快如ccc所料,需7-8年。
 
这十几年,台湾每次选举大陆都能看到的,官方并没有屏蔽。凤凰卫视更是全场转播。

你去看现在几大门户网站的政治尺度也比以前宽松好多。很多要求民主的诉求,在头版都能看到。

一些个人如韩寒,李大嘴,袁腾飞等人的所谓过激言论,大众还是听得到的。

这就是共产党对“民主”的引导,让民众知道有这回事。

至于啥时候全面开放,要等太子党或利益集团,对捞钱再也没有兴趣时。那时政治改革就差不多了。

最快如ccc所料,需7-8年。

咪咪说的似乎很有道理,让大家还有些希望,虽然这个希望是由人家决定的,没有时间表,也不知道到时候是不是真的能改邪归正。

只是觉得这些进步是因为无法阻挡才被动的不得漏一指缝的,还是从内心里想让民众有希望而主动放开的?

比如IT封锁技术和维稳资源很充分的话,会是什么情况?
 
咪咪说的似乎很有道理,让大家还有些希望,虽然这个希望是由人家决定的,没有时间表,也不知道到时候是不是真的能改邪归正。



只是觉得这些进步是因为无法阻挡才被动的不得漏一指缝的,还是从内心里想让民众有希望而主动放开的?



比如IT封锁技术和维稳资源很充分的话,会是什么情况?



要深切领会老江对记者的批评“too simple ,too naive”:D

tg自己有本帐的,所有太子党一视同仁,每家推一个代表,抢占所有垄断资源,然后政改,搞民主。

由于民主需要用钱来搞的,他们又可以占据上风,如此才能坐得稳天下。又不落口实于百姓。实在是高。

所以,我们需要无奈的等待。毕竟这是人家牺牲那么多人打下的天下。
 
这十几年,台湾每次选举大陆都能看到的,官方并没有屏蔽。凤凰卫视更是全场转播。

你去看现在几大门户网站的政治尺度也比以前宽松好多。很多要求民主的诉求,在头版都能看到。

一些个人如韩寒,李大嘴,袁腾飞等人的所谓过激言论,大众还是听得到的。

这就是共产党对“民主”的引导,让民众知道有这回事。

至于啥时候全面开放,要等太子党或利益集团,对捞钱再也没有兴趣时。那时政治改革就差不多了。

最快如ccc所料,需7-8年。

奇怪了, 我发什么帖子, 猫哥怎么就能读懂俺的意思?:D:D
 
咪咪说的似乎很有道理,让大家还有些希望,虽然这个希望是由人家决定的,没有时间表,也不知道到时候是不是真的能改邪归正。

只是觉得这些进步是因为无法阻挡才被动的不得漏一指缝的,还是从内心里想让民众有希望而主动放开的?

比如IT封锁技术和维稳资源很充分的话,会是什么情况?

是相当有道理, 凡事有个过程, 时间变,一切都在变, 逐渐从量变引发质变。 :D:D:D:D:D我相信在原始社会谈论资本垄断, 是不现实的, 跨度太大了。:cool::cool::cool::cool:
 
后退
顶部