孔三妈这次骂得爽：（部分）香港人就是狗

[uglyducking]

同一个议题，有左派讨论和右派讨论，最后是左右派聚在一起一番混战。

 

[—我本善良—]

实际上孔教授是良药苦口。香港人体会不到。
殖民地的影响还体现在许多香港人身上，瞧不起比他们差的。
嫉妒比他们好的。
支持老闲，狗还有护家和不护家之分。

 

[老闹子]

老闲，我刚才看了一下CFC中文论坛规则。你觉得这贴的标题算不算违反第2条？

www.comefromchina.com
1.本网站对张贴者所张贴信息的行为和内容不承担任何法律责任及社会责任。禁止任何人张贴违法的信息,禁止使用本网站进行违法活动。(加拿大及美国法律)

2.本网站禁止张贴、转贴和传播任何具有污蔑、污秽、暴力，色情、辱骂性质的信息；不得骚扰、威胁他人；不得使用冒犯民族和种族的语言。

 

[isummeri]

哪里都有好人坏人，为了整体团结，还是不要起哄了好。讲讲礼貌和提高素养，大家就都少些不必要的烦恼了。

 

[闲得慌]

老闲，我刚才看了一下CFC中文论坛规则。你觉得这贴的标题算不算违反第2条？

www.comefromchina.com
1.本网站对张贴者所张贴信息的行为和内容不承担任何法律责任及社会责任。禁止任何人张贴违法的信息,禁止使用本网站进行违法活动。(加拿大及美国法律)

2.本网站禁止张贴、转贴和传播任何具有污蔑、污秽、暴力，色情、辱骂性质的信息；不得骚扰、威胁他人；不得使用冒犯民族和种族的语言。

老闹，你可以举报。但是请你在读了鲁迅的《“丧家的”“资本家的乏走狗”》再做决定：


　　梁实秋先生为了《拓荒者》上称他为“资本家的走狗”②，就做了一篇自云“我不生气”③的文章。先据《拓荒者》第二期第六七二页上的定义④，“觉得我自己便有点像是无产阶级里的一个”之后，再下“走狗”的定义，为“大凡做走狗的都是想讨主子的欢心因而得到一点恩惠”，于是又因而发生疑问道——
　
　“《拓荒者》说我是资本家的走狗，是那一个资本家，还是所有的资本家？我还不知道我的主子是谁，我若知道，我一定要带着几分杂志去到主子面前表功，或者还许得到几个金镑或卢布的赏赉呢。……我只知道不断的劳动下去，便可以赚到钱来维持生计，至于如何可以做走狗，如何可以到资本家的帐房去领金镑，如何可以到××党去领卢布，这一套本领，我可怎么能知道呢？……”

　　这正是“资本家的走狗”的活写真。凡走狗，虽或为一个资本家所豢养，其实是属于所有的资本家的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子，正是它遇见所有阔人都驯良的原因，也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的，不过这时它就愈不明白谁是主子了。

　　梁先生既然自叙他怎样辛苦，好像“无产阶级”（即梁先生先前之所谓“劣败者”），又不知道“主子是谁”，那是属于后一类的了，为确当计，还得添几个字，称为“丧家的”“资本家的走狗”。

　　然而这名目还有些缺点。梁先生究竟是有智识的教授，所以和平常的不同。他终于不讲“文学是有阶级性的吗？”了，在《答鲁迅先生》⑤那一篇里，很巧妙地插进电杆上写“武装保护苏联”，敲碎报馆玻璃那些句子去，在上文所引的一段里又写出“到××党去领卢布”字样来，那故意暗藏的两个×，是令人立刻可以悟出的“共产”这两字，指示着凡主张“文学有阶级性”，得罪了梁先生的人，都是在做“拥护苏联”，或“去领卢布”的勾当，和段祺瑞的卫兵枪杀学生⑥，《晨报》⑦却道学生为了几个卢布送命，自由大同盟⑧上有我的名字，《革命日报》⑨的通信上便说为“金光灿烂的卢布所买收”，都是同一手段。在梁先生，也许以为给主子嗅出匪类（“学匪”⑩），也就是一种“批评”，然而这职业，比起“刽子手”来，也就更加下贱了。

　　我还记得，“国共合作”时代，通信和演说，称赞苏联，是极时髦的，现在可不同了，报章所载，则电杆上写字和“××党”，捕房正在捉得非常起劲，那么，为将自己的论敌指为“拥护苏联”或“××党”，自然也就髦得合时，或者还许会得到主子的“一点恩惠”了。但倘说梁先生意在要得“恩惠”或“金镑”，是冤枉的，决没有这回事，不过想借此助一臂之力，以济其“文艺批评”之穷罢了。所以从“文艺批评”方面看来，就还得在“走狗”之上，加上一个形容字：“乏”。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 一九三○，四，十九。

 

[—我本善良—]

1989年，孔庆东（红圈示）与王丹参与学运，是发起罢课的高自联常委。

没想到老孔原来是高自联的。难怪香港这次这么激动。
老孔看清了原港支联会的面目。

 

[9981]

我就不解释什么是hate language了。 当然， 对于投诉的对象， 将是网站本身。所以请超版和Riven对此事件做个分析判断。

如果想知道如何处理仇恨语言， 尤其是有小孩的， 有兴趣可以读下面资料。
http://www.media-awareness.ca/english/issues/online_hate/respond_online_hate.cfm

祝各位龙年愉快！荞麦哥好久不见， 我挺您！

 

[老闹子]

老闹，你可以举报。但是请你在读了鲁迅的《“丧家的”“资本家的乏走狗”》再做决定：

。。。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 一九三○，四，十九。

老闲，你理解错了。我举报干什么？你既没骂我，CFC也不是我的。我是跟你讨论这标题是否违反CFC论坛规则，要听听你的道理而已。

大家都在论坛上讲道理，是不？不讲道理的话，那不真是salas所讲的“无赖”了？

 

[第N个马甲]

香港人是狗？

那大陆人就是狗屎了。

过去大陆人是怎么自己人斗死自己人的。现在？还不是大家往死里整。

其实香港人的缺点就是修养不够，看不起大陆人，所以就认为是狗了是吗？

大陆有什么让人看的起的理由吗？大陆人就是让全世界的人都看不起来着。

 

[第N个马甲]

总体上来说，我也不是很喜欢香港人，但我也很尊敬他们。首先，他们是人，其次他们也是中国人，第三，他们相对大陆人而言有其缺点但也有其优点。

你这样说所有的香港人，实在过份！！！:blowzy::blowzy::blowzy:

所以就凭他这份修养。。。跟香港人的修养比起来，他也就狗屎

 

[lifeisfun]

非常同意他的话，香港人很贱，自以为了不起，其实大陆人现在根本瞧不起他们！当然除非有素质有修养的香港人除外。

那香港人估计可以更瞧不起大陆人了，北大的教授也就这水平。

 

[第N个马甲]

那香港人估计可以更瞧不起大陆人了，北大的教授也就这水平。

是呀

你说香港人的修养得多高，才能不瞧不起大陆人呀？ 难度太高了点！！！

 

[lifeisfun]

没想到老孔原来是高自联的。难怪香港这次这么激动。

老孔看清了原港支联会的面目。

怪都怪那时港支联没有把老孔营救到西方自由的天堂，现在还不找机会报复一下。想当年老孔的战友还不是借着香港这狗地方跑到了西方的狗主人那。

 

[colonel]

孔三麻是一地痞流氓吧？

俺也可以骂 闲得慌 是条狗。


so what?

 

[frank.Irvine]

闲得慌

我说的不是个例。看看有那么多人为孔三妈叫好，这说明这一点。

时事评论员林和立认為，孔的言论其实确是部份内地人甚至干部的心声，中央近年不断在政策上优惠香港，

令不少人有「红眼症」，不满香港「只靠阿爷」，而港府亦失当，内地孕妇问题多年来束手无策，激化中港矛盾。

如果上一回说 您连台湾人是啥样的生活方式都没搞清楚就大喊大叫口号要灭了它是一种无知的话，这趟 您就是有奸情。

"中央近年不断在政策上优惠香港"，就是香港人素质的问题吗? 有政策上优惠的，就是"不少人有「红眼症」"了，就是

当地人的素质问题了，若真个如此，您应该先骂中央，难道不是吗? 是中央搞的政策嘛，是中央优惠香港嘛!

您不骂根源，却骂枝枝叶叶，这不是奸情又是什么?!