跟个风，也搞个投票--方韩之争与年龄层的关系

[小 篆]

想看看对方韩之争的看法跟代沟是否有大的关系，搞个无记名投票，欢迎大家参与。

年龄属于敏感问题，而本投票意在探寻代沟问题，无意于着眼特别具体的年龄段，笼统地以40岁作为分界线，是因为韩寒是80后而方舟子是60后，40以上者和方舟子更接近，而这批人当中可能不少已经是80后或90后的父母，他们和自己子女辈的人之间的代沟也许会比较明显。

 

[ZhiZuChangLe]

中立，40+.

 

[CHRIS88]

其实我是倾向于反对方， 但在这里只能选支持韩。40+：）.

 

[CanMa2011]

讨厌造假之人，不管是韩寒还是韩暑。支持打假的行为，不管是方舟子还是圆舟子。

你提供的选择都是对人不对事。不上你的当！

把我在另在一处的回贴移过来。

 

[扣 扣]

不倾向于方，不喜欢他的这种打假，总有点像是在扒人家的鸡窝～～:blowzy:
还有，如果一个假哈佛的功绩货真价实不败于一个真哈佛的，那张纸不过就是人家用来给自己做个包装，他所做意义是什么呢，不过就是让人家难堪一下而已吧。人家该腾达的还是腾达，该高飞的还是高飞～～

也不倾向于韩，看他面对镜头的样子，说他做假不太会令人奇怪～～:blowzy:

 

[老闹子]

支持方：40+

真要从这样的调查中看出点什么，样本必须足够大。你这个小玩玩，不能说明什么。

 

[老闹子]

转自方舟子微博。

“本人之所以关注方韩之争，是因为后者在大中学生的影响极坏，让一些学生理直气壮地有不学习的理由。”这一阵不少教师、家长都向我表示过类似的意思，也是我坚持要把这件事穷追下去的动力之一。