外国人来加生仔:对加国有何好和坏处?

  • 主题发起人 主题发起人 mugua
  • 开始时间 开始时间

mugua

资深人士
VIP
注册
2004-07-20
消息
7,670
荣誉分数
983
声望点数
273
外国人来加生仔:对加国有何好和坏处?



好处:增加公民,而不用花费太多;孩子的父母在加消费,有利加国经济;出入加国,促进旅游;生孩子按自费加利收,减轻医院经济压力,可多顾人增加就业;。。。



坏处:。。。。(村民们往上加)。
 
钻法律漏洞、玩弄移民制度,并让加拿大纳税人承担后果及成本的不法行為
 
钻法律漏洞、玩弄移民制度,并让加拿大纳税人承担后果及成本的不法行為



钻法律漏洞就让有关部门发现漏洞,就有机会把它更完善。没有触犯法律,不能称之为“不法行为”。



我还没想到太多“纳税人承担后果及成本”的具体例子。请举列。
 
加拿大是限制移民数量的,大量来加孕妇生子显然不是好事。

蛋糕就这么大,太多人分,你说会好吗?
 
钻法律漏洞就让有关部门发现漏洞,就有机会把它更完善。没有触犯法律,不能称之为“不法行为”。







我还没想到太多“纳税人承担后果及成本”的具体例子。请举列。





我这是引用隔壁楼里移民部发言人的话。至于“纳税人承担后果及成本”, 拿到公民的人,要是不进义务而享受福利的话,就要别的纳税人负担费用。象上回黎巴嫩危机,加拿大政府化了八千万撤侨,而这些加籍黎巴嫩人生活在黎巴嫩。不给加拿大交税,这费用还不得你我负担
 
加拿大是限制移民数量的,大量来加孕妇生子显然不是好事。



蛋糕就这么大,太多人分,你说会好吗?



还能比难民多?

生了孩子,如还留在加拿大,至少每年在加得花2到3万。如回国,这父母就义务为加过培养劳动力。
 
我这是引用隔壁楼里移民部发言人的话。至于“纳税人承担后果及成本”, 拿到公民的人,要是不进义务而享受福利的话,就要别的纳税人负担费用。象上回黎巴嫩危机,加拿大政府化了八千万撤侨,而这些加籍黎巴嫩人生活在黎巴嫩。不给加拿大交税,这费用还不得你我负担



公民应该为国家作贡献。我们鼓励生育,但出生率却一直低(所以每年25万移民)。国人有钱,过来生孩子,接下去可能还买房,我看不一定都负面。



这种事一只都有,但国人较少,没有上媒体。中国人一小阵风都是以千计,才会有如此动静。
 
还能比难民多?



生了孩子,如还留在加拿大,至少每年在加得花2到3万。如回国,这父母就义务为加过培养劳动力。

口子一开,一定比难民多。香港人形容大陆人“蝗虫”,虽说很难听,但部分是事实。你去北京,上海的地铁试试就知道。
 
先问问那些外国人,他们为什么来加生仔。

然后,再问问医院,接生一个孩子的费用是多少。
 
公民应该为国家作贡献。我们鼓励生育,但出生率却一直低(所以每年25万移民)。国人有钱,过来生孩子,接下去可能还买房,我看不一定都负面。







这种事一只都有,但国人较少,没有上媒体。中国人一小阵风都是以千计,才会有如此动静。



好坏我们可以分析,但有一点不能忽视,那就是移民规则制定了,大家就应该遵守,你不能为了自己的好处而去钻空子。当然这些人没有违法,但显然是利用了制度的漏洞。



实际上别的国家也有人钻制度的空子,象匈牙利的吉普塞人利用旅游签证来加拿大申请难民,政府也准备杜绝这个漏洞。
 
破坏华人形象, 虽说对人口增长有好处,但政府限制份额有他的道理。
 
钻法律漏洞就让有关部门发现漏洞,就有机会把它更完善。没有触犯法律,不能称之为“不法行为”。

他们的行为属于故意欺诈,因为那些人申请“个人旅游签证或是留学签证入境加拿大”,但实际目的是生孩子,根本不是旅游或留学。

他们的行为,类似假结婚,移民加拿大后,再离婚。商婚是违法行为,虽然他/她合法结婚,持有合法签证,合法进入加拿大,然后合法离婚,但他/她的实际目的,不是结婚。

我还没想到太多“纳税人承担后果及成本”的具体例子。请举列。

他们的子女不用为加拿大交税,却可以随时回来享受加拿大的福利,而加拿大的福利是由加拿大纳税人承担的。
 
口子一开,一定比难民多。香港人形容大陆人“蝗虫”,虽说很难听,但部分是事实。你去北京,上海的地铁试试就知道。

香港是因为人多地少,加拿大地广人稀,要是有7到8千万人口,就可以摆脱经济政治军事各个层面上对美国的依赖,成为一个真正意义上的主权国家。可能这正是“主流”所不希望看到的。
 
香港是因为人多地少,加拿大地广人稀,要是有7到8千万人口,就可以摆脱经济政治军事各个层面上对美国的依赖,成为一个真正意义上的主权国家。可能这正是“主流”所不希望看到的。

天朝子民总想当老大。

加拿大的大部分土地是高寒地区,人口增加到7到8千万,往哪里住?西藏倒是地广人稀,有多少老中愿意去住?
 
香港是因为人多地少,加拿大地广人稀,要是有7到8千万人口,就可以摆脱经济政治军事各个层面上对美国的依赖,成为一个真正意义上的主权国家。可能这正是“主流”所不希望看到的。

当然,这里的主流就是靠美国,有错吗?

你不喜欢,可以参政啊,一切靠实力说话。我们华人到现在,连政治人物都没几个,不跟主流跑,难道要成为“非主流”啊。

你认为加拿大不是一个真正意义上的主权国家,可以,没问题,但这是你的想法,不代表其他人的意见。

就像加拿大移民政策收紧,有利有弊,但一切都有执政党搞定。老百姓只有服从。双非孕妇明显是利用政策漏洞,我极力反对,这同中国人无关,任何一个国家的人这样做,我都反对。现在保守党有治理,我全力支持。假如遇到反弹,就全民公投,很简单。
 
后退
顶部